2.500 mensajes para Boira. Enhorabuena.

  Bravo.

Excelente estudio. Me ha gustado mucho. Ahora lo mismo respecto a combinar prendas de vestir, que siempre me están chorreando al respecto.    

Pero, ¿el DVD una vez grabado (o visionado desde el disco duro con algún reproductor DVD) se ve correctamente?

Mi memoria es frágil y, además, la ejercito poco últimamente: pero a una tasa de transferencia típica de 6500kbps salen las cuentas:

6500kbps/8=812,5kB/s
812,5/1024=0,79345MB/s
43min*60=2580s.
0,79345MB/s*2580s=2047,1MB
2047,1MB/1024=1,999GB

Pues todos, sabiendo que tienes 38, a tí no te echamos más de 45.

Joé con el tito qué atento está a las cosas. A mí casi se me pasa (no sería la primera vez) y me lo han tenido que recordar para preparar una minifiesta con el crío.

Muchas gracias a todos. Por cierto, este era la foto del teclado, que tanto recuerda el califa y tanta gracia hizo por aquí:



Estáis invitados a unas birras virtuales, que son las que de momento me puedo pagar.

Tuve una poderosa aliada.

De acuerdo con Aritz. Mi mula siempre ha pastado libremente por todos los prados, pero eso es independiente de esta página. La copia de seguridad de software es sólo para uso personal, y ponerla a disposición de terceros sin permiso del autor es - en España y de momento - un delito cuando hay ánimo de lucro y un ilícito civil (por el que puedes ser demandado por el autor) cuando no lo hay. Si la página lo hiciera podría ser demandada por el creador del software, como mínimo.

Fíjate si semos legales que el siguiente mensaje tiene aplicado un 16% de impuesto :

Cita de: Aritz en 16 de Febrero de 2009, 00:10:53
A lo que iva. Que haya o no dinero de por medio, no es, a mi juicio, el factor determinante.

Evidentemente es un problema que hay que resolver... pero como yo soy muy pragmático, pues pégate un copiazo de cualquiera de los 20 primeros con el Nero y sal del paso.
 
Si el problema reaparece de nuevo (no sé, ¿no estará el DVD del revés? ), entonces vamos al ataque.

Pues decíamos ayer...
 
Me suena que el problema no esta en la captura, sino en la forma en que tu cámara empieza a grabar. Pinnacle detecta los cambios de escena, y un salto a verde de toda o casi toda la pantalla es un cambio de escena,sin duda. Supongo que el problema lo tienes en que al mirar las miniaturas de los cambios de escena en el album tienes todo un muestrario de miniaturas verdes entre las que elegir.
 
Te propongo una solución un poco rollo, pero para probar valdría. Cuando captures, desactiva la detección automática de escenas, y ponlo manual. Pulsa la barra espaciadora mientras capturas cuando quieras hacer la marca de cambio de escena. Y no empieces a capturar hasta que la cámara lleve unos segundos corriendo y estable. Si así no tienes los frames verdes, entonces el problema es la cámara. Si siguen apareciendo, entonces es Studio.
 
También puedes probar con otra cámara, o con la misma cámara pero con una cinta grabada en otra, a ver si algo cambia.

Se me ocurren dos preguntas a bote pronto: ¿de dónde sacaste las claves para activar los códecs? y ¿podrías decirnos el FourCC del códec en el que graba tu cámara?

 

Estupendo trabajo. Una gran aportación. Lo bueno es que como truco para Pinnacle creo que quizá pueda ser exportado a otros programas. La única pega que le veo (soluciones doy pocas, poner pegas se me da mejor) es que deberías hacer dos "versiones" para 4:3 y para 16:9, porque si yo lo quisiera ver en mi jurásico Sony Hi-Black Trinitron (4:3) vería la foto estirada. Lo cual -que me estiren y me estrechen- no me vendría nada mal, por cierto.

Felicidades por compartir con nosotros tus conclusiones.

Si has probado eso y no funciona (puedes haber corrompido un elemento de Studio con las instalaciones), prueba a seguir lo indicado en el Caso 1.- Reinstalar sin desinstalar de este hilo

A ver, contesto como "cables", no como presunto "editor de vídeo". O sea, que a lo mejor mi respuesta hace llorar al maestro Girona.
 
El problema viene del "escalado" que tiene que hacer el DVD para convertir la imagen a algo visible en un televisor, que sumado al escalado que tiene que hacer el propio televisor para que le quepan las imágenes en la pantalla, puede dar lugar a un resultado horroroso. En las imágenes en movimiento (borrosas por construcción) no se nota mucho porque, total, la imagen no está tanto tiempo en pantalla como para apreciar nada. Pero con las fotos se nota mucho.
 
Una foto de altísima calidad tiene que ser leída por el DVD, enviada al televisor e interpretada por él para ajustarla al tamaño de pantalla. En una teleY todo esto en tiempo récord. Photoshop lo hace mejor, seguro.
 
Dices que has visto una foto a 1024x576 redimensionada con Photoshop y no queda mal. Pero, ¿cuál has incorporado al vídeo? Como hablas de un PAL panorámico, asumo que tienes una LCD, TFT o plasma, que seguro que tiene otra resolución nativa de pantalla, con lo cual, de todas formas, obligas al televisor a realizar un escalado con pérdida de calidad.
 
Prueba con una foto a máxima resolución, y luego la misma a 1024x576 (16:9), a 720x576 (4:3), a 352x288 (4:3) y a la resolución de la pantalla de tu TV, pongamos por caso 1366x768 ó 1920x1080, por poner dos resoluciones típicas; todas ellas redimensionadas con Photoshop antes de ser incorporadas al vídeo. Al ver los resultados, sacarás tus propias conclusiones.

Como te dicen en Pinnaclesys, es recomendable terminar los proyectos en la versión 10.7 antes de actualizarse a la 11. Pero la versión 11 es compatible con la 10.7, así que ni siquiera es necesaria la conversión. El problema es que si hay transiciones o efectos del paquete de contenidos adicionales que ya no están, cambian de nombre o de ubicación en el disco, entonces habrá algún desaguisado que deberás reparar. Si el proyecto es muy complejo quizá tardes más en arreglarlo que en empezar uno nuevo.
 
El pasar el vídeo terminado a AVI o MPEG sí te restará calidad. Toda conversión resta calidad. Utiliza un códec con poca compresión para reducir la pérdida al mínimo y usa un bitrate alto. Utiliza el códec HuffYuv o, mejor, el DV y ajústalo para la mayor calidad posible. El avi resultante será gigantesco pero de la mejor calidad posible.
 
El Studio 10 funcionaba fatal, era inestable, se colgaba mucho y daba muchos errores. La estabilidad del 10.7 es buena, así que si te funciona bien puede que no merezca la pena el desembolso de actualizarte al 11. Yo lo hice por problemas con el hardware de captura de Dazzle.

Texto extraído de la web de Pinnacle:
 

CitarSí, los proyectos hechos en versiones anteriores de Studio se podrán importar en Studio 11. Studio 11 utiliza el mismo formato de proyecto que Studio 10.7 (y versiones más recientes). Si está importando un proyecto hecho en Studio 9 ó un proyecto hecho en Studio 10 de una versión anterior a la 10.7, tendrá lugar un proceso de conversión del proyecto que transformará el proyecto en el nuevo formato. Para proyectos sencillos, esta conversión no debería tener algún problema. De todas formas, pueden aparecer problemas con los proyectos complejos.
 
Es recomendable acabar los proyectos en la versión de Studio con la cual el proyecto ha sido creado y empezar nuevos proyectos en Studio 11. Otra opción es guardar el proyecto como un fichero AVI o MPEG2 en la versión previa de Studio e importar ese nuevo fichero en un proyecto nuevo hecho en Studio 11.
 
Información de Reserva de Proyectos
 
Mientras se convierta el formato del proyecto, será preguntado si quiere crear una versión de reserva de su proyecto original. Para acceder la reserva, simplemente abra la version de Studio en la cual ha hecho el proyecto original e importar el fichero de reserva. Por ejemplo, si su proyecto se llama "My Movie 1.stx", su reserva se llamará "My Movie RESERVA.stx". La localización por defecto de estos ficheros de reserva es en Mis Documentos\Pinnacle Studio\Mis Proyectos.
 
Si la version de Studio en la cual se ha creado el proyecto ha sido desinstalada y necesita abrir la reserva en esa versión, debe reinstalar la versión de Studio en la cual se ha creado el proyecto.

[/FONT][/size]

Pues va a ser que sí.