X.

Ya tienes una cámara muy apta para lo que necesitas; a mi juicio no te hace falta ninguna réflex y en todo caso deberías ir pensando en cámaras sin espejo que ya se están imponiendo a las primeras. La realidad es que son cámaras de fotos que pueden hacer sin duda un buen video, pero las prestaciones de las cámaras de video están mejor orientadas hacia lo que es: grabar videos.

X.

Gracias por informar de la solución.

X.

De nada. Es un placer ser de ayuda.

X.

Cita de: XCARDO en 13 de Agosto de 2022, 09:06:19No se a que se refieren con el puenteo, pero los plugins de waves ahora funcionan correctamente.
Un saludo

Lo del puenteo (o bridgeting) de plugins de audio ya lo digo antes:

Cita de: XarquS en 12 de Agosto de 2022, 20:21:49Esto sirve para poder usar plugins VST de 32 bits en entornos de 64 bits; es como un conversor interno, digamos.

O sea, es un conversor de 32 a 64 bits. De los programas que uso actualmente solo Vegas y Reaper lo tienen.

Hace mucho que no uso Waves, pero ya era hora que funcionen bien porque había muchas quejas del personal que los usa.

Aún no lo he bajado y tampoco es que tengan mucho interés las novedades para mí. Ya veré que hago.

X.

En este caso se refiere a plugins VST, que son de audio y el puenteo ya estaba hace mucho. Esto sirve para poder usar plugins VST de 32 bits en entornos de 64 bits; es como un conversor interno, digamos.

X.

Gracias Jordi. Lo que no sé porqué ponen como novedad el puenteo de VST 32 bits si eso ya estaba desde la 8 o la 9.

X.

X.

Hace un tiempo que no tengo instalado el Resolve porque habitualmente uso otros y no te podré ayudar mucho; lo que sí te aconsejaría es que facilitaras una muestra del clip para que los usuarios de DaVinci puedan probar y tratar de ayudar. Si decides subir, mejor usa un servidor tipo MEGA o Drive, o algún otro donde no haya que pasar una ordalía para poder bajar. Suerte.

X.

Hola SpiconVr, y sé bienvenido. He visto tu web y aún sigo con la boca abierta. En fin, espero que tu estancia por aquí sea provechosa, estimado riojano.

X.

Gracias a ti por tus bondadosas palabras. Si me las dice un maestro de maestros como tú, el honor es doble.

X.

X.

Cita de: miguelsat en 24 de Julio de 2022, 20:13:52la segunda y la tercera imágen es del segundo programa,

Efectivamente. Ya lo digo en el texto.

X.

Tendría que haberte dicho que enviaras las muestras originales o en wav y no mp3s a 128 kbps ya que se ha vuelto a aplicar una tremenda compresión y se desvirtúa la muestra, pero bueno.

En el primer programa trata de aplicar esta ecualización paramétrica con Audition:



El segundo ha sufrido una manipulación muy mal hecha, casi irrecuperable, pero de todos modos, usa el EQ paramétrico en dos etapas. La primera así y aplícala:



Luego de aplicarla, vuelve a abrir el paramétrico y aplica este ajuste y listos:



X.

Cita de: miguelsat en 23 de Julio de 2022, 16:59:50no se si es por el bajo bitrate pero pero oye, hay algun programa con el que mejorar un poco este audio?

Grabado a 23 kbps, ¿a ti que te parece ? Para AAC el mínimo exigible pongamos que sería a 128 kbps, ya ves. Y programas... casi todos pueden hacer algo para mejorar un pelín ese audio, solo un pelín. El problema es conocer como usarlos para tratar de arreglar algo que seguramente será mejor echarlo al váter y tirar de la cadena.

De todos modos, a ver si puedes hacer un corte de un minuto o así para escuchar de qué estamos hablando y ver si se puede hacer algo.

X.