Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - XarquS

#5716
 Tengo razones fundadas para creer que te pasa algo que viene ocurriendo si no recuerdo mal ya desde la versión 8. Hay un problemita con los "Undo" y la gestión de memoria que se manifiesta aleatoriamente y hace que Vegas empiece a hacer cosas raras en la línea de tiempos, sobre todo cuando se lleva algún tiempo editando seguido.

Recientemente me ocurrió editando un reportaje (con la 10e) que me llegó con los brutos en un simple y llano avi DV, tras varias horas de edición, y de repente, empecé a ver el preview con enormes píxeles de colores entremezclados. Las raras veces que me ocurre simplemente guardo el proyecto, cierro Vegas y reinicio el ordenador volviendo todo a la normalidad. Si hubiese renderizado en ese estado (con píxelado o problemas de sonido algunas veces) hubiera salido en el video final. Hace tiempo que jamás de los jamases hago un render final con Vegas sin reiniciar mi sistema previamente y siempre que puedo aconsejo esto mismo.

La segunda posibilidad es que si en la vista previa te corre el video normalmente y al render te aparecen problemas cuando ves el video finalizado, pudiera ocurrir simplemente que el descodificador AVC que usa Vegas no se lleve bien con el que usa tu cámara porque hay muchos "colores y sabores" en los codecs AVC según su fabricante. Si fuera esto tendrías que rodear el problema recodificando tus brutos con otro programa a un codec sin pérdida que pueda usar sin problemas Vegas.

Por otro ***  el K-Lite ***

X.

[mod]*** Para seguir el tema sobre el paquete de codec K-Lite, consultar este hilo: Paquete de codec K-Lite  [/mod]   
#5717
Citargracias por decirme aficionado.

No hombre, no. Hablaba en términos generales y por otro lado eso no es ningún defecto.

CitarVerdaderamente hay gente que se arraiga en antiguas creencias y no se da cuenta que esto va evolucionando, se respaldan en antiguos problemas y no se dan cuenta que estan desactualizados.

¡¡Error!! Aquí y ahora en este foro hay gente que se han visto obligadas a reformatear su sistema debido directamente a K-Lite. Por otro lado sigo vivo y me baso en mis experiencias pasadas y actuales.

CitarSi, yo tambien conozco gente dedicada a la edicion, aqui en Argentina, en Rusia, China, Japon y Arabia, y por suerte no tienen el mismo concepto que el tuyo, por algo dije el 3/4 de este planeta recomienda el k-lite.

Yo he vivido tambien en Argentina y Uruguay y jamás he visto en ninguna productora o profesional que usen paquetes de codecs. De hecho, a nivel profesional usamos poquísimos codecs.

Citaralgo que me llama la atencion de alguien que dice usar criterio y juicio razonable

Por favor no saques de contexto. Lo que digo de instalar solo y nada más el que se necesita o falta no es ninguna falta de criterio.

CitarAlgo que veo que no tenes en cuenta, mandas a recodificar,

Por favor, juanmario, léeme bien. Solo estoy sugiriendo (pudieras... tendrías...) a falta de las respuestas pertinentes del usuario.

CitarHabria que dedicarse mas a apuntar sobre el problema de quien lo solicita

Eso es justamente lo primero que hice tan exacta y cumplidamente como pude sobre Vegas. No olvides que el usuario tambien se refiere y pregunta sobre K-Lite y asimismo le doy mi opinión, al igual que tú, pero con una alternativa distinta.

CitarYa perdi bastante tiempo.

Creeme juanmario que con esta afirmación un tanto arrogante cerrando el tema bruscamente no se llega a ningún lado y pierdes la oportunidad de aprender algo porque veo que ignoras la causa principal, la raíz interna por la que se desaconseja esta práctica de instalación masiva de codecs. Parece que tienes una web de tutos y supongo que estarás acostumbrado a recibir aclamaciones, admiraciones y adhesiones inquebrantables seguramente merecidas y justas, pero noto que no estás acostumbrado a que te rectifiquen y eso no es bueno. Es muy importante aprender a sostener y defender las propias opiniones con argumentos y respeto. La libre discusión de pros y contras es buena y despues que cada cual saque sus propias conclusiones.

X.
#5718
Y solo por redondear la magnífica respuesta de nij, recordarte que una de las mejores versiones producidas por Sony (aparte de la 6 que usas) es la versión 8. En esta seguramente pudieras constatar una mejora general en los tiempos de render y algunas mejoras relacionadas con audio. Pero básicamente si no te mueves con HD, sigue como estás porque grandes sorpresas no te vas a encontrar.

X.
#5719
Naturalmente juanmario que cada cual puede y debe tener su opinión y criterio. Nada impide a nadie instalar paquetes de codecs si existen y son gratis, pero, ¿hay que instalarlos todos solo porque son gratis? Esto es un campo de minas que termina generando problemas. De todos modos ya ves que no niego el tener un instalador de K-Lite o el que sea, solo digo que es más juicioso instalar solo el que te falta y no tienes, para de esta forma estar seguros de que no habrá conflictos y eso es lo que recomiendo, usar criterio y juicio razonable.

Pero esto tiene dos vertientes, una a nivel profesional donde esta conversación no tiene sentido porque nadie que viva de esto y que yo conozca tiene instalado un paquete completo, sabemos lo que nos puede traer y nadie se arriesga, y otra a nivel de aficionado donde reina la leyenda urbana y la creencia en la infalibilidad de los codecs packs.

X.
#5720
Compresión y formatos de vídeo / Paquete de codec K-Lite
25 de Febrero de 2012, 13:37:40
...
Por otro lado jamás tengo en mi sistema esa escopeta cargada como es especialmente el K-Lite, pero nada impide que tengas el instalador de K-Lite a mano por si te falta un codec y puedas instalar simple y únicamente el que te falta, creo que es más sensato. No tiene sentido por uno que te falte crucificar a tu sistema con cincuenta más que no vas a usar.

X.

[mod]Mensajes cortados del hilo original, para evitar los excesivos mensajes fuera de contexto.[/mod]
#5721
Hola Cristian.

Debes postear en el foro de Vegas lo relacionado con este programa, pero ya he avisado para que un moderador lo haga.

Debes olvidarte un poco lo que sabes sobre edición con otros programas. En Vegas es más sencillo y directo, casi todo se hace en la línea de tiempos y sobre el evento. Respecto a lo que preguntas yo no conozco ningún atajo de teclado para hacerlo, simplemente selecciono el evento con el ratón y listos. Pero puedes consultar la lista de atajos en "Help" por si hay algo que te interese.

X.
#5722
"Downward expander", perdón. Me lié con el inglés, "down" es p'abajo :-)

Es un compresor especializado. Un compresor normal tiende a igualar el sonido bajando lo alto y subiendo lo bajo. Un expander hacia abajo aumenta la distancia del sonido justo al contrario.

Te pongo un enlace a un videotutorial mio sobre reparación espectral usando Rx 2, pero la técnica es la misma, aunque hay que tener en cuenta que en tu caso aparecerá un patrón a lo largo del tiempo y no un evento muy temporal:

Reparacion espectral: eliminar golpe

Esto lo puedes hacer con Audition CS5.5 también.

Y explicado por JOESASA el uso de un expansor "downward" para atenuar ruido, en este caso con Reaper:

Primera Parte:

Eliminar ruido Pro.wmv

Segunda Parte:

Eliminar ruido Pro 2.wmv

X.
#5723
Vegas Pro / Re:No me abre .mov
12 de Febrero de 2012, 11:27:36
Es posible que usando la 7 tengas que usar alguna versión anterior del codec, pero esto no es más que una presunción mía.

Otra causa pudiera ser que la 7 no funcione con el codec -al igual que avi, QT es un contenedor que puede usar multitud de codecs- que usa tu cámara.

Te diría que te actualices a alguna versión más reciente de Vegas y si todo falla siempre puedes recodificar el video a avi con un codec más popular y sin pérdida como Huffyuv, Lagarith o Cineform.

X.
#5724
Vegas Pro / Re:No me abre .mov
11 de Febrero de 2012, 20:34:04
Quizás instalando Quick Time arregles tu problema.

X.
#5725
Ese ruido se llama "La madre que lo hizo" cuando te ocurre :-)

Debes subir las muestras de audio en wav, sin compresión, porque esta tiene un serio recorte en los 16 kHz debido a la compresión, pero creo simplemente que es un mal contacto.

Para atenuarlo debes usar las técnicas usuales con un denoiser, tomando aislada la muestra del ruido para restarla del resto, o emplear una reparación espectral si muestra un patrón característico. Otra forma sería con un "upward expander" un  poco más complicada, pero en todos los casos hay que encontrar una fórmula de compromiso y equilibrio donde afecte lo menos posible a la voz, que siempre toca un poco.

De todos modos poco podríamos ayudarte ya que el sonido está descontextualizado. Debes proporcionar el audio con todo el sonido.

X.
#5726
Foro de pruebas / Re:A ver que pasa
07 de Febrero de 2012, 20:31:28
Cita de: profiler 2.0 en 07 de Febrero de 2012, 19:24:18
-¿entonces no se pensaba publicar?, era 'top secret'...

No hombre, nada de secreto; de hecho es completamente público aquí:

http://soundcloud.com/xarqus/

Simplemente estaba hecho un desgraciado :-) intentando poner el reproductor incrustado. Debo decir que con la esperanza de la intervención de nij, que infatigable y atento ha solventado mi problema ;-)

Antonio: la Paqui te tiene reservado en recital especial, así que ya estás tardando en venir a casa.

X.
#5727
Foro de pruebas / Re:A ver que pasa
07 de Febrero de 2012, 19:06:54
#5728
Foro de pruebas / Re:A ver que pasa
07 de Febrero de 2012, 19:03:20
Cita de: nij en 07 de Febrero de 2012, 17:40:06
¿Algo así como está ahora tu mensaje?

Zí, zí, zí. Justamente como está, con el reproductor incrustado. Ahora, al igual que profiler, solicito humildemente la fórmula mágica, porfis.

Cita de: nij en 07 de Febrero de 2012, 17:40:06
Una duda ¿Que interpretas: Las olas, la orquesta, el botijo para los pajaritos,...?
Si es la guitamarra no está nada mal, :D y ya conoces la finura musical de mi oreja, pisha.

Un abrazo.

La guitarra del final, nij. Lo demás lo "interpreto" via tecla del ordenador para componer.

X.
#5729
Foro de pruebas / Re:A ver que pasa
07 de Febrero de 2012, 16:20:39
Gracias damas y caballeros por vuestros amables comentarios, pero en realidad esto está en el foro de pruebas y estaba intentando como demonios poner el enlace flash directo del reproductor de Soundcloud en un foro, pero solo pude poner el enlace a la web, que eso ya sé hacerlo. Así que tras largo rato probando penosamente códigos que ignoro, al final ni puedo borrar el mensaje. Disculpen la anomalía.

Y si algún buen samaritano sabe como poner el código correcto, lo agradecería.

X.


https://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F35753083
#5730
Pues celebro que te funcione al fin.

Pero si quieres saber algo siniestro :-), en realidad esos efectos que Vegas pone por defecto te aseguro que no hacen absolutamente nada. El ecualizador está plano, el compresor tiene el threshold a 0 y el ratio a 1:1, y la puerta de ruido está sin nivel de corte. De hecho Sony dice que está puesto para mostrar como se hace un encadenamiento de efectos, y te vuelvo a insistir sobre el hecho de que no hacen absolutamente nada aparte de consumir tiempo de procesador, salvo que hayas tocado parámetros y lo hayas guardado por defecto. O sea, que estoy un poco perplejo porque no me explico el mal funcionamiento debido a estos plugins y su corrección anulandolos. Pero ya sabes, si algo funciona, ¡no lo toques mas!

X.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk