Cita de: dopecassavetes en 08 de Septiembre de 2016, 12:58:54
...y como otros sin quizás tanto conocimiento o experiencia pero mejor equipo pueden destacar más que tú solo por eso.

Simplemente no, nunca. Lo contrario sí. No entiendo como puedes afirmar eso ni de donde sacais esas ideas, aunque este tipo de opinión es muy corriente en gente que empieza tipo "si tengo el mismo bólido que Fernando Alonso haré los mismos tiempos que él". Si se sabe como, con tu 700D puedes hacer mucho arte. Pero hay que estudiar y practicar y practicar y luego practicar y luego estudiar.

A lo dicho por los expertos compañeros nada que añadir. Estoy de acuerdo en que con la plata que citas suelen ser mucho mejores las DSLR o bridges como la mía (FZ1000) que las correspondientes de video. Los videos que citas como ejemplos a emular, más bien sería en muchos planos lo que habría que evitar. Y son videos de música y esta no se puede -o no se debe- descontextualizar de la imagen como ocurre en estos ejemplos.

Creo que hubiera sido mejor que pusieras algo tuyo; ten en cuenta que quien llega aquí con la verdad y desde la humildad triunfa siempre y se gana el respeto de todos. En fin, que sin saber más de tí, ni ver lo que haces y de forma provisional, te aconsejaría que invirtieses esos mil pavos en formación académica. Por lo que te leo creo que será lo prudente.

X.

Repito, salud y suerte, camarada.

X.

Salud y suerte, camarada.

X.

Bueno, si te entendí bien es una técnica básica de composición; aparentemente parece complicada pero no lo es. Más o menos coincide lo que quieres con una plantilla que ofrecí de regalo y si la descargas podrás ver con Vegas como se construye y, en todo caso, quizás adaptarla a tu necesidad. No obstante y si necesitas otras aclaraciones sientete libre de hacerlo.

Dicho de forma genérica, los movimientos no se hacen en general con Pan/Crop. Esta herramienta se usa pricipalmente para eso, recortar y resituar el fotograma dentro del plano general. El movimiento se hace desde la cabecera de pista, en "Movimiento de Pista" y alternativamente puedes agruparlas con "parent/child" para hacer un movimiento general como un movimiento de cámara.


! No longer available

X.

ethosa, sencillamente no sabes explicarlo, ese es el problema y estás haciendo afirmaciones injustas y con desprecio a quienes de manera noble y desinteresada tratan de ayudarte.

Una operación tan básica como crear una transparencia no debe crearte un problema de rendimiento así. Esta técnica básica y muy conocida es algo muy sabido y realizada diez mil veces por todos los que tratan de ayudarte y te están pidiendo datos para ayudarte, casi de manera desesperada y tú ni siquiera eres capaz de dar el nombre de un codec. Entre estos que tratan de ayudar, algunos son conocidos y reconocidos profesionales del sector que tienen cosas mejores que hacer.

En los foros últimamente pululan gente como tú, que quiere una respuesta basada en lo que ellos creen y no en lo que pasa en realidad

X.

La verdad es que entre los grandes programas profesionales apenas hay alguno que permita importar archivos MKV debido a que en estos medios este contenedor no se usa apenas. Y como casi todos, para VOB Magix tiene su forma de importarlos, aunque ahora no recuerdo; no creo que haga falta renombrar a mpg.

Para los MKV casi siempre se usa AVC (con h264 o x264)y AC3, así que generalmente no hará falta codecs packs y para hacer un mp4 no tendrás que recomprimir el video aunque es posible que el audio sí, salvo que no te importe un avi y entonces solo es cuestión de cambiar el envoltorio y seguramente lo leerá Magix u otro programa. Yo tengo un VirtualDub modificado que abrirá estos mkv y me hará un avi sin tocar nada, ni video ni audio.

Hay un programa que creo se llama mkvtomp4 o algo así que producirá un mp4 sin recomprimir. A ver si doy con él... sí, aquí está:

http://forum.videohelp.com/threads/340675-Mkv%D0%A2%D0%BEMp4-v0-224-rapid-tool-for-repack-Mkv-to-Mp4

No sé si te servirá.

X.

No sé porqué me daba el avanto de que va a ser policíaca (siempre lo son). Lo malo es que andan un poco despistados con la historia; las cámaras de super 8 ya eran obsoletas y desconocidas a finales de los 80. Aún conservo una cámara VHS de hombro Grundig en casa de esa época.

En fin, que tengan suerte y entre tiro y tiro  a ver si cuentan algo interesante.

X.

Es muy molesto que cites todo. Evitalo, por favor.

Dinos que codec estás usando y te diremos donde tocar. Básicamente tienes que mirar donde está el bitrate (o velocidad de bit) y aumentarlo. De todos modos y dependiendo de algunos tipos de fuentes, algunas son muy dadas a producir este tipo de problema hagas lo que hagas.

A mí ya me duele la boca de decirlo. Vegas es también un completo y perfecto programa editor de audio multipista. Es un error muy común por desconocimiento no tener esto en consideración. De hecho, si no recuerdo mal, la 8 de Star Treck se le editó el audio con Vegas.

X.

Habrás renderizado con mucha compresión.

Aquí unos ejemplos que acabo de hacer:

Preview de Proyecto:
subir imagenes

Render_x264_1920x1080_15.000_kbps:
subir foto

XviD_720x408_4000_kbps:
sube fotos

Lo que ya decía: No usa la GPU. Es una prueba simple.

X.

Pues ya has visto todo lo que necesitas. ¿Hay algo más que quieras saber?

En medios profesionales se usa uno para sistema, otro ( o varios) para archivos de proyecto y recursos, y otro (o varios) exclusivo para render. En tu caso, con dos discos ya has visto que uno es para sistema y el otro para lo demás.

X.

Aclaras poco y así no tengo ni idea, la verdad.

X.

¿Sugerencia sobre qué? Si tienes dudas acerca de velocidades y tiempos de render o cosas que tanto os atacan los nervios :-), ¿porqué no haces tú mismo una prueba? Es sencillísimo probar varias combinaciones y de paso comentarlo aquí. Si usas Vegas, reinicia entre render y render.

X.

Cita de: Xuli en 30 de Agosto de 2016, 12:49:05
...no se nota y da el pego!

No te preocupes por eso. Justamente esa suele ser una buena definición de la edición. :-)

X.