Estás atravesando la fase denominada como "vaya mierda de DV... yo pensaba que se veía mejor"
Y es que cuando uno oye hablar tantísimo del DV, que si no hay pérdidas (verdad a medias) etc, etc, uno espera encontrarse con una captura "de cine"
Sin embargo, el formato DV no es más que una compresión muy similar a la MJPEG que presenta cierta falta de definición de bordes y algo de pérdida de color. Pero todo eso que desconcierta tanto en el monitor de ordenador desaparece al pasar de nuevo a televisor, entre otras cosas porque un televisor tiene líneas, y no puntos, y ves la imágen desde más distancia. Así que sigue adelante siguiendo todos los pasos y juzga tan sólo cuando "vuelva" de nuevo a su medio natural: la tele
En cualquier caso, tu original es analógico, con lo que la calidad siempre será inferior a un DV original
Y es que cuando uno oye hablar tantísimo del DV, que si no hay pérdidas (verdad a medias) etc, etc, uno espera encontrarse con una captura "de cine"
Sin embargo, el formato DV no es más que una compresión muy similar a la MJPEG que presenta cierta falta de definición de bordes y algo de pérdida de color. Pero todo eso que desconcierta tanto en el monitor de ordenador desaparece al pasar de nuevo a televisor, entre otras cosas porque un televisor tiene líneas, y no puntos, y ves la imágen desde más distancia. Así que sigue adelante siguiendo todos los pasos y juzga tan sólo cuando "vuelva" de nuevo a su medio natural: la tele
En cualquier caso, tu original es analógico, con lo que la calidad siempre será inferior a un DV original

