Cita de: "Maker"

Cita de: "koper"una 8 mm?¿?¿

ande venden d'eso?¿?

Es que vivo en Uruguay, y me encontré con la sorpresa de que aquí es una cagada el tema tecnología. Aquí cuesta todo el doble de caro y no hay tanta variedad, por lo que voy a ver si puedo traer una de panamá a travez de un amigo. 
Creo que la 8 mm tiene peor resolucion, así que voy a ir por una mini dv.
Me gustaría que me dijeras en que me debo fijar para ver si una camara me sirve o no.

O sea, por ejemplo:  -que tanta importancia tiene el cc3
                     - diferencia entre mpjp y mpeg2
                      - y otras cosas qaue no se

hombre una 3ccd da mucha calidad de imagen, mucha mas ke una de un unico ccd
si empiezas, con minidv, tu tendras formato avidv, ke va bien para editar, incluso en machines pekes


si es tu primera camara... no se ke decirte

yo apostaria por una sencillita, y mas adelante ya aprenderas ke necesitas exactamente...

si tienes presupuesto, pues apuesta por algo mejor... unos 450€

mira en la web "quesabesde"

he visto que las cc3 traen zoom optico X10. ¿Eso es bueno? porque he visto camaras del mismo precio con zoom optico de X41.

mira, akaba de caer en mis manos la nueva publi de mediamarkt... mira ke me dan rabia, pero venden una minidv samsung por 139€

el ke no edita en video digital es porke no kiere

Haz caso a lo que te dice koper... si no te quieres gastar mucho vete a una miniDV que aunque sea economica te va a dar buenas prestaciones dentro de lo que cabe.

Las 3 que te dice estan muy bien y si quieres algo más economico pues algo así, pero creo que mejor Sony que Samsung:

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/sho ... DCR_HC51E/

Saludos.

Si puedes pilla la sony DCH-27, es simplona y la fidelidad de color/detalle es excelente, ademas cuando vayas a mirarla diles que te la dejen probar, veras que encima la pantalla es tactil, una virgueria
 
el precio actual es de 229 euros y tiene mejor comparativa de tracon otras camaras de 800 euros.
 
Vamos ni te lo pienses,

Si que has madrugao Joorge. Jejeje

Olle koper has visto la fijación de langostino conmigo? Jejejeje.

Olle Maker, haz caso de estos dos monstruos que uno por scaner de la red y el otro por su dilatada experiencia, no te dejarán que caigas en cualquier compra.


saludos

langostino niño malo, malo, malo, te vi a untar kon mayonesa y a hacer a la planxa o... era al reves?

ejjejejejejjejejejje

yo lo uniko ke tengo dilatada es la barriga

y joseba da tu opinion, ke sabes un webo de las jvc!!!

buah esa ke dice joorge, es UN PASOTE por ese precio!

mis muelas!

http://www.ciao.es/Sony_DCR_HC_27_E__792120

dios mio! pero si esta a 159€ ?¿?¿?¿?

es esa joorge?

Para ir aprendiendo un poco del tema y asi tomar la mejor decision. No es que me haya interesado en estas camara, si no que las pongo a modo de ejemplo para evacuar dudas. ¿Por que la primera es mas barata que la segunda si tiene 1.070.000 píxeles y  la otra 800.000 píxeles?

http://www.quesabesde.com/video-digital ... d3795g.asp

http://www.quesabesde.com/video-digital ... d2790g.asp

Joorge, lo que no me gustó de la camara que recomendabas es que no tiene para grabar 16/9.
Luego de investigar un poco llegue a la conclusion de que ando buscando una camara con salida para microfono externo, que grabe 16/9 y que tenga la mejor calidad posible para un precio que ronde entre los 350 euros. Tambien estaría bueno que tenga estabilizador de imagen, pero no tengo bien claro que tan importante es esta funcion.
Desde ya les digo gracias por la atencion prestada y disculpen si quiero saber todo al detalle para ejercer mi compra, pero es que para alguien de 21 años como yo que trabaja a tiempo parcial y no gana en euros ni en dolares, 350 euros es algo que hay que pensarselo.

a mi no me molan las canon, y el tema del sd y tal, menos aun...

Cita de: "koper"a mi no me molan las canon, y el tema del sd y tal, menos aun...

Vale koper, y de lo demas que opinas?

es ke no se ke decirte, si te han gustado esas canon... me kedaria kon la ke da mas calidad

de todas formas, de la 220 no se pueden ver las specs, no? a ver si investigo

la 330 tiene usb 2.0 HI y a mi me gustan mas las firewire, dime maniatico

http://www.ciao.es/Canon_DC220__774469#productdetail

la 220...


Formato: DVDCam (DVD-R/-RW/-R DL) es una camara dvd? entonces si ke la descarto totalmente...

http://www.ciao.es/Canon_DC220__Opinion_1483820

ahi tienes una buena descripcion de uno ke la compró, la deja MUY bien...

yo, personalmente, huyo de los modelos DVD, porke no es plan ir de viaje cargado de dvd's, con lo fragiles ke son, ke se rayan, etc...  de todas formas es dificil ke te akabes 108 minutos en un solo dia, pero... vaya

me convencen mas discos duros de 40 o 60 gb, o cintas minidv.

la mecanica de las minidv es tan estable y a prueva de bombas, se la tienen tan estudiada... en cambio la tecnolgia de gravacion en dvd, con los movimientos y golpes de una camarilla handy... vamos ke no

tampoko planteo jugar a beisbol con ella, pero komo he hecho de camara unos añitos, mas o menos ya se de ke va el rollo...

yo apostaria en tu casa por no komplikarme y pillar una minidv, y si puedes gastarte esos 400€, pues una hd...

he leido no se ke de un chip diferente y potente ke posee la 220 y no la 330, kizá ahi radike la diferencia fundamental...

al parecer no hay para comparar con la 220... ke lastima, en ciao tienen un "comparemetro" pero nada...

la 220 debe ser la novedad y no hay tu tia

http://www.pixmania.com/es/es/937738/ar ... tales.html

Cita de: "koper"es ke no se ke decirte, si te han gustado esas canon... me kedaria kon la ke da mas calidad

de todas formas, de la 220 no se pueden ver las specs, no? a ver si investigo

No es que me hayan gustado las cannon, si tu dices que no es conveniente seguiré tu consejo.  Puse esos dos links para evacuar una duda, y mi pregunta era ¿por que la que tiene mejor resolucion en pixeles era mas barata? Y queria saber algo sobre estabilizadores de imagen porque dicen que el estabilizador digital no es muy bueno.