videoedicion.org (v9)

Hola, necesito sus consejos. Me voy a comprar una camara para filmar mis cortos, necesito que tenga la mayor cantidad posible de funciones manuales. Mi presupuesto ronda en los 450 euros, pero si gasto menos mejor, todo depende si se justifica o no. Necesito que me recomienden la mejor opción y que me expliquen un poco por que me conviene tal o cual camara, porque no estoy muy familiarizado con las ventajas o desventajas de las caracteristicas tecnicas que fueran a tener.
Desde ya muchas gracias.

http://www.quesabesde.com/video-digital ... o=%3C+1000 (http://www.quesabesde.com/video-digital/productos2.asp?PrecioEuro=%3C+1000)

pues mirando ahi...

mi conclusion

Panasonic NV-GS320 (http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid2801g.asp)

JVC GZ-MG465 (http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid3754g.asp)

Sony DCR-SR55 (http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid3602g.asp)

apostaria por cualkiera de esas 3...

la jvc me hace mas tilin... pero son francamente parecidas.

si no tienes ordenador potente te conviene la minidv de panasonic...

en cuanto a calidad dan mas las otras dos

por lentes anda asi-asi...

no hay ke komerse mucho el coco, tu mismo, pillate en sus respectivos enlaces las especificaciones, y pasate un rato comparando, tu mismo tendras una idea mas ke aproximada de por cual decidirte rapido.

Cita de: "koper"si no tienes ordenador potente

Mi ordenador es un core duo, por eso no habría problema. ¿De las tres camaras cual promete mejor calidad de imagen? Que ventajas y desventajas le encuentras a cada una?
Gracias por tu respuesta.

pero, te has leido mi post?

Es que no entendi que es eso  de que la jvc te hace mas tilin.

tilin= ke me gusta mas

en camaras de mas alta gama, no se... 9000€ si ke me pondria, personalmente, a buscar y rebuscar...

pero entre las marcas principales, la kompetencia es tan voraz, ke nadie puede ofrecer mas por menos.

con muy pokas excepciones.

Joseba1, tambien se hace otro analisis de la hd7 y tampoco es muy positivo:

http://reviews.cnet.com/digital-camcord ... 02931.html (http://reviews.cnet.com/digital-camcorders/jvc-everio-gz-hd7/4505-6500_7-32402931.html)

josebaaaaaaa joseba?

ande ta joseba?¿?¿

si solo hay este post, y no ha disho na el probeciko!

Es que me equivoqué de hilo al subir el mensaje...

jejejejje

Que es mas conveniente para jhacer cortos, una camara del estilo que me recomendaste o una 8 mm que es mas barata?

una 8 mm?¿?¿

ande venden d'eso?¿?

Cita de: "koper"una 8 mm?¿?¿

ande venden d'eso?¿?

Es que vivo en Uruguay, y me encontré con la sorpresa de que aquí es una cagada el tema tecnología. Aquí cuesta todo el doble de caro y no hay tanta variedad, por lo que voy a ver si puedo traer una de panamá a travez de un amigo. 
Creo que la 8 mm tiene peor resolucion, así que voy a ir por una mini dv.
Me gustaría que me dijeras en que me debo fijar para ver si una camara me sirve o no.

Cita de: "Maker"Que es mas conveniente para jhacer cortos, una camara del estilo que me recomendaste o una 8 mm que es mas barata?

Estamos en la era digital, todo lo analogico va quedando obsoleto. 8mm? ni lo penses

pfffff si empiezas desde cero, comprate una de 180€

una minidv, si, es una buena opcion

Cita de: "Maker"

Cita de: "koper"una 8 mm?¿?¿

ande venden d'eso?¿?

Es que vivo en Uruguay, y me encontré con la sorpresa de que aquí es una cagada el tema tecnología. Aquí cuesta todo el doble de caro y no hay tanta variedad, por lo que voy a ver si puedo traer una de panamá a travez de un amigo. 
Creo que la 8 mm tiene peor resolucion, así que voy a ir por una mini dv.
Me gustaría que me dijeras en que me debo fijar para ver si una camara me sirve o no.

O sea, por ejemplo:  -que tanta importancia tiene el cc3
                     - diferencia entre mpjp y mpeg2
                      - y otras cosas qaue no se

hombre una 3ccd da mucha calidad de imagen, mucha mas ke una de un unico ccd
si empiezas, con minidv, tu tendras formato avidv, ke va bien para editar, incluso en machines pekes


si es tu primera camara... no se ke decirte

yo apostaria por una sencillita, y mas adelante ya aprenderas ke necesitas exactamente...

si tienes presupuesto, pues apuesta por algo mejor... unos 450€

mira en la web "quesabesde"

he visto que las cc3 traen zoom optico X10. ¿Eso es bueno? porque he visto camaras del mismo precio con zoom optico de X41.

mira, akaba de caer en mis manos la nueva publi de mediamarkt... mira ke me dan rabia, pero venden una minidv samsung por 139€

el ke no edita en video digital es porke no kiere

Haz caso a lo que te dice koper... si no te quieres gastar mucho vete a una miniDV que aunque sea economica te va a dar buenas prestaciones dentro de lo que cabe.

Las 3 que te dice estan muy bien y si quieres algo más economico pues algo así, pero creo que mejor Sony que Samsung:

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/sho ... DCR_HC51E/ (http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B141776/cid/2001/Sony_DCR_HC51E/)

Saludos.

Si puedes pilla la sony DCH-27, es simplona y la fidelidad de color/detalle es excelente, ademas cuando vayas a mirarla diles que te la dejen probar, veras que encima la pantalla es tactil, una virgueria
 
el precio actual es de 229 euros y tiene mejor comparativa de tracon otras camaras de 800 euros.
 
Vamos ni te lo pienses,

Si que has madrugao Joorge. Jejeje

Olle koper has visto la fijación de langostino conmigo? Jejejeje.

Olle Maker, haz caso de estos dos monstruos que uno por scaner de la red y el otro por su dilatada experiencia, no te dejarán que caigas en cualquier compra.


saludos

langostino niño malo, malo, malo, te vi a untar kon mayonesa y a hacer a la planxa o... era al reves?

ejjejejejejjejejejje

yo lo uniko ke tengo dilatada es la barriga

y joseba da tu opinion, ke sabes un webo de las jvc!!!

buah esa ke dice joorge, es UN PASOTE por ese precio!

mis muelas!

http://www.ciao.es/Sony_DCR_HC_27_E__792120 (http://www.ciao.es/Sony_DCR_HC_27_E__792120)

dios mio! pero si esta a 159€ ?¿?¿?¿?

es esa joorge?

Para ir aprendiendo un poco del tema y asi tomar la mejor decision. No es que me haya interesado en estas camara, si no que las pongo a modo de ejemplo para evacuar dudas. ¿Por que la primera es mas barata que la segunda si tiene 1.070.000 píxeles y  la otra 800.000 píxeles?

http://www.quesabesde.com/video-digital ... d3795g.asp (http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid3795g.asp)

http://www.quesabesde.com/video-digital ... d2790g.asp (http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid2790g.asp)

Joorge, lo que no me gustó de la camara que recomendabas es que no tiene para grabar 16/9.
Luego de investigar un poco llegue a la conclusion de que ando buscando una camara con salida para microfono externo, que grabe 16/9 y que tenga la mejor calidad posible para un precio que ronde entre los 350 euros. Tambien estaría bueno que tenga estabilizador de imagen, pero no tengo bien claro que tan importante es esta funcion.
Desde ya les digo gracias por la atencion prestada y disculpen si quiero saber todo al detalle para ejercer mi compra, pero es que para alguien de 21 años como yo que trabaja a tiempo parcial y no gana en euros ni en dolares, 350 euros es algo que hay que pensarselo.

a mi no me molan las canon, y el tema del sd y tal, menos aun...

Cita de: "koper"a mi no me molan las canon, y el tema del sd y tal, menos aun...

Vale koper, y de lo demas que opinas?

es ke no se ke decirte, si te han gustado esas canon... me kedaria kon la ke da mas calidad

de todas formas, de la 220 no se pueden ver las specs, no? a ver si investigo

la 330 tiene usb 2.0 HI y a mi me gustan mas las firewire, dime maniatico

http://www.ciao.es/Canon_DC220__774469#productdetail (http://www.ciao.es/Canon_DC220__774469#productdetail)

la 220...


Formato: DVDCam (DVD-R/-RW/-R DL) es una camara dvd? entonces si ke la descarto totalmente...

http://www.ciao.es/Canon_DC220__Opinion_1483820 (http://www.ciao.es/Canon_DC220__Opinion_1483820)

ahi tienes una buena descripcion de uno ke la compró, la deja MUY bien...

yo, personalmente, huyo de los modelos DVD, porke no es plan ir de viaje cargado de dvd's, con lo fragiles ke son, ke se rayan, etc...  de todas formas es dificil ke te akabes 108 minutos en un solo dia, pero... vaya

me convencen mas discos duros de 40 o 60 gb, o cintas minidv.

la mecanica de las minidv es tan estable y a prueva de bombas, se la tienen tan estudiada... en cambio la tecnolgia de gravacion en dvd, con los movimientos y golpes de una camarilla handy... vamos ke no

tampoko planteo jugar a beisbol con ella, pero komo he hecho de camara unos añitos, mas o menos ya se de ke va el rollo...

yo apostaria en tu casa por no komplikarme y pillar una minidv, y si puedes gastarte esos 400€, pues una hd...

he leido no se ke de un chip diferente y potente ke posee la 220 y no la 330, kizá ahi radike la diferencia fundamental...

al parecer no hay para comparar con la 220... ke lastima, en ciao tienen un "comparemetro" pero nada...

la 220 debe ser la novedad y no hay tu tia

http://www.pixmania.com/es/es/937738/ar ... tales.html (http://www.pixmania.com/es/es/937738/art/canon/videocamaras-digitales.html)

Cita de: "koper"es ke no se ke decirte, si te han gustado esas canon... me kedaria kon la ke da mas calidad

de todas formas, de la 220 no se pueden ver las specs, no? a ver si investigo

No es que me hayan gustado las cannon, si tu dices que no es conveniente seguiré tu consejo.  Puse esos dos links para evacuar una duda, y mi pregunta era ¿por que la que tiene mejor resolucion en pixeles era mas barata? Y queria saber algo sobre estabilizadores de imagen porque dicen que el estabilizador digital no es muy bueno.

Pues yo tengo una canon minidv barata (la MV880X) y no tengo queja.

"parece"
ke en eso precisamente radika el tema

la 220 es nueva y incorpora el nuevo chip ese ke es una pasada, al menos asi lo venden... kizá por eso...

a ver si publican info!

Koper es esa
, SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIi
 
es la que yo uso por suerte o desgracia, habia un modelo superior que la unica diferencia es que tiene alguna conexion mas, en calidad es mejor que los modelos de 700 euros de la misma sony, ni la jvc con 3ccd ni las canon, samsung en este caso no, si fuera en pantallas de TV si ya que son sony, antiguamente las sony eran samsung jajaja
 
si pillas una mini DV pelea por esta que es de lo mejor que podras encontrar en modelos miniDV,
 
Saludos

Si me permitís la intromisión...
Bueno, os veo en intercambio de opiniones acerca de las pequeñas domésticas y quisiera mencionar un modelo más...(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/wink.gif) como si la cosa no estuviera ya suficientemente liosa para elegir...(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/grin.gif). La verdad es que el mercado está bien repletito y cuesta decidirse.
Honestamente, yo no he probado cámaras en este segmento como para poder decir cual me parece mejor, pero escribiré de mi experiencia con una JVC GR-D721 que se encuentra en la franja de precio de las que mencionáis (menos de 200 €).

- Tiene muy pocas opciones manuales (mejor decir semimanuales) pero imagino que es un mal común en todas: foco, exposición, obturación...sin embargo me sorprendió el tema del balance de blancos, pues lo hace aceptablemente siempre que el blanco o gris neutro que elijamos no sea un material demasiado reflectante.
- Utiliza como reclamo comercial un zoom óptico de 28x (práctica también común en todas las marcas), sin embargo puedo decir que pasando aproximandemente de 20x, la aberración focal es notoria.
- Su posición máxima de angular tampoco es nítida a nivel de detalle, pero esto es más bien achacable a su único CCD de 800.000 píxeles.
- Lo que más me sorprendió gratamente fue su comportamiento en distancias medias y cortas que es donde se le saca el jugo al CCD.
- Aún en manual y valor neutro (0), la cámara tiende a la sobreexposición de las altas luces, por lo que es necesario bajar a -1 en cualquier circunstancia.

No es una review a fondo, pero puede dar una idea.

Si alguien quiere ver un trabajo hecho con ella, en este hilo hay uno:
https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=46840.0 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=46840.0)

juer, ke bien expuesto

Cita de: "koper"juer, ke bien expuesto

La que "expone" de la leche es la cámara...tanto expone que sobreexpone, ya te digo.(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/laugh3.gif)

Habíais mencionado a la Sony DCR-HC27 y....bueno, no tengo nada en contra de la marca (ni de ninguna), pero a mi me echa "patrás" el asunto de la pantalla táctil, sea este modelo o el de otro fabricante.
Puede que otros vean esto muy cómodo, pero para mí es una enorme cag...inconveniente, quiero decir. En cámaras de esta gama cuyo visor es de risa y un adorno inservible, hay que grabar a través de la pantalla, y si ésta se encuentra llena de "deditos", pues encuadrar, enfocar, exponer, etc., se vuelve una tarea complicada y muy "intuitiva", eso sí. Lo de "intuitiva" lo digo porque la imagen la puedes intuir, pero no ver claramente con tanta huella de los dedazos.(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/grin.gif)

Bueno, Yo tambien estoy en ese Proceso, y pienso que la canon ZR800 es la mejor, tiene entrada para Microfono, 16:9, lo unico que no se si vale la pena es por el unico CCC de 680,000 pixels. OPINEN DE ESTA CAMARA PORFAVOR......

SALUDOS

Aca esta la canon dc220 que decia koper http://www.twenga.es/ficha-tecnica-DC-2 ... ara-112876 (http://www.twenga.es/ficha-tecnica-DC-220-CANON-Videocamara-112876)

Que opinan? la compro? aca me sale 500 dolares y creo que es un precio razonable. Me queda una duda, tiene para incorporar un microfono externo?y... que funciones manuales tiene?

que va la pantalla tactil es para los menus, y ademas no deja huellas.

si tienes problemas de vista puedes incluso ajustar dioptrias en la mira normal

para grabar el boton REC

CCD de 800.000

Calidad de imagen un 10 en color, detalles, vamos que los medios son excelentes

Pantalla tactil, un lujazo que ridiculiza a las demas.

de verdad me da igual la marca, pero en este caso es de sony.

En fin el que se la vaya a comprar que se compre la que le guste.

ta wapa la canon 220, pero el corazon me lleva a la de joorge

Una pregunta para koper y otros entendidos enla materia.

He estado leyendo este post y muchísimos más porque he de comprar una videocámara.

Veo que recomendais dos sony, una de disco duro y la otra de minidv. Pero mi duda es si con la de disco duro podría editar algo o es mejor la de minidv.

¿La de disco duro no pierde mucho al pasar al pc y editar? ¿Hay software para editar o da problemas? ¿Se ha de convertir el archivo volcado a algún formato compatible antes de poder editar y después volver a comprimir??? No se si me conviene más una u otra. Estoy bastante confuso. Estoy entre ambas sony pero me falta información para poder decidir.

Espero vuestra ayuda

la gracia del minidv komo de hd es ke es un simple intercambio de dato, es komo si en tu pc pasases una peli de una carpeta a otra. no se pierde NADA.

si algo se perdiera, mal andabamos.

el soft para editar no te lo acabas. los mas utilizados por los usuarios de esta web son 3, pinnacle, premiere y vegas.

la minidv se edita bien con ordenadores ke tengan single core, una unica cpu.

para los de disco duro, te iria mejor un dual core, y un quad, seria lo rekomendable.

si es tu primera camara, komprate una baratilla y aprende todo lo ke puedas. dentro de un año o dos ya tendras clarisimo lo ke kieres.

si tienes pasta, gastate unos 450€ y komprate una hd de 40 o 60 gb, sobretodo por lo practico de olvidarte de las cintas. y la calidad ke dan, te caes de culo. ten en cuenta cosas komo ke sea fullhd o algo asi

entra en la web "quesabesde" -> google y busca una que se ajuste a tu presupuesto, o varias (mejor), y las comentamos entre todos.

Gracias por la rápìda respuesta koper.
 
Sólo una cosa. Por lo que comentas entre una mini dv o una de disco duro entiendo que me recomiendas la de disco duro. Pero mucha gente opina que es mejor minidv para editar porque no hay compresión. Yo supongo que la pérdida que pueda haber con la de disco duro no será demasiado importante aunque edites, pero tengo mis dudas. Además me comentas que sea fullhd y eso me despista. Yo me refiero en todo momento a definición estandar y no a alta definición.
 
Veo que la oferta de disco duro es mucho mayor que la de minidv y parece que una buena opción es la sony sr35 por unos 450 €.
 
¿Me puedes aclarar un poco todo este lío que tengo si no es molestia?
 
Gracias por todo
 
 

si tienes la pasta, disco duro

komo diria falele, si ke hay kompresion, la gracia esta ke kon minidv te sirve un ordenador normalito, hasta uno de segunda mano o viejo... con las nuevas tecnologias, en cambio, disco duro, lo tendrias mal.

te moririas esperando, el ordenador se estaria la ostia de tiempo para hacer cualkier pijada. Necesitarias un dual o un quad core minimo.

y dale kon la perdida! buaaaaaa ke no hay!!!!!! o si la hay, es tan imperceptible, ke no te darias cuen!

para la definicion de un dvd estandard, ya tienes bastante kon una camara minidv. k ojo, tambien las hay por 400€ si kieres, hasta mas. pero yo, pal caso, me tiraria por una hd, por el precio... por comodidad, te lo digo porke son ya muchos reportajes a cuestascon los trastos, y el hecho de no llevar cintas, pues... me sigues?¿?¿

la camara esa de sony me he mirao las specs en pixmania y mola bastante, es mas o menos por la ke yo me decidiria...  lleva para ponerle tarjetas para hacer fotos... muy bien

lo ke no entiendo es la mania de hacerlas todas en usb 2.0 en vez del firewire...

Gracias koper.

Como tengo quad core y "la pasta" (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/wink.gif)   te haré caso y a por la de disco duro.

Un saludo

Bueno, Yo tambien estoy en ese Proceso, y pienso que la canon ZR800 (AQUI PARA MAS INFORMACION) (http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=174&modelid=14727#ModelTechSpecsAct), esla mejor, tiene entrada para Microfono, 16:9, lo unico que no se sivale la pena es por el unico CCC de 680,000 pixels. OPINEN DE ESTACAMARA PORFAVOR......

SALUDOS

ya ke te pones pillate una de 800mil


Price: $249.00

eso esta bastante bien no?

Que opinan de esta? Tiene para microfono externo. Lo que no me queda clarto si el wide screen es real o es el 4:3 con dos franjas.
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... antia--_JM (http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-36903657-sony-handycam-sr62-sr-62-hd-30gb-garantia--_JM)

vaya camaron... son unos 400€ no? no ta mal

has entrao en la web "quesabesde" para comparar precios y specs con otras marcas y modelos?¿?¿?