Queria hacer la prueba pero no me funciona el link del principio.

Los he probado y funcionan perfectamente las descargas de ambos archivos.

¿estas mirando el mensaje Nro. 1 de este post?

Si,y se me detiene cuando esta en el 1%,lo descargo con el free dowland no se si estara bien.

Insito, estas tratando de descargarlos de un ligar equivocado

Los archivos están alojado en el servidor de videoedicion, por lo que no hay free dowland.

los debes descargar de este post.

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=40225.0

Es el mensaje Nro. 1

Si de ahi lo estoy descargandolo,pero mi programa para desacargar se llama asi free dowland manager,y no descarga,otra forma de descargar abra. Disculpa si sale un poco del tema.

ahh, perdón, pensé que lo estabas descargando de otro lado.

Mira, acabo de bajar ambos, me demoraron 1 segundo en bajar.

Fijate si no es un problema de tu programa de descarga.

Prueba a desactivar un momento tu gestor de descargas, y a descargarlo con el propio navegador.

Un saludo.

Nueva Prueba de Render, ahora con un portátil (de los de ahora) ACER ASPIRE 8930... tiempo de render (sobre el archivo original de Fire)...  2:51'.

Creo que no está nada mal si tenemos en cuenta que hablamos de un procesador Inter Core 2 Duo P8600 a 2,4 GHz (1066 Mhz), con una Ram de 4GB del tipo DDR3  y con una tarjeta gráfica de 512 MB dedicados... de un portátil !!!

Si recordáis en las pruebas (ver más arriba) de mi sobremesa de 4 núcleos (Intel Quad Extreme a 2,6 GHz), me reportaron 2:30' como mejor tiempo. No encuentro una excesiva diferencia... aunque 21' en renders muchos más largos sería bastante...

Es evidente que las tecnologías avanzan y de qué manera... Los rendimientos con las súper-máquinas de no hace tanto, ahora se pueden conseguir incluso con un buen portátil... y ya no hablemos de las bajadas de precio tan considerables que ha experimentado el sector... es casi un escándalo!.

Bueno, aquí dejo este resultado a la espera de poder hacer otra prueba (ésta como simple curiosidad) con un "súper-pequeñín", hablo del Aspire One también de la casa ACER.

Un saludo  


Edito.- Desmarcando el "Audio" en la pestaña del render y dando a Vegas Pro 8.c "Prioridad Alta" de proceso (dentro del Administrador de Tareas) he conseguido arañar unos segundos... total tiempo de Render: 2:42'.Se me olvidaba que el  S.O. es Windows Vista Home Premium

Hola saludos mi tiempo esta demaciado alto    17:47 bastante tiempo para un Intel Pentium  1.70 Ghz  1,24 Gb de ram ^con windows xp pro sp3, ya quiera tener algo asi como 9 " vere como me va con mi primeros trabajos .

saludos

Os recuerdo que para tener todos una buena referencia no hay que modificar nada del proyecto que nos facilitó el maestro fire. Cargamos, renderizamos y tomamos nota del tiempo.

Soberbio ese portátil, Juanma.

X.

jeje, aqui mi tiempo de render, en la PC del trabajo, AMD 2200+ @1,8Ghz 512MB DDR, andando todo, internet, cliente IRC, messenger, y bueno algunos 3 programas mas.

Uso del CPU: 100%
Uso de PF: 677MB

Tiempo total en .avi sin modificacion : 11:54'
Tiempo total en WMV : 7:43'

Ahnm,... Vegas, entonces, utiliza mas CPU que memoria.

En el render sobre todo es a base de procesador. La memoria se usa más durante la edición. En Vegas o cualquier editor.

X.

Cita de: XarquS en 04 de Febrero de 2009, 11:50:09
Soberbio ese portátil, Juanma.  X.

Que sepas amigo que te está esperando en tu segunda casa...  

Hola .
Pues a mi me tardó Exactamente 5:00 minutos


2.80 GHz
2.24 GB de RAM

Cita de: juanma_porta en 30 de Enero de 2009, 21:42:26
Bueno, aquí dejo este resultado a la espera de poder hacer otra prueba (ésta como simple curiosidad) con un "súper-pequeñín", hablo del Aspire One también de la casa ACER.

Pues aquí está la súper prueba: 13:59'!!!, increíble, ¿no? 

Equipado con un Procesador Intel Atom  CPU N270 a 1,60 GHz y 1,48 GB de RAM.

Para los más escépticos les dejo la imagen.

Saludos.

Edito.- Segunda prueba dándole "Prioridad Alta" al proceso de Vegas.exe: 13:45', arañamos 14' segundos ... buenos son.