Últimos mensajes del foro
Normas de uso
Política de Privacidad
Estadísticas del servidor
Twitter
Telegram
Youtube
Boletín de noticias
RSS
Seguimiento offline
Cómo hacer tu 1ª pregunta
Hola a todos,
Es una pequeña reflexión de porqué nos tenemos que tragar todo lo que nos envien los fabricantes de productos de todo tipo. Hay personal al que le hace falta actualizarse y otro al que no, como podría ser mi caso.
Si algo funciona perfectamente, está además afinado, customizado y cumple sobradamante, creo que el resto sobra. No es que vaya a hacer una alabanza del Vegas 8 C, que faltas tiene, pero si no cambio de videocámara, no voy a producir en real time para una TV, ni voy a montar un tinglado para una TV local, para mis asuntos de video es más que suficiente. Pero de todas formas el Vegas 9 pro tampoco serviría.
He tenido la oportunidad de testear las versiones demo del Vegas 9 pro, 32 y 64 bit, y honradamente (valorando muchísismo y respetando el trabajo de estudio del vegas 9 de un master del foro) es casi más de lo mismo, con alguna cosa de más que ni me va ni me viene. Landidiego ha tenido la gentileza y el tremendo curro de analizar el producto y tiene mi mayor reconocimiento y admiración.
He hablado con profesionales del medio, la TV Canaria, y coinciden conmigo. Esta bien actualizarse, pero cuando sólo es una necesidad, por ejemplo si te compras una Sony XDCAM.
De momento vamos bien, todo funciona correctamente y los gallegos (lindísima gente) dicen algo curioso al respecto, "mejor no menearlo".
También recordaros que una institución un poco más prestigiosa como es la NASA, no utiliza en sus ingenios espaciales la última tecnología de intel, ni el i7 ni el quad extreme ni nada de eso, utiliza un humilde 386, por una simple y llana cuestíon de fiabilidad.
Simplemente no hay que creerse todo lo que nos digan.
Saludos
Es una pequeña reflexión de porqué nos tenemos que tragar todo lo que nos envien los fabricantes de productos de todo tipo. Hay personal al que le hace falta actualizarse y otro al que no, como podría ser mi caso.
Si algo funciona perfectamente, está además afinado, customizado y cumple sobradamante, creo que el resto sobra. No es que vaya a hacer una alabanza del Vegas 8 C, que faltas tiene, pero si no cambio de videocámara, no voy a producir en real time para una TV, ni voy a montar un tinglado para una TV local, para mis asuntos de video es más que suficiente. Pero de todas formas el Vegas 9 pro tampoco serviría.
He tenido la oportunidad de testear las versiones demo del Vegas 9 pro, 32 y 64 bit, y honradamente (valorando muchísismo y respetando el trabajo de estudio del vegas 9 de un master del foro) es casi más de lo mismo, con alguna cosa de más que ni me va ni me viene. Landidiego ha tenido la gentileza y el tremendo curro de analizar el producto y tiene mi mayor reconocimiento y admiración.
He hablado con profesionales del medio, la TV Canaria, y coinciden conmigo. Esta bien actualizarse, pero cuando sólo es una necesidad, por ejemplo si te compras una Sony XDCAM.
De momento vamos bien, todo funciona correctamente y los gallegos (lindísima gente) dicen algo curioso al respecto, "mejor no menearlo".
También recordaros que una institución un poco más prestigiosa como es la NASA, no utiliza en sus ingenios espaciales la última tecnología de intel, ni el i7 ni el quad extreme ni nada de eso, utiliza un humilde 386, por una simple y llana cuestíon de fiabilidad.
Simplemente no hay que creerse todo lo que nos digan.
Saludos
.