De todos modos conviene no perder de vista que hay alta definición y alta definición. Si hablamos de AVCHD casi todas las máquinas lo moverán mal, incluidas las de quad core y habrá que usar un proxy para editar con comodidad. Pero para eso Vegas está muy bien dotado.

X.

Aunque hoy todo el mundo anda que se muere por la alta definición, yo tengo tendencia a lo contrario, a difuminar un poco. El detalle para los videos de ciencias y bichos, y la difusión para los de arte.

Insisto en que no te arrepentirás una vez te habitues al manejo de Vegas, que es bastante más sencillo.

X.

Sin dudar. A la larga y en cuanto le agarres el manejo lo agradecerás.

Una muestra de manejo de color realizada en menos de 14 segundos. La imagen original es de una camarilla Handycam.

X.

En fin, que tambien hay gente famosa que no tiene inconvenientes en usar Vegas:

http://www.sonycreativesoftware.com/support/trainingvids-stroud.asp

http://www.lesstroudonline.com/blog/?p=51

http://lesstroudonline.com/

Es el que hace el "Survivorman" del Discovery.

X.

A título meramente informativo, solo agregar que es posible renderizar con transparencia desde Vegas. Solo es útil si se va a utilizar el clip con otro programa que admita la transparencia, porque si es para usarlo de nuevo en Vegas, es mejor la sugerencia de Cieelo.

Podemos hacer el render de dos formas: en video sin compresión, tanto para avi como mov y asegurarse de tener marcada las casilla de "Render alpha channel", o como secuencia de imagenes png, con menos costo de tamaño en disco y calidad similar, y en este caso hay que poner antes la calidad de preview en "Good/Full". Las zonas negras del preview serán esas zonas transparentes.

X.

La verdad es que algunos usuarios de Mac suelen tratar de adquirir un tinte un tanto aristocrático y diferenciador de los demás, defectos de la naturaleza humana, y suelen exagerar las virtudes de ese sistema, que tambien tiene sus fallos y sus lios. En algunos foros en ingles hay mucha gente que pregunta como hacer rodar Vegas en Mac. ¿Por qué será?

Para las necesidades videográficas de hoy y las tendencias actuales, Vegas es a mi juicio y bit por bit, el mejor programa editor. Pero eso no quita que, en mi caso, si es necesario y me vea obligado por razones laborales, use Premiere o Edius. No estoy casado con Vegas, y nunca está demás saber y conocer el uso de otros programas por si las moscas.

Ya lo conté alguna vez. En alguna ocasión, cuando iba a entregar un trabajo a una tele, estaba con los técnicos y editores de esta, y metíamos la cinta con el trabajo en el magneto para verlo, casi siempre preguntan por el programa que usé. En mi ciudad las teles locales usan casi todas Premiere para editar y preparar los videos de los cámaras. En el caso de VTV les reconocí a los colegas que usaba Vegas. Como el trabajo tenía algunas cosas usando máscaras y cámara virtual, pusieron ojos como platos y exclamaron (lo hacen siempre) "Pero Vegas, ¡¿puede hacer eso?!". Contesté y dije la herejía innombrable: "Sí, y más rápido que Premiere, pisha".

X.

Se accede en la pestaña de Video FX, en "Color Corrector". Abajo hay un deslizador que pone "Gamma" para ajustar esta.

X.

El codec que indicas es común en el sistema y se instala con este. Cabe la posibilidad si has instalado un paquete de codecs que esté duplicado y tengas problemas, o una malfunción de Vegas, o una malfunción del sistema por tanto toqueteo de codecs.

Aparte de que puedas reparar el problema, si se trata de BluffTitler, sería mejor que exportaras en secuencia de png, no falla, o en video sin comprimir.

X.

Cualquiera que admita y tengas el codec. Si tienes en VfW uno para DV (Mainconcept DV Codec, Cedocida...etc), usa este. Si no lo tienes o no te funciona otros te sugiero que exportes en video sin compresión o mejor en secuencia de imágenes. Esto nunca falla.

X.

CitarQue comentario mas fuerte y real Xarqus

Po zí. Todavía hay algunas teles locales en mi ciudad (les hacía alguna cosilla por libre) que piensan que uso Premiere, pobrecitos. Y no soy el único que tiene que mentir como un concejal.

X.

A ver si esto te inspira y te ayuda a realizar el trabajo.

X.


se ha arreglado la descarga.

Bienvenido al foro de Vegas.

Si tienes relaciones laborales es posible que tengas que ocultar que usas Vegas. La ignorancia en medios profesionales sobre este programa es devastadora y en algún caso extremo de la más absoluta estupidez lo consideran de "juguete". Queda más chic decir que uno usa Edius o Premiere. Si dices Final Cut ya eres un dios del Olimpo, y aunque este programa sea lo mejor si vas a montar negativos digitales de films cinematográficos para su positivado, para los usos modernos y tendencias audiovisuales videográficas Vegas les da castañas a este y a otros. En esta misma web hay comentarios de gente que trabajan en productoras o televisiones y que deben usar sistemas integrados costosos y obligados a usar el soft relacionado, no dudan en usar Vegas de tapadillo para lograr un trabajo más fácil y rápido.

Si eres aficionado o un videógrafo independiente esto te dará igual. Una vez terminado un trabajo es imposible saber que soft se usó para hacerlo salvo que uses un efecto característico y reconocible del soft.

Bienvenido de nuevo al mundo claro y a la vez underground de Vegas.

X.

Gracias Antonio por el trabajo de preparar esta descarga. Creo que ayudará a muchos que están peleados con el inglés en el uso de este programa tan práctico.

X.

A eso lo llamaríamos una maravilla de la técnica moderna, aunque estaría más próximo a un milagro. Mucho me temo que tendrás que aplicar tu ojo, tu oido y pulso firme para hacer esa sincronía.

X.

Si tienes dos videos con campo alto, o superior, y otro en progresivo, la solución es sencilla: campo superior.  A los videos progresivos le dá lo mismo el orden de campos en el render.

X.