Este es un programa de los que te dejan la boca abierta. No se puede creer la funcionalidad que proporciona con un instalador de ¿cuanto, 7 megas?. Viendo los foros especializados de audio, no me extraña la legión de usuarios que se están pasando a este programa a despecho de los cubases, logics, reasons y todos esos pesos pesados.

De simple parece tonto, pues cuando uno ve por primera vez la interfaz parece como un juguetito. Esto es un espejismo pues toda su potencia aguarda escondida tras submenús que lo dotan de una potencia increible.

Los usuarios de Vegas encontrarán muy fácil la edición en la línea de tiempos pues parece calcadita a este. Cortar con letra "S". Agrupar con "G", desagrupar con "U". Línea de "Gain" en la parte superior del objeto, fades in o out arrastrando por la parte superior, recorte por arrastre del extremo. ¿Os suena?

Además vale lo mismo para un roto que para un descosido. Como editor de audio resulta soberbio y sencillo, y como secuenciador le puede dar castañas a muchos con varias cifras de precio en dólares. Y por supuesto que permite cargar un video con su audio y hacer la edición y montaje de su banda de sonido.

X.

Hola y sé bienvenido.

Habría que saber exactamente lo que te preocupa pues si hablas de edición, no hay diferencia en editar un video analógico de otro digital. En realidad el video analógico se convierte en digital una vez lo capturamos y entra al disco duro. Sí puede ser que las correcciones o edición de color sean ligeramente diferentes. Lo único que cambia son los medios de captura. En video digital se suele usar la transferencia via firewire mediante la conexión de la propia cámara o el uso de un magneto digital, aparte de usar los nuevos soportes no basados en cinta.

Para analógico hay que usar un dispositivo convertidor analógico digital que tiene entradas analógicas conectadas a las salidas de la cámara o usando un magneto analógico, o incluso sintonizadoras. Todos estos aparatos para analógico pueden ser dispositivos USB, PCI o firewire en los profesionales.

Si vas a nuestra sección de "Documentos"
"Documentos" podrás encontrar mucha información.

X.

Raro. Avid pasa por una mala situación económica, Grass Valley (la de Edius y Canopus) está en venta. No sé. Igual Sony compra a Avid, vaya usted a saber.

De todas formas con esta adquisición de Radiance se puede pensar razonablemente en un desarrollo para Vegas. En los foros oficiales se habla incluso de un cambio de nombre para Vegas. Ya nos enteraremos.

X.

Busca y encontrarás. Aquí hay cientos:

https://videoedicion.org/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=95

X.

Yo he abierto con el Pro proyectos de Studio. En todo caso se puede hacer un render en DV y recargarlo en el Pro.

X.

Citar¿Vos de quien sos? ¿Del Boca , del River o de ninguno?

No me gusta el fútbol pero soy sin excusa del Real Madrid desde Paco Gento, Amancio, Pirri, etc... No soy argentino, soy español, andaluz y malagueño de la Axarquía, de Vélez-Málaga y en trance de volver a la patria.

X.

Sony Creative Sofware ha comprado alguna tecnología a VelvetMatter relacionada con el plugin Radiance.

http://www.velvetmatter.com/

Parece que se avecinan cambios y la cocina de la versión 9 está en marcha.

X.

Tú vives en Canarias, mascafé, donde empieza o termina Europa según el sentido de ida o vuelta y si no cambiaron las cosas, con puertos francos. O sea,  teneis lo útimo de lo último. Yo vivo en la Argentina y he tenido que recomprimir a bitrates más bajos para poder hacer que se vea bien el DVD, sin saltos, o cambiar el audio porque en algún caso no tenía reproducción ac3.

Desgraciadamente en la América Latina las tecnologías llegan más tarde, con algunas excepciones, y en el caso que mejor conozco aquí en la Argentina, y por poner un ejemplo, ahora se empieza a publicitar los core duo 2. Naturalmente que los quad se pueden comprar, pero solo unos pocos.

¿Y porqué es esto? Por una razón muy simple. Los precios de los artículos de este tipo de productos (de importación) son en dólares y es el mismo en todo el mundo. No es lo mismo que un europeo se gaste 100 € en un reproductor, que un argentino se gaste 500 pesos en el mismo. En el primer caso supondrá un 10% (hablamos de un español mileurista) y en el segundo casi la mitad del sueldo, o como poco, una tercera parte. Es un esfuerzo terrible en una familia normal teniendo en cuenta que el precio medio de los alimentos con relación al salario normal es aquí más caro que en España.

¿Y a donde llegamos con esto? Pues que la edad media de reproductores es bastante alta. Es decir, hay muchos modelos antiguos en los hogares, demasiados, y el tópico relacionado con la limitación del bitrate se transforma en una realidad muy a tener en cuenta.

Y esta es mi apreciación en la Argentina. En otros países hermanos asolados por desigualdades sociales y económicas más acusadas, esta situación es peor por desgracia.

X.

Desde que cambiaron a la nueva interfaz no han hecho más que liar el potaje. Aparte de actualizar, intenta abrir la interfaz normal de toda la vida y configurar desde ella... Por probar.

Sobre estos modos, recuerdo que hasta la versión 163 o así del driver había una función muy práctica que no necesitaba de enviar la ventana a la tele. En modo Dual Wiew, había un pequeño menú que decía "Enviar tambien a mi..." y se elegía el icono de la tele. nVidia enviaba cualquier emisión de video a la tele sin necesidad de poner una ventana y era muy práctico. En las nuevas actualizaciones no aparece, o por lo menos no la he vuelto a encontrar. De hecho, en la partición de edición, sigo usando la versión 163 por la comodidad que supone.

X.

Citarno me tiembla el pulso para limitar siempre y por costumbre a 8.000.

Yo ya lo he dicho antes.

Tienes que tener en cuenta que a lo que es el video es indiferente el bitrate en Architect porque lo copiará directamente sin recomprimir; dicho esto con los supuestos que hemos enumerado antes. El bitrate que aplique por defecto solo lo hará para los menús o cualquier otro añadido no mpg.

X.

Bueno Willi, no he dicho que haya que poner solo una hora en un DVD. De hecho yo entrego trabajos de hora y media (y seis horas!!) en DVD a 6.000. Y tampoco aprecio mucha diferencia que a 8.000. Será que veo menos que pepeleches en las cortes   .

X.

Pues no sé, Willi. Hace milenios que no uso Encore en favor de Architect y no recuerdo ya lo que puede o no puede hacer.

Pero el tema de compatibilidad no es por el programa, es por el bitrate en sí mismo y por una limitación de algunos reproductores. Hay muchos que se atragantan con 9.800 y audio en PCM, por ejemplo, sea cual sea el programa usado y van a saltitos o se detiene. Es por eso la limitación de bitrates. De todos modos yo no tengo capacidad para distinguir un 9.800 de un 8.000 y no me tiembla el pulso para limitar siempre y por costumbre a 8.000.

X.

Citardesde vegas se accede a más parámetros de personalización que lo que permite architect.

Justo a eso me refería. Pero aunque puedan usar el mismo motor de compresión, hay distintos "sabores" que venden los fabricantes de estos. Prueba una compresión con Architect y otra con Vegas, se puede ver la diferencia. De todos modos si exportas en DV por ejemplo en Vegas y dejamos comprimir a Architect, hacemos tontamente un render demás.

Citarhaber entonces no me recomiendan que use CONSTANTE BIT RATE  de 9.800.000?

Si miras el enlace que puse antes verás que muchos optamos por CBR. En escenas rápidas puede fallar el VBR, y de hecho falla. Si con ese bitrate te va bien, digo en tu reproductor, úsalo sin problemas. Si vas a distribuir los videos, tendrás que bajar a los 8.000 para asegurar compatibilidad a todo el mundo.

Citarhoy un colega que usa premier me dijo que la calidad del vegas nunca se compara con la calidad que bota el premier

Tendrá un mal dia el colega. Eso no se lo cree ni el mismo y solo conoce Vegas por los casinos. Si por algo se caracteriza Premier es que hay buscarle compresores externos. Bueno, ahora misteriosamente usa el mismo que Vegas, el de Mainconcept.

X.

CitarSi tu metes eso al Architect y le das a 8000, lo va a recomprimir de nuevo

No lo recomprime si la resolucion de imagen cumple con la norma DVD y si la capacidad del disco DVD es suficiente.

CitarLo ideal ideal es exportar sin compresión desde Vegas y ke comprima luego el architect

Sería un grave error. La herramienta de compresión en Architect es auxiliar y no está hecha para controlar sus propiedades. Lo "legal" y correcto es hacerlo desde Vegas u otro editor. Los programas de autoría DVD solo son buenos para hacer autorías y crear los discos, para renders y compresiones hay que usar los programas adaptados a esto: los editores.

X.

Miren por favor por aquí:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=54213.0

Hay algunas opiniones interesantes.

hewlett:

El asignar un bitrate en Architect solo es por si necesita hacer alguna recompresión. En caso de que venga ya desde Vegas y esté el video dentro del estandard y capacidad del disco DVD, Architect no recomprimirá. Si ponemos, por ejemplo, un video de cabecera en avi como primera reproducción, Architect recoprimirá al bitrate asignado y con el audio del proyecto (PCM o ac3).

Y recordaros que las plantillas por defecto son solo eso, plantillas por defecto que debemos modificar a nuestra necesidad.

X.