Ahí me pillas descolocado. Tendría que tener tu versión para saberlo.

X.

No es sabiduría, mi querida colega honoríifca, es experiencia nomás. La sabiduría es tener el criterio correcto sin experiencia previa de algo.

En septiembre me quedaré callado de nuevo. A donde voy de vuelta no dispondré de conexión. La crisis, la maldita cirisis primermundista.

Un abrazo p'a tí:

X.

Si, tengo una razón especial para no usar SF: no me gusta. Prefiero de largo Audition como editor puro y duro, y además es multipista. Los plugins internos de SF los encuentro desfasados y no me gusta el sonido que puedo producir con estos. ¿Y como sé que no me gustan los plugins de Sound Forge si no lo uso? Pues porque Vegas tiene casi los mismos y es mi programa editor de Video.

Para decirte como ajustar las voces tendrías que estar presente, así, desde una web es muy complicado Si vives en la provincia de Málaga no será problema :-) En general, habría que aislar esa frecuencia latera tan molesta, ya sabes, con un notch más o menos abierto e ir barriendo hasta oir ese sonido que no gusta. A partír de aquí habrá que atenuar esa frecuencia. Las voces en sí las puedes ajustar desde 1000-3000 Hz más o menos. Lo malo es que deberás volver a ajustar toda la ecualización cada vez que hagas algún ajuste, es uno de los problemas ecualizando, cualquier pequeño ajuste, afecta a toda la mezcla. Por eso es tan complicado hablar de esto por estos medios, porque son  decenas de ajustes.

Tienes algo positivo: tienes unas ganas locas de aprender cosas de sonido. Pero te llevará años lo quieras o no. Lamentablemente no conseguiras lo que quieres con ese audio porque te falta la experiencia; de años, insisto. Ya te dije que esto no es como el video.

Y lo primero que tienes que aprender es el flujo de trabajo. Lo que quieres hacer tiene algo de mastering y mucho de restauración. ¿Que orden debes seguir en la cadena de filtros? ¿Cuales usar? Eso es muy importante. En una cadena de mastering puede ser habitual esta cadena: reverb>ecualización>compresor>maximizador, empezando a trabajar por ese orden. Pero no se hace un render cada vez que finalizas una secuencia de trabajo, sino que usando una edición no destructiva, se van acumulando para oír lo que haces, como va quedando el sonido y poder hacer cambios en cualquier punto. SF puede hacerlo si no recuerdo mal. Entendamos que no hablamos de mezclas, sino de un audio final. En el caso que nos ocupa, si hay silbidos o clics, previamente hay que colocar en la cadena procesadores de ruidos y silbidos quedando  así antihiss o decliker>reverb>ecualización>compresor>maximizador, aunque en tu caso algunas cosas a lo mejor no son necesarias.

Te pongo, sacado de Vegas, una cadena de trabajo como la descrita:



Se empezaría a trabajar desde la izquierda pudiendo volver a cualquier ventana cuando se necesite para rehacer ajustes. La imagen muestra Wave Hammer que lleva de una tacada el compresor y el maximizador. Te recomendaría que te compraras ;-) los plugins VST de Waves, los Diamond Bundle o ahora Mercury, más modernos tambien del mismo fabricante. No son caros si sabes donde mirar.

X.

Si vas a usar Architect, una vez termine el render del video continua con el de audio aparte. Si no es el caso, usa la plantilla DVD NTSC.

X.

El factor Q no es mejor ni peor, se ajusta de acuerdo a las necesidades. El notch se usa para aislar frecuencias de forma muy reducida. Se suele usar para aislar alguna frecuencia específica que cause un sonido molesto. Ese factor solo lo tienen los paramétricos, los EQ gráficos usan una campana estandard.

Apliqué una ganancia a la banda concreta sin tocar nada de salida en el filtro. El volumen lo controlé desde el fader de pista de cada canal.

Para dar más brillo tienes que actuar generalmente sobre los agudos, pero eso ya depende del gusto y percepción de cada cual. En tu grabación habría que quitarle el sabor metálico de las voces, por ejemplo, pero insisto, si en el cesto tenemos cobre, no puede salir oro de él.

Los compresores solo actuan en la dinámica, salvo los compresores paramétricos que tienen ciertos efectos ecualizadores. Reaper no es más profesional, es un programa distinto, es un multipistas y secuenciador. Sound Forge es un editor puro y duro. Reaper estará mejor preparado para ciertas cosas porque está previsto para mezclar, pero para ajustar un sonido ya terminado, quizás SF tenga mejores herramientas pero yo no uso este programa. Pero puedes probar con Reaper algún filtro JS tipo exciter para añadir armónicos, pero cuidado porque es fácil pasarse de rosca.

X.

X.

No debería sacrificarse nada y debería entrar todo en la imagen. Hay casos en que sí, si la cámara no tiene el sensor ancho y hace el 16x9 falso: ella misma recorta y sacrifica partes arriba y abajo, realmente hace lo que hacemos nosotros a mano para ubicar bien un 4x3 un un 16x9. No es más que un zoom con pérdida de calidad al disminuir la resolución, o sea, que si la cámara es de video estandard dá lo mismo filmar en 16x9 que a 4x3, o reformatea ella o lo hacemos nosotros. Pero esto lo hace la cámara de primeras. al cargar el video no tenemos que perder nada.

X.

Te podrá ayudar quien tenga tu versión. De todos modos, fíjate cuando eliges Mainconcept mpeg2, al lado de Template o Plantilla, si hay un botón que ponga Custom o parecido. Con este abrirás una ventana de ajuste que debería ser parecida a la que muestro de la versión Pro.

X.

La Pro, aunque últimamente está proliferando la Studio.

X.

Al nivel de volumen que tiene el video es inapreciable el siseo. Se aprecia al subirlo, en el canal derecho.

Hay suerte porque es un silbido típico de cinta. Usaremos Audition para eliminarlo:

Si tienes el archivo en otro formato que tenga el audio en wav podrás abrirlo en Audition; si lo tienes igual que la muestra, en mp3, Audition no puede sacarlo del video. Yo usé VirtualDub para sacar solo el audio en wav y procesarlo en Audition. Posteriormente podrás volver a unirlo al video con VirtualDub sin recomprimir el video. Lamentablemente si el archivo original lo tienes en mp3 y necesitas guardar en esta mismo formato, este volverá a sufrir otra recompresión, cosa nada aconsejable dada la malísima calidad del sonido.

Teniendo ya cargado el audio en Audition, normaliza a -0.1 desde "Efectos/Amplitud y compresión/Normalizar (proceso), marca "Formato en decibelios", marca "Normalizar a" y escribe a mano -0.1, marca "Ajuste DC bias y pon 0% y Aceptar u OK. Ponte unos cascos, notarás que el siseo está en el canal derecho. Selecciona en Audition el canal derecho -el inferior-.  Ve a "Efectos/Restauración/Reducción de silbido (proceso)".  Selecciona en la ventana, si no lo está, el preset de reduccioón estandard y ejecuta el proceso, este bastará para eliminar el silbido.

X.

No das mucha información acerca de cómo lo has hecho, que plantilla o ajuste has empleado. Lo normal es que esto ocurra cuando elegimos una plantilla para Architect, en este caso irá sin audio y hay que renderizarlo aparte.

X.

Cita de: joanmikel10 en 10 de Agosto de 2010, 21:29:02
y puede haber problemas si aumentamos el bitrate mucho? se nota en algo al final? o solo va a peor¿

Supongo que quieres decir menos compresión. Si es esto no notaras diferencias apreciables entre 8.000 o 9.000, ni siquiera entre 6.000 y 8.000. Pero repito lo de antes: comprueba por tí mismo.

X.

Cita de: angelm en 10 de Agosto de 2010, 21:42:28
Una pregunta amigos alguien en alguna ocación me dijo que era mejor poner velocidad variable y renderizar a dos pasadas para optener el maximo de calidad en cuanto a los efectos y todo esto, me pudieras despejar un poco la duda por favor???

Mejor hacerlo a la mínima compresión compatible con los reproductores domésticos y a una pasada. La velocidad variable puede hacer que en los cambios de escena o de acción cree algunos artefactos. De todos modos esto es algo que se puede comprobar como hemos hecho muchos en su momento: hacer pruebas.

X.

La Q es bastante ancha, Audition lo mide de 0 a 100 y Reaper de 0.1 a 4. En ambos casos los números altos crean un notch - muy estrecho- y los bajos una campana ancha.

Si no recuerdo mal subí como 5 dB o así. Pero hay que ir mirando donde bajas tambien, para compensar. De todos modos, al hacerlo sobre un par de pistas y no sobre todo el sonido facilita bastante las cosas.

¿Porqué hice ese ajuste? Es fácil: psicoacústica. Calculando el tipo de video -anime- y la edad de los posibles aficionados intenté que sonara un poco mejor en el equipo de casa dando un poco de trabajo al subwoofer :-) Directamente pensareis que es mejor sonido. En realidad solo engordé un poco en graves y medios-graves y un toque en la frecuencia donde sonaban más las "s" de los personajes para dar un poco de más brillo y color. El audio original es de una calidad pésima. Si escuchas el audio procesado sin la referencia del original, sigue siendo malo. Se considera mejor solo si lo comparamos alternativamente con el original.

X.

No uso esa versión. En la Pro aparece este diálogo donde tendrías que poner a mano lo indicado por las flechas:



X.

Jamás envío explicaciones por correo privado porque no tendría sentido una web como esta :-)

Me haces preguntas desde un contexto que apenas me interesa, como es el escenario de un usuario interesado en modificar, reproducir, grabar, o simplemente poder ver u oir algo en su ordenador o equipo doméstico cualquier cosa bajada de internet. Ya sabes que en estos casos la cantidad de codecs, contenedores, etc... y sus distintas combinaciones es de locura. No me interesa este ámbito y apenas lo uso para mí mismo, a excepción de alguien que quiera que le haga un hermoso y reproducible DVD de su material -audio o video-.  Te cuento esto porque mi contexto es otro y me ataco de los nervios cuando me hablan de matroskas y esas cosas, o sea, que no me intereso en aprender sobre esto porque no es mi ocupación cotidiana. Poco puedo ayudar.

Yo debo ser un "cristiano" hereje ;-) porque no tengo -ni tendré- nada de Nero en mi sistema y las librerías de Windows Media son necesarias porque casi todos los programas las necesitan para funcionar. No me explico el cariño que le tenéis a los codecs packs, a tenerlos todos instalados. No es una mitología los daños -algunos graves- que pueden acarrear, no a Vegas, sino a todo el sistema. No es nada difícil mantener el sistema limpito usandolos como decía antes: instalando solo el necesario.

Ya hemos demostrado que Vegas puede, y lo hace, renderizar archivos conjuntos avi-mp3. Lo de los codecs packs solo interfieren en Vegas -y otros programas- cuando tiene que acceder a ellos y están duplicados. En caso contrario no, salvo que por alguna razón el codec no sea compatible con Vegas.

Vegas es robusto, es cierto, pero está pensado para trabajar con formatos que llamamos de edición o editables -es decir, profesionales- y darles salida en cualquier formato final, o sea, de consumidor. Cuando ponemos formatos de consumidor cae en fallos que, por otra parte, tambien son comunes en otros programas más "aristocráticos", no solo es Vegas.

¿Si hay que cambiar el sistema operativo? ¿Tú aún trabajas con Win 98 porque decíamos que era mejor que XP? Eso mismo se puede aplicar dentro de poco. Lo que venga hará que XP sea obsoleto y mientras antes empieces con Win 7 ( o lo que venga) antes aprenderás a manejarte con ellos.

¿Porqué Vegas antes te importaba mp3 y luego no? No tengo ni repajolera idea, habría que estar delante de tu máquina y ver que pasa. Es obvio que algo ocurrió.

Los scripts no parchean nada. Son secuencias de comandos que van ejecutando acciones en Vegas, algo que harías a mano. Se usa para automatizar cosas repetitivas sobre todo. Para hacer scripts hay que saber programar y no te puedo enseñar porque no soy programador.

Ejemplos de script que uso alguna vez:

Batch Render (interno): el video en la línea de tiempos es renderizado a todos los formatos que especifiques.

Proxy Stream (externo): lo contario, comprime a un formato todos los videos de una carpeta y, por otro lado, puede crear un proxy para poder trabajar fluido con videos HD.

Render Image Secuence: En la versión 9 ya no está, pero la saqué de la versión 8. Lo uso para hacer render en secuencia de fotogramas y porque puedo ajustar el tiempo entre cada fotograma, sobre todo para hacer cámara rápida.

DeshkeDV (externo): Para estabilizar clips temblones. Abre VirtualDub y aplica la estabilización al clip usando este.

Hacer foto (externo, de Nij): Simula el disparo de una cámara y pone la foto en la línea de tiempos.

X.