No podemos suponer lo que no sabemos. Debes aclarar de que capturadoras o firewire hablas, tipo de cámara, formato de captura, qué usas para capturar, etc...

X.

Quizás deberiamos aclarar conceptos erróneos. Vegas no es más básico ni menos que AE porque son programas distintos. Vegas es un editor y AE es compositor. Como editor haciendo color grading Vegas no es peor, salvo que no se sepa como hacerlo, por ejemplo y para cámara lenta es mediocre. En resumen, que hay cosas que debe hacer Vegas (como una edición y montaje final) y otras debe hacerlas AE.

X.

Pues seguramente que le has puesto un modo no adecuado. Ese iconito x es muy sospechoso.



X.

No creo que a simple vista la diferencia de bitrate sea apreciable. Pero debes tener en cuenta que si pasas a progresivo un video entrelazado hay una pequeña aunque perceptible pérdida; no ocurre cuando pasas un progresivo a entrelazado. Quizás será mejor opción la progresiva. Si puedes comprobar los videos de una y otra, mejor.

X.

Cambia el blanco lejía por dorado místico. Es fácil.

X.

Ninguna diferencia visual. Centrate en elegir una cámara con buen objetivo y buen sensor; eso es lo que marcará la diferencia.

X.

Eso se hace en la ventana de Medios de Proyectos. Clic derecho sobre el veg y "Editar en Vegas" para abrir otra instancia de Vegas con el proyecto desplegado en la línea de tiempos. Si este está en la línea de tiempos en la primera instancia como anidado, se actualizará con los cambios al guardar y cerrar la segunda instancia.


X.

Depende de lo que estés haciendo, pero lo primero es evitar renders innecesarios, o sea, nada de avis. Vegas permite el anidamiento de proyectos que a su vez permite su edición de forma independiente, por esto no es sensato hacer renders a avi.

Vegas no tiene la creación de secuencias en pestañas de la línea de tiempos como otros programas, lo hace de otro modo mediante instancias de sí mismo y anidamiento de proyectos. Si es un largo o un documental o reportaje, lo usual es que subdividas los proyectos por escenas para el montaje de todos los planos que contenga. El proyecto final sería un proyecto de proyectos para el render final.

X.

Tiene una fácil explicación: el jpg no admite transparencia. Debes hacer transparente el blanco y guardar en png que sí lo admite. En tu caso funcionaría, por ejemplo, un croma al blanco directamente en la línea de tiempos sobre el jpg.

X.

Pues sí, corre en Vegas y como ir, va. No sé si mejor o peor porque no lo he usado a fondo hasta que no me haga falta; yo no pierdo mucho la cabeza con los plugins.

X.

Ya te lo digo antes, con poca compresión o ninguna dado que Vegas supongo hará el formato final comprimido para consumo.

Si no tienes problemas de espacio en disco, usa avi o mov sin comprimir. Puedes optar tambien por algún codec con alguna compresión y  pérdida imperceptible como Huffyuv. Este último es de los pocos gratis que permiten con capa alfa.

Naturalmente que se puede. No tienes mas que renderizar desde AE en un formato con poca compresión y listos. Como archivo de proyecto no se puede.

X.

Real como la vida misma.

X.

Se puede usar en Vegas, pero de rebote. Twistor no tiene versión para Vegas pero sí hay una versión OFX. Ocurre que en la versión 10 Vegas han añadido esta funcionalidad de usar plugins basados en OFX. Instalando una versión de Twistor OFX, funciona perfectamente en Vegas por lo que sabemos.

X.

Debes describir que es lo que deseas. Para no ir muy lejos yo ni he visto True Blood ni Smallville :-) Pero ya nos vamos entendiendo.

Efectivamente el efecto se aplica a todo el frame. Si el fondo está fijo el efecto será notorio en el actor que se mueve. O sea, que a la hora de filmar debes tener esto en cuenta o tendrás que meterte en otras historias de composición más complicadas.

X.