Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - XarquS

#4621
Vegas Pro / Re:Mejor formato para subir a youtube?
03 de Agosto de 2014, 19:27:54
Cita de: Anonimus en 03 de Agosto de 2014, 14:04:18
No se preguntar... esta claro y tampoco se expresarme en un foro...

Un error muy común es dar muy poca información. En tu caso, sería muy conveniente (y obvio) que pongas alguna muestra del problema para que la gente puede ayudarte viendolo, es decir, un enlace a Youtube.

X.

#4622
Vegas Pro / Re:Mejor formato para subir a youtube?
03 de Agosto de 2014, 11:59:50
Cita de: Anonimus en 03 de Agosto de 2014, 02:12:20
perdona mi ignorancia...
si pongo el video a 360 se me ve muy borroso, si lo pongo a 1080 se me ve bien...

Habrá que seguir perdonandote las ignorancias :-) Las cosas a 360 solo se ven bien a su tamaño natural. Si esto mismo lo ves en una pantalla grande se verá horrible, y para esto está 1080, para verlo en una pantalla grande. ¿Donde está el problema? Este sería si no hubiese a 1080. ¿Tan pronto hemos olvidado que hasta hace relativamente poco lo más grande era 480?

Es fácil para los occidentales maldecir sin pensar que hay otro mundo con ordenadores y señales telefónicas mas débiles. Por eso Youtube el maldito hace varias copias en distintos bitrates para que tu "jodido" trabajo se vea en todo el mundo y por todos.

X. 
#4623
Ten cuidado con lo de los micros porque no todas admiten entrada. Infórmate bien o considera la opción de grabar aparte el sonido.

X.
#4624
Por ahí irán los tiros, Luis.

X.
#4625
Si que es raro. A ver, selecciona ambos, video y audio, y con clic derecho marca "Link":


subir fotos online

#4626
Pues sí. Personalmente tengo una JVC GZ-E15BE, que es un escalón más alto para videos playeros y familiares y ya podemos decir que es una cámara de video :-)

Pero todo depende de tu idea y de lo que quieras hacer, ya te lo dije antes. Como haber, hay cosas de todos los precios y del tipo de la mía (por menos de 300 leuros) hay para hacer cosillas con ellas si la plata no alarga para más. Lo importante, si la idea es buena, es llevarla a cabo con los medios que se dispongan.

Y te recomiendo lo de siempre: aprende a usar el video como lenguaje; a usar la imagen y el sonido como forma de expresión y vehículo conductor de emociones; la magia del montaje es indescriptible porque en realidad tú eres el que decide lo que todos van a ver. Esto es muchísimo más difícil de aprender que elegir la camarita de turno.

X.
#4627
Ya me está dando miedo el significado en internet de la palabra "profesional".

Este dispositivo va muy bien para grabar en la playa a los nenes, a los abuelos y luego compartir en Facebook o Youtube. Punto.

Creo que deberías mirar otras opciones mas serias dependiendo de lo que quieras hacer. Esta no es cara:


http://www.amazon.es/dp/B00BP6L7IW/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1H4WAW1XC1HS4&coliid=I2M5V4B63Y66N0

X.
#4628
El "ke dice corriente de dvd architec" es para video estandard. Para Bluray deberás elegir bien mpeg-2 o bien AVC y elegir una de las plantillas que mejor se adapte a lo que quieres. Y no olvides en Architect si es para Bluray, ajustar el proyecto para  uno u otro (MPEG-2 o AVC).

Con el script Proxy Stream, puedes comprimir a un formato determinado el contenido de una carpeta:

http://sony.vegas.1.free.fr/

Descarga el 1.5e

Y aquí explico más o menos como usarlo, pero ¡ojo! explicado para hacer proxys, a partir del minuto 14:

Sony Vegas: Algunas técnicas para mejorar el preview
#4629
Sony Vegas tiene todos los presets precisos para exportar a Architect y con un script hacerlo por lotes.

X.
#4630
Architect recomprimirá si algún flujo (audio o video) no es estandard, ya te lo dijeron.

Relacionado con el audio solo admite ac3 y wav, el mp2 que usamos en Europa lo recomprimirá. Mira a ver si es esto.

X.
#4631
Cita de: chumokrusty en 30 de Julio de 2014, 17:58:19
Te puedo decir que los jefes intentan hacer una tv low cost, con poco o poquísimo personal. Pero yo como infografista no tengo ni idea de como debe formarse desde cero una tv local en cuanto a recursos, personal, etc..

¿Una tele "low cost"? De esas te puedo mostrar algunos ejemplos -muy penosos- de algunas en nuestra provincia. Llamarlas tele es llamarlas de alguna manera porque lo que hacen es emitir monigotes y ruidos sin ningún sentido, y más si están patrocinadas (como esta me huelo) por politicos.

Pero, en mi caso, como editor de audio y video cualquier mano que te pueda echar, por supuesto. Y otros sin duda tambien lo harán dado que por aquí andan gente que trabaja o trabajó para televisión.

X.
#4632
Lo primero es aconsejarte una cierta dosis de pragmatismo; con esto me remito a lo que te dije: Lo que ves es lo que tienes. Toma las cosas con tranquilidad.

Basado en mis experiencias con Edius, Magix, Premiere, Vegas, etc... lo único que tengo claro es que estas tecnologías nuevas fallan más que una escopetica de feria y casi siempre más debido a fallos del codec nVidia o AMD que a los programas en sí.

En Vegas suele más o menos ir igual que en Premiere en mi sistema, pero Vegas puede tambien usar Intel Quick Sync, cosa que Premiere no. Y el rendimiento puede ser muy variable de unos sistemas a otros. Depende de procesadores y tarjetas y si estas son aprovechadas mas o menos por el programa en uso.

Por ejemplo, en mi caso uso un procesador i5 y mi tarjeta es una GTX 550 Ti. Esta va solo un pelín mas rápida que el procesador; si usara una 570 iría todo bastante más rápido, pero si tuviera un i7, pues estariamos más o menos como antes, poca diferencia. Ya ves que todo depende. Hay mucha gente con quejas de que sus tarjetas no son rápidas cuando en realidad lo que ocurre es que sus procesadores lo son mas.

Pero nunca perdamos de vista que todo esto que decimos es para AVCHD, para otros formatos y codecs no vale.

Cita de: chumokrusty en 30 de Julio de 2014, 13:21:22
Tenemos que establecer la forma de trabajar en la tv... podrías asesorarme

Para que otros y yo podamos aconsejar tendrás que ser más explícito acerca del personal y secciones, cámaras, hardware de  producción/grabación, ingesta, postproducción, emisión y si teneis técnicos y editores de audio y video. Y cual va a ser la audicencia final: ¿emisión HD o SD; internet; distribución por cable? Etc... etc...

Cita de: chumokrusty en 30 de Julio de 2014, 13:21:22
te dejo mi email y si quieres contactas conmigo?

Solo uso mi correo para asuntos con clientes y amigos y nunca para temas de foros, porque en este caso es mejor que la gente aprenda, pero por cualquier otra cosa mi correo está en mi perfil y vivo cerca de tí, así que lo tienes fácil.

X.
#4633
Vegas Pro / Re:renderizar selectivamente
30 de Julio de 2014, 10:14:34
Alt+Intro te mostrará la ventana de ajuste del proyecto. Abajo del todo de la pestaña "Video" podrás ver la ruta donde están los prerenders.


subir imagen

Sin embargo, normalmente no es ese el uso del prerender. La línea negra en la línea de tiempos indica que Vegas está usando el archivo prerenderizado, pero eso lo hacemos para ver de manera fluida algún efecto o corrección que ande un poco atrancada.

Si lo que quieres es exportar una sección de la línea de tiempos, simplemente marca esa sección, ejecuta el "Renderizar como..." y marca la selección de renderizar solo la región de loop o bucle.

X.
#4634
En realidad son cosas que tú mismo puedes comprobar, como ya has empezado a hacer. Lo que ves es lo que hay.

Puede ser normal que un i7 vaya más rápido que el render de la gráfica, bien porque los CUDAS no sean tantos, o bien porque Vegas no funcione bien con determinados chips o versiones. En fin, que tú mismo tendrás que valorar las inclinaciones y aptitudes de tus máquinas.

Saludos desde Vélez :-)

X. 
#4635
Audio (general) / Re:Grabar teatro en directo
29 de Julio de 2014, 00:46:56
Muy buena la sugerencia propuesta por Poucopelo.

Chapi, el sonido simplemente es para volver a grabar en mejores condiciones, no sirve; yo lo devolvería si llegara a mi estudio para su edición. Olvídate de micros de cámaras o conectados a esta, pero aunque el audio sea de mala calidad no podemos dejar de aprovechar para enseñar/aprender algo del tema.

Cita de: chapinero en 28 de Julio de 2014, 22:03:09
pienso que los actores al andar sobre las tablas lo va a cojer también....en fin con vuestra ayuda lo iremos solucionando.
Gracias a todos, sois estupendos.

La reverb está ahí, chapi, y se escucha mejor al atenuar el ruido. El crujir de las tablas estoy seguro de que será el menor de tus problemas y siempre tendrá la belleza de formar parte del escenario lo mismo que el sonido del arrastre de los dedos en una guitarra. Y por otro lado, no es raro ver colgados los micros en los teatros, tomarán más voz y menos tablas.

Y por supuesto tambien someto a consideración mi sugerencia de restauración:


https://drive.google.com/file/d/0B-AJ9spuC2oCMWpaWTE5ME4zZ00/edit?usp=sharing

Y la primera regla de oro para grabar audio: Los micros tienen que estar cerca de la fuente de sonido.

Y otra sugerencia para los participantes en este tema: si vamos a facilitar audio para estudio/prueba/o lo que sea, por favor, siempre muestras del audio con el codec original y en wav las muestras sucesivas de tratamientos, restauraciones, ediciones, etc...

Si tengo tiempo trataré de ver resultados que no sean sustractivos (como el denoiser) usando expansores downward a ver que tal.

X.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk