Sony Vegas: Texto con Textura

X.

Citar¿Estos clips mudos como puedo hacer que se vean de nuevo?

¿Lo contrario que hiciste para mutear?

No entiendo bien que te pasa, ¿dónde no los ves bien? ¿En el preview? ¿En la línea de tiempos?

X.

Premiere tiene ya su propia herramienta de sincronía, aunque PluralEyes es más completo.

X.

Si de sincronizar cámaras se trata, lo primero es tomar la referencia antes de grabar (palmada, claqueta, flash...) como Dios manda. Si hemos sido tan inocentes de no hacerlo :-) para eso está PluralEyes que hará la sincronía; es un programa específico para esto.

X.

Citara veces las actualizaciones solo dan problemas.

A mí una vez casi me cuesta 3.000 €. Y otra vez, casi 1.500 € por los tan alabados K-Lite Codec Pack que el diablo confunda.

Citar
la filosofía buena es la tuya

Solo si está un juego un trabajo remunerado, para otras circunstancias es menos dramático esto. Pero creo que lo inteligente es leer o informarse uno que es lo que actualiza porque a veces son vaguedades.

X.

Bueno pero tú ya tienes el cuerpo hecho a la violencia, lo digo por tu querido Pinnacle :-)

En mi caso, si eliminan algunas de las cosas importantes por las que uso Vegas, ya sabes que no me caso con nadie y me iré con el primer programa que pase por ahí.

X.

Menos mal que has encontrado el problema y es una interesante aclaración para futuros afectados.

Lo que no entiendo es ese afán por actualizar; esta 444 solo actualiza para poner unas plantillas más para XAVC y la anterior para que se pueda usar el Hitfilm 3.0; para mí, en ninguno de los dos casos paso por el pollo que tengo que liar para hacer las actualizaciones porque no las necesito.

X.

Cita de: tresjh en 16 de Abril de 2015, 23:39:01
¿Es tan bueno como Vegas?

No lo he probado, pero parece que es sencillo de momento, al corte y poco más.

Cita de: tresjh en 16 de Abril de 2015, 23:39:01
¿Es un editor de vídeo profesional?

En internet, esa palabreja de "profesional" está muy devaluada y en cosas para vender a los aficionados si no se le pone "pro" no vende, lo mismo que si no se le pone "omega 3" para los "new age". Tendrias que definir para tí que es "profesional". Para mí es muy sencillo: el que me da de comer y me hace ganar plata p'a vivir.

Cita de: tresjh en 16 de Abril de 2015, 23:39:01
¿Está orientado específicamente a la edición de vídeo?

Obviamente eso parece.

Cita de: tresjh en 16 de Abril de 2015, 23:39:01
A simple vista parece un editor bastante sencillo.

Sí, ya digo que al corte y poco más.

Cita de: tresjh en 16 de Abril de 2015, 23:39:01
¿Qué hace pensar que puede ser el sucesor de Vegas?

Pues que a Vegas le hace falta una reprogramación mejor desde cero, como es el caso. Hay cosas nuevas en que su funcionamiento o arquitectura de fin de siglo está siendo un lastre. Si es así ya veremos que Catalyst de a poco irá asumiendo funciones típicas de Vegas

Vegas tuvo sus amores imposibles con Divx o con XviD, no los abría de ningún modo, ahora no recuerdo si con la 10 todavía era así, y lo único que se me ocurre pues, es que si tienes tu sistema a 64 bits actualices a una versión más reciente de Vegas, sin saber si eso supondría la solución definitiva desde luego.

En tu caso únicamente había que instalar el codec DivX o XviD y el ac3, nada de sepultar tu sistema bajo una tonelada de porquería de codecs de baja calidad por uno solo que te falta y condenarte a la inestabilidad.

En todo caso, si puedes cortar sin recomprimir con VirtualDub una muestra para subir a algún sitio, algunos podríamos ver si hay algún otro problema agazapado.

X.

Pues hijo, como no me vaya a tu casa no sé más que hacer.

Si tienes xvid instalado y el ac3, no tendría que haber ningún problema. ¿A ver si es que se calienta tu equipo? ¿O, como os suele ocurrir, has instalado dos e incluso tres paquetes de codecs y ahora tienes una ruina de equipo? No sé, no sé.

X.

Gracias amigo.

X.

Bienvenido y espero que te sientas a gusto en estas páginas.

Tu pregunta habría que redefinirla porque solo hay una respuesta para todas: Conocimiento.

Si estás en una empresa recomendaría encargar el trabajo a un profesional, que para eso están. Pero te voy a dar mi opinión, por supuesto:

-Programa de edición sencillo: Recomiendo Magix Videodeluxe 2.015. Este programa tiene un modo para todos los públicos parecido a Windows Movie Maker, pero si es necesario se puede cambiar a modos muy sofisticados.

-Que incluya los codecs: Aunque lo parezca esto no tiene sentido porque es una cuestión sujeta a demasiadas variables y contextos, es decir, hay que especificar estas variables, contextos y situaciones para hablar de codecs. Seguro que en vuestro caso usaréis de uno a tres codecs, a mucho tirar, luego eso no es un problema; no obstante, el programa que sugiero tiene todo lo que se pueda desear en eso.

-Que exporte en muy muy muy poco tamaño: Eso no depende del programa, es el usuario el que tiene que saber manejar los ajustes de formato de salida.

-Ya que es de pago, que tenga buen soporte?: El programa que sugiero lo tiene e incluso sus ingenieros y administradores entran en esta web a leer nuestras impresiones.

X.

Bueno ya dirás, pero "renderizar en tiempo real" es para cuando usamos entradas ruteadas a Vegas desde un hardware procesador de audio.

X.

En un tema reciente se pudo ver que si usas el codec de Mirillis, Vegas tendrá problemas. El usuario indicó que Mirillis tiene una opción de exportación que sí funciona en Vegas.

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=89427.0

X.

Hay que precisar que Magix tiene el Video Pro X7 destinado al público profesional.

Los aficionados son mayoría en el uso de cualquier programa sea o no "pro", es verdad, y que si algo tengo seguro es que el hábito no hace al monje; en Uruguay conocí no ha muchos años a unos productores que trabajaban para la televisión estatal y que editaban con Magix Videodeluxe 2.0 :-)

X.