Cita de: NEMOS en 25 de Mayo de 2015, 09:57:06
A mi, aparentemente me funcional...

Si funciona es que vale. Con los drivers no hay que tener respeto, los de la gráfica normalmente hay que dejarlos como están si funcionan bien. Normalmente las mejoras se refieren y aplican a los juegos, nada que te mejore la edición. No entres en la insania de actualizar por actualizar.

X.

Cita de: tresjh en 25 de Mayo de 2015, 07:52:31
La profesionalidad muchas veces depende de quien haga el trabajo y no de los elementos usados. Pero está claro que los elementos usados también ayudan y un buen profesional puede sacarles partido.

Convéncete de que es siempre, no muchas veces. Internet, en vez de popularizar la realidad y la verdad, ha creado un submundo surrealista donde la gente piensa que con un ordenador puede hacer todo, que el "puntico velde" lo arregla todo. Mi amigo Pol es director de fotografía, dale una handicam y verás lo que hace con ella. Mi amigo Pepe es amateur, dale una Cinealta y no sabrá ni por donde se enciende.

Cita de: tresjh en 25 de Mayo de 2015, 07:52:31
Y en cuanto a la cámara quizás a mi entender las cámaras DSLR presentan más dificultad para el enfoque.

Nada más lejos de la realidad, las cámaras DSLR o las bridge compactas como la mía, o las EVIL de hoy hacen enfoques muy rápidos y precisos en auto; en manual hacen lo que todas. Por donde flaquean suele ser por el zoom, la ergonomía o la duración de las tiradas. Por lo demás, y como dice altavisual, los sensores son más grandes y las ópticas suelen ser mejores, la FZ1000 lleva unas Leica muy alabadas.

X.

Si no recuerdo mal, leyendo por el foro oficial con Bootcamp funciona bien. Necesariamente se necesita el programa legal. Si te apañas con el inglés puedes mirar a ver:

http://www.sonycreativesoftware.com/es/forums/home

X.

No ocurre nada malo, solo es que no sabes ajustar los parámetros, pero eso tiene solución porque te ayudaremos a aprender.

Así pues, deberías decirnos que destino va a tener el video, o donde se va a ver, y entonces te podríamos aconsejar que codec meter en ese avi. Y de paso si nos dices las características del video original, pues también puede ayudar mucho.

Y sé bienvenido, ten confianza y no temas aprender, que para eso estamos. Yo, después de tantos años, mi frase favorita sigue siendo "no tengo ni repajolera idea" si no sé algo.

X.

Es un error, desde luego. En la web de Sony, si no recuerdo mal, hay una comparativa de versiones donde se especifica que no lo hace. Te aconsejo que no te comas más el coco: para abrir proyectos .veg necesitas Vegas Pro.

X.

No tiene sentido en variable poner los mismos bitrates, el de destino y el máximo. Si quieres que tu bitrate tenga un promedio 15M pon eso en "Velocidad de destino" y luego el máximo que puede alcanzar, por ejemplo 25M en "Velocidad máxima", de este modo, cuando la toma contiene imagenes muy movidas con mucha acción, el compresor asignará el valor máximo (25M, menos compresión es más calidad) en esos momentos y siempre tratará de mantener el promedio que has asignado en planos normales. Yo considero una pérdida de tiempo dos pases, pero haz tus pruebas, nada te lo impide. Y ya que estamos de pruebas, prueba a desactivar las tres casillas de debajo de "Ajustes avanzados". Debes tener en cuenta que una de las bases de tu consulta, aparte de la guía que te podamos proporcionar, es la experimentación y pruebas que tú mismo hagas; por ahí hemos pasado todos y sigue siendo una constante hoy dia. El otro dia tuve que ir personalmente con un pendrive a casa de un cliente expresamente a probar varios formatos y ver cual se veia en su tele.

Por otro lado y siendo sincero, ni de coña comprimo yo a h264 con los codecs de Premiere o Vegas; soy un entusiasta del x264 que tiene una demostrada y acreditada calidad superior a los codecs que usan los programas antes mencionados.

X.

¿Te refieres a bitrate constantes (CBR) o variables (VBR)? Yo siempre uso constante.

X.

El bitrate tiene que ser el adecuado en cada caso. Si has grabado a 10 Mbit/s no tiene sentido exportar a 40 Mbit/s.
El otro punto importante es el destino de tu video:
Si vas a hacer un Bluray puedes irte hasta 35 Mbit/s.
Si vas a hacer un archivo mp4 para reproducir en ordenador o Tv calcula unos 15 o 20 Mbit/s.
Si es para subir a Youtube, la recomendación de Google es de 8 Mbit/s.

Ya te lo ha dicho Pou, poco más se puede añadir, ¿no crees?

X.

Un perdiguero de Burgos; Poucopelo tiene el olfato de un perdiguero de Burgos, nuestro Sherlock Holmes... ¡que tio!

X.

Bueno, bueno, templemos un poco estas efervescencias y esta pasión. Lo que comentas es muy común en los demás programas y los que usamos varios programas de manera indistinta podemos comparar. Las calidades son parecidas entre unos y otros.

Yo sé que Edius brilla al renderizar mpeg2 estandard (para DVD) o con sus propios codecs, especialmente Canopus HQ, pero es una pava leeeenta si se trata de un codec tan popular como H264 comparado con Premiere o Vegas o Magix, que son los otros programas que uso de manera indistinta. Es una pena que todavía no tenga la capa de ajuste como Premiere o el bus de video que desde siempre tuvo Vegas y sigue siendo penoso que muchos de sus plugins aún no tengan keyframes, pero lo que me enfada mucho es tenga una edición de audio tan mala y rudimentaria para los tiempos que corren.

X.

Cuando me fuí para Mar del Plata recuerdo agradablemente que mi primer trabajo fué editar unos videos eróticos... aaaiiichhhh... que morocha...

X.

Los veg solo los abre Vegas Pro; a su vez, este tambien puede abrir los proyectos de las versiones Studio.

X.

Pues claro que lo sé, ya la he usado ;-) Tiene peaking alto o bajo pudiendo elegir hasta el color, y otras ayudas al enfoque como la lupa parcial o a pantalla máxima pudiendo elegir el sector de enfoque. El video es espectacular a 1080 50p, a 4k debe de serlo, pero no tengo donde verlo adecuadamente, esto es como el jamón de pata negra, le metes la aguja pero solo puedes olerla.

X.

Pues lo siento, con los datos que das lo único que podemos hacer es recomendarte que eleves rogativas a la deidad de tus creencias.

¿Cuales son las características del video original?
¿Que programa has usado para editar?
¿Que ajustes de proyecto has hecho?
¿Que ajustes de exportación has hecho?
¿Como has ajustado el codec de salida?

No podemos saber lo que has hecho si no lo cuentas, ten piedad de todos, y son cosas necesarias para tratar de ayudarte.

X.

Yo solo puedo hablar de lo que he probado y usado. En este tipo de conversación se suele tirar mucho de lecturas internauticas para aparentar ser un experto total y eso está al alcance de cualquiera: tú mismo tienes acceso a un montón de opiniones y sitios. Yo no puedo caer en semejante psicopatía porque para hablar con propiedad tendría que haber tenido o probado docenas de cámaras. Resumiendo, que el 99% de usuarios terminará recomendandote la cámara que tiene.

Pero pides alguna opción y eso haré, someter a tu consideración la posibilidad de que en vez de video sea de foto/video y compacta. Puede suceder que una Lumix FZ200 por unos 300 € tenga mejores ópticas y más calidad de imagen (control de profundidad de campo, ISO, etc...) que otra similar de video. Eso sí, si necesitas dejarla grabando mucho tiempo sguido, las DSLR o bridges no pueden. Al final yo subí un peldaño y adquirí una FZ1000.

Por cierto, la capturadora Canopus que te compré sigue funcionando a la perfección :-)

X.