Cita de: juanmario en 13 de Junio de 2015, 14:56:32
yo hablo de calidad de imagen y vos esta hablando del programa
Yo tampoco soy de sociales.
Perdona que te rectifique: Estoy hablando de calidad de imagen; mis referencias a los programas se refieren a como lo pueden empeorar todavía más programas como Premiere y Vegas. Si te refieres a aberración el comprimir a 4.000 algo que dura una hora estaré y estoy totalmente de acuerdo contigo, que quede muy claro. Lo que sostengo y mantengo es que no es mejor calidad VBR contra CBR a los mismos bitrates promedio variables o constantes, lo digo de forma general sin tener en cuenta tiempos ni nada parecido, hablo bit a bit, a pelo. Para hacer algo parecido a CBR hay que usar 2 pases y eso es algo que siempre me pareció una pérdida de tiempo de render. Si las tecnologías han cambiado y me demuestras que estoy errado, aceptaré los resultados y abandonaré mi resistencia y empezaré a trabajar con bitrates variables, en absoluto tendría algún problema.
Cita de: juanmario en 13 de Junio de 2015, 14:56:32
Yo no quiero convencerte de lo que tu crees, es mas, lo respeto, lo único que pido es el mismo trato.
Y eso mismo estás teniendo, mi respeto y consideración y admiración por tus conocimientos; pero no es falta de respeto defender con fuerza, con lógica, con respeto a la razón pura y pruebas los argumentos que uno manifieste, me refiero a la discusión puramente académica y civilizada y en esos términos es donde encuadro nuestra conversación.
Como puedo ser muy rocoso y persistente en mis convicciones a la hora de demostrarlas tengo cien megas de renders probatorios con TMPGEnc e incluyo el original y los insanos producidos por Vegas y Premiere. Ya ves que no me gustan las fotos porque lo que juzgamos es movimiento y es en este donde apreciamos las diferencias. Si alguien lo pide no tengo más que subirlo.
X.


