Como poder sí se puede, uno en español y otro en inglés, ¿verdad? :-)

X.

Muchas gracias ceo.

X.

CitarEstas son las opciones que utilicé para tratar de ocupar las mismas características del video original.

Sencillamente es monstruoso. ¿Te das cuenta de que has puesto una tasa de bits de 270 a un video ya de por sí muy comprimido? No comprendo esta afirmaciones de ocupar las mismas características del video según tú "para que no pierda calidad". Eso es imposible y de hecho estás haciendo lo mismo que hicieron para transformar algo de supongamos 8 GB en 2 MB. ¿Te parece que hacer lo mismo es no perder calidad? No sé explicartelo de otro modo.

CitarCabe recalcar que aun no convertí el audio, por lo que seria mejor enfocarse en el video.

¿Y porqué no en audio también? Está demostrado que la audiencia tolera una imagen regular pero no un mal audio. Cuida de tu audio lo mismo que a tu video.

Las variaciones de peso se deben a las distintas versiones o ajustes de los codecs empleados. En el renderizado ponle un level de 4 o 4.1 o mejor en auto. En todo caso desde Premiere estás exportando a wav y el audio en tu archivo pesa mucho más que el video.

CitarA que se debe esta linea?, a la version del codec?

Sí, y al distinto "fabricante".

Citar
Otra pregunta.. Lo que quiero lograr son videos para subirlos a mi servidor y que se puedan reproducir en "video de html5" con una precarga en una linea de velocidad baja sin cortes.

Ni repajolera idea. Esas son cosas que dejo a los programadores web.

Para resumir: Veo en tus mensajes que de manera reiterada estás recomprimiendo muy fuerte lo ya muy fuertemente recomprimido. Prueba a hacerlo a 2.000 constantes a ver que te parece. No me digas que el archivo es más gordo porque ya lo sabemos y justamente ese es el precio que hay que pagar.

X.

Para mp4 a palo seco habría que hacerlo con Matroska. MKV permite varias pistas de audio.

X.

Sony Vegas: Edicion PiP

Servido el caballero:

Premiere: Exportar a x264.

X.

Yo tampoco me entero muy bien. Supongo que "enlasado" quiere decir "enlazado", ¿no?

Como creo que lo que tratas es de mover dos pistas a la vez, si es eso debes usar la técnica de Vegas "Parent/Child".

Te pongo un video que hice sobre parent/child con otro asunto pero básicamente es lo mismo:

Zoom a todas las pistas con Parent Child

Cualquier cosa, consulta lo que quieras.

EDITO:
El título si es descriptivo, siento no haberme dado cuenta antes.


X.

Hay que ver el trabajito que nos va a costar que termines el laburo para el fin de semana :-)

Ten en cuenta que antes de aplicar cualquier reductor de ruido debes ajustar los niveles de video. Cualquier subida de luma y gamma hará que el ruido aumente un poco más. O sea, entendamos que el antinoise lo aplicaremos lo último. Aquí con el vestido blanco y limpio:


subir foto

Por supuesto, lo primero es asegurarse de hacer las tomas correctamente desde el principio.

X.

A ver que puedo hacer con el Neat Video. Estate atento a tus mensajes.

X.

Muy valiosa tu contribución NEMOS, gracias.

X.

He probado con Denoiser II, de Magic Bullet, pero va más lento que el casamiento de un pavo en mi sistema. Al final el ejemplo está hecho con Neat Video para Premiere:

1-Haz una selección por la zona del hombro de la señorita.
2-Pulsa en "Auto Profile":


imagen

3-Selecciona en "Sharpening" la Y griega y luego "Apply":


share image

X.

Una tentativa de auxilio:

https://mega.co.nz/#!JAx3mByb!YlD1b9uVypoLpm5nqwjGYWWItMk--Ughr0N2X9CqqNg

Pero el problema principal no es el ruido, en el estudio está claro que falta tela de fondo, luz y un trípode.

X.

Cita de: Rafaclash en 30 de Junio de 2015, 09:54:05
Como mejor rendimiento le saco es en 5.1, surround, y AGC on al máximo. Con AGC off, se oye más pero distorsiona muchísimo.

Ten en cuenta que el sonido de cámara no se considera profesional, simplemente se usa como referencia o ambiente. Si quieres audio profesional debes usar medios adecuados para su grabación. Valora también que el 5.1 de una cámara es la mentira mercantil más gorda que hemos visto nunca.

El AGC es la maldición del sonido y debido a la presión de los usuarios los nuevos modelos lo sustituyen por limitadores y control de volumen. Genera un nivel de sonido variable causando que su edición sea muy complicada e imposible. Simplemente aumenta la ganancia cuando detecta un nivel bajo haciendo incontrolable el nivel de ambiente. Si tu cámara lo permite haz un ajuste manual pero ten en cuenta que si te aproximas mucho a una fuente fuerte de sonido nada remediará que el sonido sature al sobrepasar el nivel máximo de presión sonora que puede soportar el micro de la cámara.

X.

Pero mira que no se necesite registro para acceder al archivo. Si tienes alguna cuenta de gmail puedes usar Drive.

X.

Imposible (como siempre) recomendar nada sin ver la imagen. Pon alguna captura o sube algún cacho de crudos (o brutos) para que se te pueda ayudar. De la mala forma que te explicas me es imposible saber si has hecho un video o fotos.

X.