En fin, vista las cosas no sé si me quedarán ganas de ver tus avances si los comentarios te van a molestar. No es mi intención y te pido disculpas si así lo has entendido. Suerte.

X.

¿Usas Windows 7?
¿Se actualizó recientemente?
¿Se actualizó el driver de la gráfica?

Si la respuesta es sí a todo o a dos de ellas, trata de restaurar a un estado anterior.

Cabe la posibilidad de que el video de origen use algún codec que dé problemas en Edius.

X.

Gracias. Sí, Premiere permite bastante cosas sobre audio sin salir de él. De hecho estoy preparando un tutorial de audio sobre "Corrección extrema de ruido". Suena imponente, pero es que pongo un ejemplo casi imposible de corregir usando técnicas menos convencionales.

X.

Tu interrogante pedía opinión profesional: Me gustaría poder hablar con alguien que monte videos profesionales y eso hemos hecho, creo que no hay error ni debes ponerte a la defensiva. Podemos ser muy adaptables y situar el contexto de cada uno a su plano personal y conocimientos. Si crees que no lo hemos hecho, por eso te decía que reformules y vuelvas a empezar. Pero ten en cuenta (es un error muy común) que con tres posteos no se aprende a hacer como el video promocional GoPro, por ejemplo.

X.

Premiere: Activar plugins VST

X.

Miiraaaa, parece que estamos adoptando a David como aprendiz :-)

Yo sí que me pondría tiquismiquis aún con el video, sí , sí :-), aparte con algunos problemas en la composición del plano abundaría en el contenido:

No hace falta decir eso tan celtibérico de "Joder", córtalo mejor.
Algunas veces, trastero fuera de plano y mano izquierda (la más importante) casi. Está muy abajo. Tiendes a apuntar hacia abajo la guitarra.
Si no estás seguro de lo que dices no lo digas y si vas a pedir perdón no lo digas, muestra y dí solo lo que sabes, no hagas conjeturas.

En general el video podrías haberlo hecho un tercio más corto. Creo que debes tener claro qué vas a contar; para mostrar como se toca y acompaña una canción creo que te complicas un poco; sé directo y vé al grano.

Dile a quien esté detrás de la máquina que no le dé pataditas al trípode, se advierte trepidación. Sí, me he visto el video entero.

Vamos a ver, dices con tu boca Do sostenido y luego cuando muestras el diagrama cifrado me pones C#, ¿en que quedamos? Yo aún tengo que contar con los dedos para saber que nota o acorde es. Si me dices Do# mi mano se pone sola aún sin guitarra. Si te dirijes a un público castellanoparlante y nombras los acordes con la nomenclatura latina, la mucho más elegante que usamos aquí, ¿porqué el cifrado con la anglosajona?

No tengas piedad y mete la tijera, es el mejor arma del montador de video.

Y a partir de ahora, y de manera tácita con Pou, me ocuparé del sonido si os parece.

Cuando leí algo de cocina se me erizó el cogote y cuando oí la grabación estaba el daño. Es un típico ejemplo de bola de ruido. Ni los baños ni las cocinas son buenos reductos para grabar, salvo que se sepa lo se hace. La grabación de cámara ha producido un amasijo de reverb muy rápidas. Las frecuencias voz/guitarra tienden a mezclarse e impide una buena separación entre ambas, escuchar el tema primero es sumamente desagradable. Hay un clipping analógico de intermuestreo casi permanente:


subir fotos gratis

Son los dos puntos blancos en Ana(lógic) que muestra esta herramienta de medida cargada en Vegas.

El sonido está muy compacto y es desagradable, ya digo, en la forma de onda ya se puede ver nada más cargar el archivo. Por eso un rango dinámico de 6 para un tema cantado con guitarra es inadmisible:


subir imagenes gratis

Vaya oreja de oro que tiene el Poucopelo este. Hay un ruido de interferencia justo en mi zona de acúfenos, cerca de los 8.000 Hz y tuve que subir el volumen para apreciarlo. Helo aquí:


subir fotos gratis

La solución es sencilla, pero sería mejor ver por donde o porqué entra eso.

Bueno, bueno. Ya vemos que las cosas empiezan a marchar.

X.

Yo que tú, tendría la precaución de no ignorar los consejos de Poucopelo. Pedías consejos de un profesional y cuando empecé a leer tu primer post pensé "no le va a gustar" esos consejos, como suele ocurrir. Efectivamente, no te gusta pero si quieres aprender algo haz caso de Poucopelo: querías un profesional y pedías hablar con él, aquí lo tienes.

Yo certifico con puntos y comas lo vertido por Poucopelo. Resumiendo los consejos, quiere decirte que empieces de nuevo, pensar los planos que vas a filmar y como; tener una historia ya pensada y luego aplicar el como se va a tomar. Con lo que has mostrado lo único que podemos decir es que es un bonito video familiar, ché.

Del último que muestras, hay algo aprovechable, un curioso time lapse con una mala corrección de color y un encuadre malo. Lo que demuestra que primero debes aprender composición fotográfica y filmación. Lo que viene después, es decir, el manejo de tal o cual programa, es muy fácil de aprender, el donde están los botones. Y luego viene lo más difícil, aprender a montar, a tomar decisiones y a terminar una obra. Si pretendes aprender en dos posts lo que se tarda años de estudios y sobre todo práctica, no es posible.

Solo por darte algún dato en mi caso, soy editor audiovisual independiente, o sea, que edito audio y video en conjunto o indistintamente, y además compositor y director musical e ingeniero de mezclas. Compongo y monto música de cine para video, grabo a artístas o grupos musicales entre otras cosas. Y te aseguro que en lo referente a la música y su video los diagramas como tú dices no sirven de nada, es el oído el único diagrama posible, te lo aseguro. Creo que has entrado con ideas preconcebidas aquí y encuentras que las cosas son de otro modo, no tan simples como las pintas.

En resumen, que mi consejo es que te resetees y empieces de nuevo y reformules tu cuestión, con el material que muestras no podemos decir otra cosa. Cuando lo comprendas, estaremos encantados de ayudarte.

X.

Yo uso el reproductor de Windows. En caso necesario el VLC, pero introduce un deplazamiento gamma que aún no sé como evitar.

X.

Sony Vegas: Parent Child Practico.

Adjunto archivo de proyecto para prácticas. Vale para versiones 12 y 13 de Vegas.

X.

Sony Vegas: Parent/Child Básico.

X.

Seguro que es buenísimo; de buena casta viene. Otra cosa es la calidad del dispositivo de grabación usado, que realmente es lo preocupante. Si vas a usarlo, como supongo, conectado a la cámara debes tener en cuenta que esta grabará el buen sonido del micro comprimiendolo a ac3 o aac, ambos formatos muy comprimidos, un audio no profesional y hay que tener en cuenta que un micro encima de una cámara suele tener necesidades antagónicas a esta; mientras la cámara se aleja, el micro necesita estar cerca. Si solo necesitas grabar ambiente yo pensaría mucho adquirirlo, de verdad.

X.

No tengo constancia de que esto le pase a bastante gente, ¿de donde sacaste esa idea?

Sin más datos es imposible poder aconsejarte nada. Lo que comentas apunta muy posiblemente a un error tuyo y tendrás que verificar tus pasos durante la edición y filtros o ajustes aplicados. Puede ser también que el reproductor donde estás viendo el video final tenga gamma, brillo o contraste desajustado.

Debes comentar las propiedades del video de origen (codec, resolución, etc...), pasos de edición seguidos. Ajustes de compresión de salida y codec usado, etc...

Sería interesante si pudieras proporcionar imágenes del video original y exportado o mejor muestras para descargar.

X.

Edito:

Aquí de te dejo una demostración con Vegas 13 . Está el video original para comparar y tres versiones del mismo donde se ve que Vegas no introduce ningún cambio en el factor gamma ni en luma ni croma.

https://mega.co.nz/#!hdgQSbzK!6msJJL8o8M8-XG3w2lLVyg5oCM6_x0yPNeNM5lWhfU0

Cita de: juanmario en 28 de Julio de 2015, 02:53:41
Decime, si no te gustan los enlaces, en que te basaste para recomendar al Kmod ?,
Espero con ansias tu respuesta.

Por ahora daré por terminada cualquier intervención mía aquí [...] Lo que tenía que decir está dicho y con material grabado a disposición del público.

X.

En fin, que queréis que os diga. Yo insisto, quiero videos demostrativos y no enlaces, sencillamente. No es por dar la barra, simplemente tengo mucho interés en verlo y no dudaré en usarlo cualquiera que demuestre que es mejor.

Por otro lado, lo he escrito cienes de veces y me duele la boca de decir que a los softwares les tengo el mismo, igual cariño que a un pico y a una pala. Es mi modo elegante de decir que no tengo ni por asomo ni el más remoto y mínimo interés ni por activa ni por pasiva en saber nada sobre secretos relacionados con actualizaciones misteriosas según no se que cosa con los usuarios. De verdad, yo no voy por ahí y si Vegas o Premiere o Reaper o Edius o Audition se le ocurre no hacer lo que necesito, no dudaré en darle el cambiazo por otro. No hace mucho que ya lo hice con el aristocrático Nuendo por el más proletario Reaper.

Y, desde luego juanmario, sería realmente injusto contigo si te llamase ignorante.

X.

De ningún modo voy a hacer apostolado por ninguna cámara, pero si de video se trata, las Lumix profesionalmente se consideran las mejores; hablo sobre todo de la GH4, un estandard de facto. Tanto la FZ1000 como la nueva G7 se benefician de esta tecnología. Como editor he visto pocas cámaras pero sí mucho video de todo pelo y te aseguro que los producidos en fullHD por la FZ1000 son, en cinco palabras im-pre-sio-nan-tes. Panasonic tiene de momento la llave de los buenos videos con cámaras de fotos.

Aunque puedo en 4K, algunos videoclips que tengo que hacer lo haré en fullHD, a 1920x1080. El 4K se verá muy bien pero hay que tener donde verlo, y yo no lo tengo ni todavía están extendidos los monitores o teles. Su proceso es muy penoso y hay que perder mucho tiempo preparando proxys.

Mira, aquí está preparandose para la batalla :-)

Lumix FZ-1000 sobre Spider.

X.