! No longer available

X.

Gracias por este muy buen apunte. La verdad es que debido al hecho de que me funciona bien la versión anterior no me preocupo demasiado, ni tengo ahora trabajos de restauración de videotapes. No obstante, en cuanto termine de cambiar la placa base (hay que reinstalar todo) probaré en limpio de nuevo. Pero tendré que avisar a los programadores para que el programa no sea tan estricto con los requirimientos y se ponga tonto. Mi sistema de edición no está nunca conectado a internet y ya dispongo de un codec DV de Canopus, y esto parece que no le gusta al programa cuando trato de evitarlo. Aparte de que se empeña en que instale el K-Lite Codec Pack y ni muerto pongo yo eso en mi sistema pasando por el hecho de que no reconoce el xvid o el x264 que tengo previamente instalado.

X.

La forma de onda ni se contrae ni se expande, solo es una representación de lo que es ese audio. Pero ten en cuenta que lo que relato en el video es un modo sencillo de procesar un audio centrado en un ejemplo concreto de un usuario. Aquí parece sencillito, pero por lo general los archivos con escaso rango dinámico requieren una restauración para la que se debe tener conocimientos y experiencia y a veces los resultados no son elegantes. Diría que te vas a meter en un berejenal habida cuenta que estos temas son por naturaleza muy complicados de explicar por escrito.

X.

De nada. Reinstala todo a ver si se arregla. Este programa es una maravilla para limpiar cintas VHS. Voy a escribir a los autores para ver si pueden hacer algo con la nueva versión.


En llegando a Puerto Madero te aviso; con diez kilos de chinchulines me apaño :-)

X.

De nada. A mandar.

X.

Cita de: Erre32 en 26 de Mayo de 2016, 17:41:40
De todas formas, tu método es diferente a los que he visto, por lo que podrías tener razón ya que ajustas justo antes del render.

Bien visto.

Cita de: Erre32 en 26 de Mayo de 2016, 17:41:40
Ahora me pones en duda con tu método, ¿rinde mejor pues, trabajar además de con vídeos de menos peso, con una secuencia de menor resolución?

Así lo digo en el video. Pero eso es algo muy obvio que puede ser comprobado por tí mismo.

Cita de: Erre32 en 26 de Mayo de 2016, 17:41:40
tiene buena pinta, con que programa haces los proxys? funciona este codec con Premiere?

El codec funciona con todo, aunque el entorno que uso para 4K es el de Vegas; apenas uso Premiere para trabajar con proxys debido a que no está decentemente preparado para esto. No ostante, para Premiere he usado proxys estandard en mpg, como podrás ver en el video.

X.

Excitante noticia que desbloquea la incertidumbre creada ante la aparente falta de actividad con Vegas Pro. Personalmente, no quepo de gozo al ver que dos de mis programas preferidos se unen bajo el mismo paraguas. Al contrario que Sony, una firma de hardware tratando de hacer software, Magix es una firma exclusiva de software con un equipo de desarrollo muy serio y efectivo; vamos, que con la monumental efectividad alemana y con una política de precios muy honesta. El paradigma de Vegas sigue vivo y seguro que ahora tomará un camino más efectivo y decidido.

X.

Encore no pinta nada en esta conversación, es un programa de autoría DVD.

Antes del render el proyecto se ajusta al formato de salida, así que nada impide que se añadan los elementos restantes (textos, fotos, etc...) en este momento; ¿quien edita y monta poniendo antes los títulos? Eso no es lo normal.

Yo uso como codec para proxys el Canopus HQ a 720x576 con óptimos resultados, sobre todo con Vegas, pues desarrollé un método para sustituir los proxys internos que genera por los míos, mucho más rápidos.

Premiere es un caso para volverse loco porque en realidad no tiene un modo de gestión de proxys, algo increíble en un programa de su categoría, aunque parece que en la próxima versión se han puesto manos a la obra. Te dejo algunas indicaciones que hice relacionadas con el (penoso) manejo de proxys en Premiere:

! No longer available

X.

A ver si puedo condensarte en pocas líneas algunas recomendaciones:

-La primera ley del editor es: Si puedes usar el mejor material original, úsalo. En tu caso y si dispones de 4k, graba en 4k.

-Al proxy le da igual su medida o resolución. Su uso debe faciltar la edición en la línea de tiempos y estos serán ignorados en el render final. Por tanto, se usará una resolución que funcione bien en tu equipo y con el programa que uses. Emplea codecs fácilmente digeribles por el sistema; es una locura emplear, por ejemplo, videos en AVC (h264) como proxys.

-En principio, los añadidos (textos, imágenes, etc...) no serán afectados y serán renderizados con su resolución original, pero habría que saber el programa editor que usas debido a que el funcionamiento de las técnicas proxy no son iguales en todos.

X.

De nada mi estimado amigo.

X.

Si es una película y está en 5.1 por ejemplo, se puede abrir por pistas. En una de ellas, en el canal central, están los diálogos que simplemente se eliminan y listos. Si está en estéreo la cosa se complica dependiendo de como estén situadas las voces en el panorama estéreo y aunque estén centradas nunca saldrán los resultados como tú crees. No es fácil y se requieren buenos conocimientos sobre edición de audio teniendo en cuenta que los resultados suelen ser mediocres. Hay programas como Audition o iZotope RX que ya traen herramientas de karaoke específicas para esto.

X.

Puedes estar orgulloso. Muchas gracias.

X.

A mí tampoco me funciona esa nueva versión, pero sí la anterior. Prueba esta a ver si funciona:

https://www.dropbox.com/s/hk2mlo1rbpdeuts/Film9.zip?dl=0

X.

Cita de: Nacho en 24 de Mayo de 2016, 21:07:30
¿Alguien tiene alguna idea? ¿Podria ser culpa de mi controlador de audio?

Es curioso que ante un problema de sonido solo des datos de gráficas y no de la tarjeta de audio y como y donde has conectado el micro y qué micro. No obstante, como lo describes no se hace y te he hecho un video urgente para ilustrarte como se hace:

! No longer available

Tal vez esto te traiga nuevas ideas:

! No longer available

X.