Quierido maestro Oleada, pues a mí, aparte de la irreal y falta de compasión visión de la sociedad actual, me ha sorprendido mucho que se discuta o niegue cosas de manual que daba por archisabidas como que si ponemos lo mismo en el CBR que el valor máximo en un VBR, en este último no hay más calidad; o que se discuta sobre los conocidos problemas en los reproductores DVD cuando pasamos los límites. Quien haya hecho distribuciones de DVDs para cientos de clientes ni de coña discutirá sobre esto porque sabe perfectamente lo que pasa si no mantienes un límite compatible para todo el mundo.

Cada vez tengo más claro que las leyendas urbanas van triunfando en internet y que los tutorialeros se van copiando unos a otros transmitiendo los mismos errores y suposiciones, aunque supongo que aquí no será el caso.

X. 

Cita de: Kvothe en 11 de Diciembre de 2016, 07:31:41
Pues si quieren un vídeo de 4k sin tener tele 4k me parece a mi que van apañados. A mi aun nadie me ha pedido video a esas resoluciones ni si quiera en digital y mira que les insisto en dar el archivo en formato  pendrive que se ve muchísimo mejor, pero no, prefieren el dvd pixelado en una tele Full HD o lo que quieran ellos, y yo a mandar claro está, así sigo sobreviviendo con mi Sony NEX VG20. Este tema del birtrate es muy interesante y se aprenden muchas cosas, yo la verdad es que suelo tocarlo poco y si lo hago es por falta de espacio y tal pero vamos, no estaría de más hacer alguna buena guía sobre esto para ir guiándose uno. Saludos.

Copio la letra de hormiga para poder leerla.

Supongo que parejas que se conocen en clubs de golf o tenis, o en regatas o estaciones de esquí bajando por sus pistas con sus GoPros en la cabeza consideraran un ultraje algo menos de FullHD un video de su pija ( o reconcheta) boda. Seguro que colgado de su pared de mármol de Carrara (el de Macael es para pobres) lucen un hermoso televisor 4K, y estarám muy al día de los avances en cacharritos tecnológicos.

En el mundo normal la realidad es otra como ampliamente comenta aquí gente con la debida experiencia.

X.

Yo vivo en Vélez-Málaga y no observo ese mundo que describes. Paso todos los días por delante de dos comedores sociales y allí y por los alrededores no se habla de Nokias ni 4K, te lo aseguro. En las casas de trabajadores normalicos (si es que trabajan) todavía hay un montón de reproductores DVD; yo mismo compré uno recientemente; y parece que aún los fabrican. Y televisores planos HD Ready (yo mismo tengo un Bravia que solo reproduce estandard) y otros de tubo. El 52% de la gente joven de mi ciudad está en paro y lo peor es que aquí no hay apenas trabajo para nadie. Las conversaciones más usuales entre jóvenes curiosamente es simular que viven en un mundo que conocieron donde tenían de todo y ya no, y a qué país van a emigrar para buscar trabajo.

aescuderoc:

Si somos ya tres o cuatro que parece que vivimos en otra galaxia, ¿vas a ser tú el que vive en la galaxia verdadera? Y no seas cruel con la gente pobre: Quien no tiene para comer no tiene Nokias, créeme. Es muy típico ver en la gente joven de ahora esa negación de la triste realidad; debió ser duro ver como pasamos de democracia poderosa a monarquía bananera regida por el poder bancario. Pero aquí no podemos hablar de política...

X.

Mejor que apuntar a ningún altavoz, sitúa el cañón de modo que capte ambiente. Esto incluirá sin duda a los altavoces y los ruidos de sala y hara más natural la toma. Luego incluso pudieras hacer un montaje estéreo jugando con las señales. Lo que sin duda tendrás es un video superior a la media si los oradores son grabados directamente.

X.

Me suscribo también a lo soberbiamente manifestado por Oleada. Incluso hasta no hace mucho he grabado desde el ordenador a cintas VHS para algunas abuelitas.

X.

Lo tendrás deshabilitado. Ve a Opciones y actívalo. Están debajo de "Cuantizar al fotograma"

X.

Tio, nos estamos metiendo de lleno en materias de tercer año de carrera :-) pero te resumiré algunas cuestiones:

No me refiero a los micros integrados, me refiero a los conversores analógico-digital.

El tener una cámara conexión XLR no implica que sea profesional ni las entradas balanceadas se refieren al estéreo.

La mejor señal nunca es la de la mesa, es la que grabas directamente con una grabadora medio decente.

Ten en cuenta que profesionalmente el audio siempre, insisto, siempre, se graba aparte con los dispositivos adecuados. Luego hay otros considerandos donde el sonido de cámara solo vale por su valor documental o informativo.

CitarEsto lo he visto hacer en muchas ocasiones, y tengo noticia de que incluso los videografos de boda, ante la imposibilidad de conectar sus grabadoras directamente a la mesa de sonido de la iglesia (por lo que sea, esto es prácticamente imposible), simplemente colocan su grabadora / micrófono / "lo que sea" en un light stand frente a un altavoz.

Yo incluso he llegado a ver a cámaras ENG de televisión que directamente "cuelgan" (tal cual) su micrófono de cañón conectado a su cámara por encima del altavoz, usando el propio cable XLR a modo de "cuerda", y dejan colocado el micro mas o menos en el altavoz.

Esto es el relato de justamente lo que no hay que hacer. Las televisiones locales son las que suelen cometer estos, digamos que atentados académicos. Te aseguro que me paso media vida arreglando estos problemas durante la edición. Por definición, y créeme, el sonido de estas televisiones es, siendo amable e incluyendo el sonido de estudio, cochambroso.

Los videógrafos que hacen lo que describes en bodas no son más que aficionados sin escrúpulos porque ignoran la calidad de su otra mitad del trabajo: el audio, y suelen ofrecer un producto mediocre por culpa del mal sonido. Me gustaría que referenciaras y vieras a los que ponen una grabadora hábilmente camuflada entre las flores del altar o proveen de un lavalier al oficiante y a los contrayentes, por ejemplo.

CitarEn cuanto a la posible distorsión que dé esto de dejar el micrófono de cañón frente al altavoz, hombre, depende de cómo resulte esto en las pruebas, y de los niveles que le des al micrófono. Si colocas el micrófono en un light stand, puedes ir jugando también con la distancia a la que lo pones del altavoz.

No. Esto depende del nivel de presión sonora (SPL en inglés) máximo que soporte el micro, nada que ver con los ajustes de niveles, es un límite físico. Digamos que sería algo así como el límite de Roche en astrofísica. Si superas este límite de presión (por decirlo de forma burda: la fuerza con que golpea el aire a la membrana del micro), esto no lo arregla ni el tato. Sí es verdad que entonces dependerá de la distancia de colocación. Pero colocar un micro frente a un altavoz es un grave fallo técnico, salvo que no haya otra posibilidad.

Ya verás que en lo relativo al audio hay muchas cosas que aprender y sobre todo que practicar. En internet las leyendas urbanas o informaciones aportadas por gente con poca información y conocimientos hacen mucho daño al que trata de aprender algo por su cuenta.

X.

Yo no veo que tenga sopa de codecs, aparte de los de Camtasia, solo veo los de sistema. Pero parece que usa Vegas Pro 10. Aunque no suponga una garantía, es posible que si actualiza se termine el problema.

Cita de: lanchone en 08 de Diciembre de 2016, 10:50:12
Igual sería buena idea colgar (dropbox, drive, etc) algún clip grabado por tu webcam, por si alguien quiere probar en su PC que pasa son ese archivo.

Eso sería muy juicioso y adecuado.

X.

Si me permites, y dejando el tema del cablerío al maestro Poucopelo más diestro que yo en esos temas, te aconsejo que tengas y lleves las posibles variaciones de cables de audio. Hasta que no veas la mesa no te compliques la vida.

Si vas a usar una grabadora independiente en la mesa de los oradores, esta debería ser la principal y mejor fuente de audio; el cañón y la toma a la mesa grabadas a cámara serían las auxiliares o de seguridad. Ten en cuenta que ninguna cámara de video graba sonido de calidad. Nunca pierdas de vista que en una conferencia lo más importante es lo que se dice, no lo que se ve.

Es un error apuntar el cañón a un altavoz de sala. De todas todas el sonido será malo o si está cerca se sobrepasará el nivel de presión sonora que soporte el micro produciendo los conocidos problemas de distorsión.

X.

Yo estoy de acuerdo con algunas afirmaciones de Poucopelo. Si ponemos un CBR, por ejemplo, a 20 mbps y un VBR con la tasa máxima ajustada a 20 mbps no se obtiene más calidad. Si ponemos el target (u objetivo o average) igual que el máximo dejamos sin acción al compresor y será lo mismito que si ajustamos un CBR. Y no sé porqué se insiste en que se mantiene la calidad en formatos con pérdida si exportamos con el mismo codec al mismo bitrate. Si el codec en cuestión a un bitrate dado aplica digamos que una compresión de 5:1, volverá a cascarse a sí mismo otra compresión con una pérdida de otros 5:1. Aunque no se note mucho en primera generación, pérdida haberla hayla.

Yo propongo que vean el ejemplo que ilustro; no es una bajada en esquí con una GoPro, pero es una toma por los acantilados de Maro con una proletaria JVC GZ-E15BE. Incluyo el original por si alguien le apetece probar por su cuenta como hice yo. Es una grabación muy adecuada para estresar al compresor y cualquier fallo o pérdida se notará en los consabidos lugares.

El Premiere_CBR_10.mp4 está hecho a 10 Mbps CBR.

El Premiere_VBR_10_15.mp4 está hecho con un target de 10 Mbps y un máximo de 15 Mbps a una pasada.

https://mega.nz/#F!5VB3WbYS!frMhp4G73E92RmMs5tiwQQ

Yo no aprecio ningúna tragedia ni emborronamientos de los que se afirman en ningún caso, ni que al día de hoy yo pueda afirmar que un método u otro tenga más calidad o no. Curiosamente el VBR es más gordo que el CBR. En mi caso mantengo CBR por razones de compatibilidad con mis clientes y no por ningún convecimiento de calidades en uno u otro sentido. 

X.

Esos microfonillos son de juguete. Curiosamente en algún "review" en Youtube los califican de "pro" gentes que obviamente saben de sonido lo mismito que yo de hidraulica contemplativa, y hasta dicen que dan un sonido de calidad en las pruebas que ponen precisamente con un sonido perro.

Pero la plata se impone y si no hay para más y si no controlas mucho cosas como phantom o dispositivos de audio, deberías considerar el micro que se puede conectar sencillamente directo a la compu; ...y si realmente va a suponer una diferencia con el sonido grabado por tu celu.

X.

La ayuda ha sido más parecida a apoyo moral que técnica :-) pero me alegro de que hayas encontrado una salida.

X.

Ten en cuenta que si grabas de primeras con el algún preset de color provisto por la cámara, esto te impedirá luego hacer cambios para adaptar a tu necesidad. Lo normal casi siempre es grabar sin ningún ajuste por parte de la cámara, lo más plano posible, y luego darle el aspecto que nos guste o se necesite. Pero ni que decir tiene que si a tí te gusta justo ese ajuste de cámara, pues nada más que hablar, los gustos son muy personales y respetables.

X. 

Cita de: XarquS en 26 de Noviembre de 2016, 20:36:33
Pero sería conveniente si pudieras poner alguna alguna imagen con la ventana de configuración del texto para poder ayudarte con más fundamento.

X.

Insisto en esto. Si declaras que todos tienen las mismas propiedades sin aclarar cuales son, nos quedamos a ciegas sin poder ayudarte.

X.

Es raro lo de Youtube pues este reescala y hace versiones a varias resoluciones para adaptar los videos a los distintos dispositivos.

Por lo demás de acuerdo con el maestro Poucopelo: La música no pega; los fundidos encadenados no corresponden y planos demasiado largos. Además, hay poca variedad de planos aparte de un excesivo ciclista viene-ciclista va y bajo mi punto de vista faltan planos subjetivos, muy efectivos en este tipo de videos. El color surrealista que has ajustado, bajo mi opinón, no ayuda mucho, la verdad.

X.