https://youtu.be/6pZicEYZ2CM

X.

https://youtu.be/vRacJ4zz4aU

X.

https://youtu.be/rzfLgLMNEPg

X.

La verdad es que no soy colorista y tanto Vegas como especialmente Premiere para cosas de color me hacen el avío. Pero le tengo el ojo a la 14 del  DaVinci sobre todo por el tema de edición de audio porque vienen cambios. A mí me interesa muchísimo que un programa editor de video tenga un buen subprograma de edición de audio debido a que soy ambivalente como ya sabes y eso al día de hoy únicamente lo tiene Vegas con mucha diferencia.

X.

En general se usa más a 25p por motivos de compatibilidad con los distintos dispositivos. Personalmente supongo que la ventaja del 50p es que permite hacer cámaras lentas un poco mejores pero ya se ha demostrado en cines que a 48 fps la gente no reacciona bien. También se comporta algo mejor en paneos, pero, la verdad, a mí lo de 50p como a los de Palacagüina no me suliveia lo más mínimo.

X.

Aparte de lo apostillado por el maestro Girona, tratándose de Vegas es común un grave error no deshabilitar en el proyecto el remuestreo. Para videos en 60p esto es fundamental. Referido a 50p, lo que cuento aquí es lo mismo para 60p:


https://youtu.be/clTSUVj-s7k

X.

La calidad no está relacionada ni con 25p ni 50i, simplemente son cuestiones técnicas acerca de cómo se construye la imagen, pero indudablemente hay una mitología en internet relacionada con esto debido a que la falta de conocimientos hace que se realicen operaciones erróneas con el entrelazado dando como resultado videos defectuosos o mal visto en un reproductor no ajustado, pero como uno nunca tiene la culpa de nada pues decimos que el entrelazado es malo.

Yo que tú, grabaría con las dos cámaras que pueden a 25p y la otra a 50i para ponerlo todo en un proyecto a 25p.

X.

El uso de TmpgEnc es precisamente por el uso de Lanczos para reescalar, no por otra cosa, así que déjalo activado.

Hablas de efecto moiré, pero la experiencia demuestra que mucha gente confunde esta incidencia con otras cosas, así que deberías ser más explícito con lo que notas. Pero ni se te ocurra ver o comparar calidades de un video para televisión en un monitor de ordenador; quiero decir que es mejor que compruebes la calidad de estos mpg en un televisor si su primer objetivo es este, verse en un televisor.

Pero volviendo al moiré, hay un grave error si usamos Vegas con 50 fps del video original dejando el proyecto con el remuestreo activado. Para estos videos tienes que deshabilitarlo. Puede ser que el moiré que notas sea en realidad un efecto fantasma.

Aquí te lo explico:


https://youtu.be/clTSUVj-s7k

X.

Mejor gracias a vosotros que tan amablemente me soportais :-)

X.

Deberías poner la ventana de proyecto de Vegas, esta:

subir imagenescertificity.com

¿Porqué pones una imagen del frameserver si no lo usas? Claramente se ve que el archivo cargado en TmpgEnc es un mpg y no el proporcionado por el frameserver.

X.

Cita de: leyenda en 11 de Mayo de 2017, 15:53:34
como puedo subir imagenes

https://youtu.be/8-sP9H0hA7g

Y para saber las características de los archivos de video, algo que solemos preguntar constantemente:


https://youtu.be/__Mawz6fvW0

X.

Estoy razonablemente seguro de que cometes expresamente algún error, pero evidentemente si no das más datos acerca de como estás realizando la operación supongo que de renderizar desde Vegas para luego volver a recomprimir ese archivo obtenido con TMPGEnc no podremos ayudarte mucho. Hay que saber las características o ajustes de proyecto y exportación del archivo desde Vegas y luego saber que ajustes haces con TmpgEnc. Aparte de todo esto, no entiendo porqué no te ahorras un paso intermedio y no usas el  Debugmode Frameserver para servir directo el video a TmpgEnc desde Vegas.

X.

Yo no logro entender que te ocurre. ¿Podrías explicarlo de otro modo? O mejor, ¿podrías poner alguna imagen explicativa? ¿Qué relación hay entre la 13, el TMPGEnc y la 14? Dicho así, en plan grueso, digamos que en los asuntos de render nada cambió de la 13 a la 14.

X.

A pesar de que pueda parecer otra cosa, el audio de algunos VHS era mejor que algunos de los soportes de ahora. La mejora y revolución se ha producido en la imagen, pero desde entonces acá el audio no cambió de forma espectacular; el wav por ejemplo sigue siendo el formato clásico  en edición de audio sin comprimir en Windows. De hecho, el sonido proveniente de las cámaras modernas no ha mejorado de manera notable, o incluso empeoró en las DSLR, por poner algún ejemplo.

Para simular un audio de VHS habría primero que preguntarte a tí a qué te suena eso, o como crees que suena eso. Pero por darte alguna idea, habrá que tener en cuenta una saturación sabrosa por la zona de medios-bajos por lo del sabor magnético y recortar a 15.000 Hz que sería el límite de las grabaciones de audio VHS.

X.

Lamentablemente no has puesto a la vista el evento de video que nos pudiera dar alguna idea si has tocado algo en Pan/Crop. Comprueba esto.

X.