Cita de: Avi 63 en 08 de Septiembre de 2017, 00:22:14
Entiendo que con tus pruebas ... el renderizado es uniforme en velocidad de inicio a fin ?

En mi caso estoy usando planos recursos parecidos a los que he enlazado, o sea, que apenas se mueven y sin efectos y por eso la velocidad de render será más continua. Pero puede ser variable dependiendo de la cantidad de movimiento del plano o de cuantas pistas intervengan en la composición y efectos, entre otras cosas.

Cita de: juanmario en 08 de Septiembre de 2017, 04:08:30
...cuando lo creas pertinente de concluir el informe podre sacarme las dudas, si es el programa editor o es propio del uso del QSV.

Con los programas que uso más habitualmente mi sistema es más rápido usando Intel QSV, así que no tardaré demasiado en sacar la tarjeta. Pero aún es pronto para probar el Magix AVC porque si lo sacas del ajuste por defecto es imprevisible y hace lo que quiere. No obstante creo que puedo adelantar que por software pesará más que por hardware.

X.

Aunque es por otra cosa, aquí puedes ver como se activa o desactiva:


https://youtu.be/xS2tLjZ5_78

X.

Hola. No es ninguna molestia.

Cita de: angiemontero en 07 de Septiembre de 2017, 13:18:14
pero ya he tratado de encontrar la solución en la configuración por mí misma y nada...

La pregunta del millón es ¿que configuración es esa? Es imprescindible que las digas, así como la configuración del proyecto, calidad del preview, versión de Vegas, características del video original, etc... Sería intersante ver una imagen de Vegas mostrando su interfaz con el video cargado

Aquí te explico como hacer para darnos la información necesaria:


https://youtu.be/8-sP9H0hA7g


https://youtu.be/__Mawz6fvW0

X.

juanmario pregunta acerca de diferencias en los archivos obtenidos aquí: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=92952.msg479636#msg479636

Lo complicado ahora es que la codificación por hardware Magix AVC equipa el NVENC (si usas nVidia) que ofrece cinco o seis presets y cinco y seis algoritmos a elegir en el momento del render. Esto complica las cosas, por lo menos para mí, al momento de hacer pruebas debido a la falta de tiempo, falta de interés personal e información oficial al respecto. De momento creo que las pruebas serían prematuras debido a que será preferible que Magix termine de afinar su nuevo codec para Vegas y más adelante volver a ello. En caso de duda y si no estás familiarizado con estos ajustes, aconsejo usar por defecto.

No obstante he hecho algunos archivos para que comparen el mismo Magix AVC codificado por software y varios usando algunos presets de NVENC:

https://mega.nz/#!hIpgnQSA!xgZa5sVxfxxR6Bi-uBhtpqKFCYjywegW2Ffo2Umr-g4

En cuanto saque la tarjeta gráfica pondré pruebas relativas a las diferencias con QSV.

X.

Ya estoy tratando el tema de renders aquí: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=92954.msg479624#msg479624

X.

En mi estudio tengo un tanto japonés para que los operadores de cámaras o técnicos de grabación olvidadizos se administren una solución sin menoscabo de su honor :-)

X.

Lección magistral maestro. Gratis y sin ir a la universidad...

X.

mcuesta: muchas gracias por tus amabilísimas palabras.

juanmario: ¿no crees más prudente crear un nuevo tema sobre esas diferencias?

X.

Apenas lo uso pero pasa como con la Viagra, es bueno saber que está ahí. La verdad es que no hay mucha literatura sobre esto ni tampoco un uso universal.

En mi caso recuerdo que una vez lo usé al final de un archivo de audio que se truncaba de golpe para permitirme crear una cola de reverberación al render y enmascarar un poco el problema. En otros programas de audio tiene un uso relacionado con la creación de eventos musicales MIDI.

Luego está cualquier cosa que se te ocurra, como crear una reserva de espacio ayudado por la expansión automática o un espacio medido y delimitado mediante una selección de tiempo.

X. 

Esto puede ser una conocida incidencia si el archivo de origen es 50p y exportas a 25p con el modo de remuestreo habilitado. Si fuera esto, deshabilitalo.

X.

Cita de: Mazuka en 05 de Septiembre de 2017, 16:49:21
Hola a todos. Tengo un gran problema que anteriormente no se me presentaba.

¿Y qué ha cambiado hoy? ¿Equipo? ¿Versión de Vegas?

Antes de nada, prueba a desactivar la aceleración gráfica del preview.

X.

Video Origen:  MTS 1920x1080 50p Duración: 1:17,41
Sistema:          Intel Core i5. 8.0GB de RAM.

GRÁFICA INTEL HD 530:

Magix AVC:

01_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps NO QSV:  00:03:09

02_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON QSV: 00:00:39

Sony AVC:

03_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps NO QSV:  00:01:30

04_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON QSV: 00:00:30

-------------------------------------------------------

GRÁFICA NVIDIA GTX 750:

Magix AVC:

05_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON CPU:    00:03:08

06_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON nVIDIA: 00:00:46

Sony AVC:

07_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON CPU:    00:01:27

08_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON NVIDIA: 00:01:27

X.

Ya comenté en otro momento que se presentaba la aceleración QSV como novedad cuando no lo es. Sí lo es el uso de las nuevas tecnologías de nVidia. Aquí, amenizado por el Canon de Pachelbel y de paso aprovechar para salir yo en el video, vemos como está en la 14 esta tecnología de Intel QSV. En realidad hace tiempo que está usandose en Vegas desde Sony. En mi sistema es bastante más rápido para AVC y procesado de efectos.



https://youtu.be/CeTMN8x9Aho

X.

https://youtu.be/Hi8JUQoXKGI

X.

Ya te lo expliqué en mi primera respuesta: solo es una cuestión de relojes internos. Un archivo de una hora de grabación de la grabadora no será de la misma duración exacta que una hora de la cámara y de ahí esa desincronía.

Si ajustamos en sincronía tu reloj de muñeca con el mío, al cabo de un poco de tiempo podríamos ver como hay diferencias de segundos en uno y otro. Exactamente eso es lo ocurre si usamos varios dispositivos.

Los micros no pintan nada en esta particularidad y lo demás depende de la calidad y exactitud del crono en los dispositivos usados.

X.