Pues es una experiencia con una información muy útil para muchos. Gracias por contarlo.

X.

Bueno, no pasa nada. Posiblemente el problema viene dado por el modo de codificación interna del "header" que Vegas no sabe interpretar; los archivos "normales" Vegas los reconoce sin problemas.

Veamos algunas cosas:

• Crea un proyecto con audio 5.1 Surround y arrastra el archivo. ¿Aparecen todos los canales?
• Con el proyecto en estéreo, en la línea de tiempos, sobre el clip de video haz clic derecho y mira si en "Corriente" aparece Corriente 1 y Corriente 2. ¿Están?

X.

Mejor sube una muestra, Manel. Hay que comprobar algunas cosas en vivo.

X.

Quizás sería interesante, una vez sincronizadas todas la pistas y muteando los videos, hacer antes la mezcla y masterización de audio para luego trabajar el video con una sola pista de audio, o sea, con el máster. Despejaría muchísimo la línea de tiempos y bajaría carga de trabajo al procesador.

X.

Cita de: jorge-06 en 13 de Mayo de 2020, 13:04:44no puedo utilizar la aceleración por hardware... No sé si esto se ha solucionado ya en la 17. 

A partir de la 15 hay un cambio notable en esto, pero en mi caso (uso la 15) debo tener desactivada la aceleración por hardware y el nuevo descodificador so4compound.dll para mantener estable el programa. Esto es algo muy variable según las características de hardware de cada usuario; en realidad tampoco está claro cual sería la combinación mágica que funcione para todo. En fin, que estoy en lo que en filosofía sería un sofisma tecnológico y en sonido estaría con fase inversa con resultado nulo.

Cita de: jorge-06 en 13 de Mayo de 2020, 13:04:44No sé cómo lo véis, ¿os pasaríais vosotros de la 14 a la 17?

En mi caso si solo es por la cámara lenta, ni muerto porque apenas la uso. Si hay algo nuevo en la 17 que te sea necesario y que no puedas vivir sin ello, pues adelante. Yo no me acelero con las novedades hasta que no las tenga contrastadas; en propia carne perdí mucho dinero por seguir un proyecto en una nueva versión que falló y perdí todos los datos. La 11 la tuve solo dos horas de mala que era, un horror, y seguí con la 10.


X.

Cita de: jorge-06 en 12 de Mayo de 2020, 20:36:57a 25 p no obliga al equipo a saltarse ni a inventarse fotogramas pero al tener clips a 25 ¿?

Simplemente haz la prueba y tú mismo verás el resultado.

Cita de: jorge-06 en 12 de Mayo de 2020, 20:36:57porque no podré bajar de 50%

Creo que sí podrás bajar del 50%.

Cita de: jorge-06 en 12 de Mayo de 2020, 20:36:57La siguiente duda que tengo es qué propiedades de proyecto elegir ¿depende esto de formato que vaya a elegir luego para exportar?

Usando diferentes orígenes es lo usual, elegir un ajuste coincidente con el archivo de salida. Al DV, que supongo será de resolución 720x576, si tu versión de Vegas lo tiene ya, usa el plugin de reescalado inteligente

Cita de: jorge-06 en 12 de Mayo de 2020, 20:36:57Por último, me gustaría renderizarlo a 1920x1080 pero tengo duda con la plantilla que pueda funcionar mejor

Pues puedes usar el formato MAGIX AVC/AAC MP4 y dentro de éste la plantilla "Internet HD 1080p 25 fps". Usando videos variados yo aumentaría el bit rate variable que pone por defecto duplicandolo, o sea, pondría el promedio a 24.000.000 y el máximo a 48.000.000.


X.

Te desollaba la piel, pero era tranquilizante ver formulado tensioactivos aniónicos, la verdad .

Y todo eso sin hablar del jabón Lagarto, otra leyenda en el repertorio hispánico. Pero ya no recuerdo las pompitas que hacían estos dos.

Bueno, pues ahora le toca a la FZ2000 en 4K con una nueva composición musical y pompitas de Heno de Pravia (dos primeros planos luego del título) y el lavavajillas Fairy Ultra, que da un juego fenomenal:

Bueno, en realidad es Fairy Ultra, el lavavajillas, pero ya sabes que los de nuestra generación encontramos más poético el Mistol. Ahora planeo establecer y estudiar los efectos con jabón de manos Heno de Pravia, un clásico donde los haya y tengo curiosidad por ver que ocurre con aquel jabón redondo para lavar a mano, el Flota creo que era.

Y ahora la versión editada con ajustes de color, niveles y un toque con el Neat Video:

Vegas puede exportar a mucho más de 3 mbps, por supuesto. Seguramente estás hablando de plantillas limitadas o se están refiriendo a velocidad de modems.

Cita de: peich en 09 de Mayo de 2020, 19:03:56Entonces, resumiendo, como en Sony Vegas 13 no se puede renderizar en formato "intermedio", y en "mov" solo se puede elegir hasta 3 Mbps que dices que es poquísimo. ¿tú que harías? ¿Qué sería lo menos malo para pasarselo a otra persona para que siga trabajando en el video.... renderizar en Mp4 con buenos codecs?

Vegas tiene un intermediario propio. En la ventana de exportación, en Video para Windows, estará Sony YUV codec, pero ten en cuenta que los intermediarios suelen dar archivos muy pesados. Si necesitas algún intermediario que no haga tanto bulto, aquí puedes descargar Lagarith:


https://www.videohelp.com/software/Lagarith-Lossless-Video-Codec

En todo caso, también cabe la posibilidad que exportes en mp4 usando una tasa alta de kbps, con poca compresión usando alguna de las plantillas que ya tiene Vegas 13 de AVC.

Si el otro compañero usa Vegas 13 o superior, puedes subir las videos a un servidor como MEGA o Drive y pasarle solo el archivo de proyecto .veg.

X.

En la provincia de Málaga seguimos confinados. Todo sea por la Patria y seguimos creativos. Hay que ver lo que hacen las pompitas de Mistol:



X.

Cita de: peich en 09 de Mayo de 2020, 17:44:21¿tiene sentido exportarlo en archivo Mov (por ejemplo) que se supone que tiene mas calidad que mp4?

No tienen más calidad. En ambos casos son contenedores que dependen de lo que haya dentro, es decir, que, por ejemplo, ambos contenedores pueden tener idénticos codecs tanto de audio como de video; por tanto, la calidad depende de la resolución del video (largo por alto) y los kbps por segundo que hayamos asignado al codec.

Cita de: peich en 09 de Mayo de 2020, 17:44:21¿hay algún otro formato que tenga más calidad?

Si vais a reeditar los videos es mejor que los pases a los demás en un formato con poca compresión. Este tipo de archivo se llama intermediario (ProRes, Huffyuv, Lagarith, Canopus HQX, etc...) y están pensados para eso, para hacer varias recompresiones con poca pérdida. Si usas mp4 usualmente con AVC, esto es un formato de usuario, de distribución, que ya está muy comprimido y si reeditais con estos tendrán otra recompresión con la consiguiente pérdida.

Cita de: peich en 09 de Mayo de 2020, 17:44:21¿a cuantos Kbps debería exportarlo? ¿a los máximos que me deja el programa que son 3 Mbps?

Eso depende del usuario, del sitio o medio que se vaya a ver. Según la resolución, a más kbps más calidad y viceversa. Es raro que tu programa no te deje más. Con eso no hay "pa" comer, hijo.


X.

Si pudieras poner unas capturas de imágenes ayudaría bastante para determinar lo que ocurre...

X.