Si vas a añadir animaciones o imágenes sitéticas te interesa  pinchar esos clips en Premier con el botón derecho e ir a "Video Options -> Field Options -> Interlace consecutive frames" (opciones de vídeo -> Opciones de campo -> entrelazar campos consecutivos) de ese modo entrelazarás vídeo no entrelazado mejorando la calidad.

El problema del entrelazado es algo complicado de entender de primeras. Lo primero que deberías hacer es leer la guía de primeros auxilios. Ahí tienes varias imágenes de ejemplo. Si tus "ondas" no son las rayas que se ven, entonces tu problema no es de entrelazado, será de otra cosa.

https://videoedicion.org/manuales/guia_rapida.htm#2.4_V%EDdeo_entrelazado_campos_

Tengo pendiente hacer varios manuales. Entre ellos uno de AMCap DirectShow. Pero de momento tengo MUCHOS mensajes de foro pendientes y un par de montajes así que... tendrás que esperar un poco

Baja la versión de TMPGENc que encontrarás en la sección de descargas:

http://descargas.videoedicion.org

Pues no tengo ni idea... a ver si ahora que está de nuevo Zeros te puede echar una mano. Eso sí... ¡no le preguntes por privado! Las dudas siempre al foro que aprendamos todos :-)

Puedes hacerlo con TMPGEnc. En ese caso la conversión se hace automáticamente (por huevos has de pasar a WAV para cambiar la frecuencia)

Si le dices a TMGPENc que use TooLame y SSRC como compresor/conversor de frecuencias el resultado es excelente. Consulta este hilo:

https://videoedicion.org/manuales/tmpgenc/tmpgenc.htm#6.%20TMPGEnc%20como%20compresor%20de%20audio

No hay más cera que la que arde. Seguro que no has configurado bien la aplicación de captura. Si le indicas una tasa, te captura a esa tasa. Comprueba que has mirado en donde te dije:

Video -> Video Capture Pin

Hay otra opción muy similar "Preview" que sólo es válida para la vista previa, pero no para lo que capturas.

En los temas de piratería, me gusta hacer una distinción muy clara entre disfrute y beneficio. Me explico. Una cosa es usar Adobe Premiere para editar mis vacaciones o el bautizo de mi hijo, y otra muy distinta es hacer reportajes de boda y ganarme las "habichuelas" con el programa. Del mismo modo, no es lo mismo que oiga 300 veces mi disco favorito que tener un pub o un restaurante y usar ese mismo disco para crear un ambiente adecuado y, por tanto, tener más clientes que nos reportarán más beneficios.

El problema no es que la gente no quiera pagar por obtener algo a cambio, el problema es que la gente no quiere pagar BURRADAS. Que me expliquen si no el porqué los "top manta" tiene más clientela que muchas tiendas de discos. Si vamos a hacer un regalo, por eso de quedar bien, normalmente lo compramos original. Ahora bien, si es para nuestro disfrute personal, a no ser que sea la peli o disco de tu vida, con una copia pirata te es suficiente. Compramos pirata porque vemos que es un precio RAZONABLE para lo que obtenemos a cambio.

Hace muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo, cuando los CD's acababan de salir al mercado yo justificaba su alto precio por ser un medio caro (el soporte CD) pero a estas alturas.... seguro que el soporte no representa ni un 2% del coste del disco.  ¿Porqué se empeñan en regalar DVD's, viajes, dos copias de lo mismo, etc, etc, etc cuando el verdadero problema es el PRECIO. Si los CD's/DVD's originales costaran 5€/10 € CASI TODOS tendríamos unas enormes musicotecas y videotecas en nuestras casas, todo original. Aunque el "top manta" bajara de precio, yo por ese precio (5 o 10 €) prefiero el "placer" de tener el original y hacerme yo una copia para "uso diario"

En cuanto al software, se deberían fomentar las licencias de "estudiante", pero con unos precios bastante más asequibles que ahora. Es cierto que todo lo bueno cuesta. Por eso no todos tenemos coches de lujo, chalets en la playa/sierra o un cocinero 24 horas. En el software veo lógico también que software más profesional sea más caro y quede lejos del alcance de la mayoría, pero unas licencias de "uso doméstico" de coste reducido seguro que fomentaría el "consumo" de software legal.

Seamos sinceros... la tentación de usar programas como e-mule es demasiado grande, pero si por un dinero "razonable" podemos tener software legal, seguro que habría MUCHOS más usuarios registrados de los que hay ahora. Cuando pruebo un software gratis o demo que me gustas, casi siempre suelo registrarme o donar una cantidad voluntariamente para reconocer la labor y el esfuerzo del autor. Y en esos casos la ley no me obliga a hacerlo.

En fin... Espero que las productoras se den cuenta de que SIEMPRE ha habido piratería, y SIEMPRE la habrá. El único modo de reducirla es siendo SENSATOS.

Mañana voy "cámara en ristre" a virtualmur y os hago un reportaje fotográfico de cómo debe estar montado un equipo para que refrigere correctamente :-)

Además de este hilo tienes un apartado dedicado al tema en los Problemas frecuentes de captura en la sección de manuales:

No soy, ni mucho menos, la únca persona capaz de ofrecer su ayuda y opinión, así que sería mucho mejor para tí si en lugar de "videoed" hubieras puesto en el título algo como "consulta sobre discos duros" o algo así. Seguro que más gente interesada en el tema podría opinar.

Con "solera" me refiero a que Seagate es una marca de discos que le suena a todo el mundo que esté medio metido en la informática (o casi) y, sin embargo, Western Digital es una marca que se oye menos, aunque lleva en el mercado tanto o más tiempo que Seagate. Sus  productos son EXCELENTES, tanto por fiabilidad como rendimiento. Quiero decir que puedes estar tranquilo de hacer una buena compra.

Todos los productos están expuestos a fallos, claro está, pero WD sabe hacer bien discos duros.

Por otro lado, no te dejes engañar por datos "fríos" EL movimiento se demuestra andando y discos con menos memoria caché pueden ofrecer una rendimiento igual o superior. Los discos duros son elementos muy complejos y su rendimiento varía mucho de un modelo a otro. Para que te hagas una idea, algunos discos de 5.400 rpm ATA tiene un rendimiento muy similar a discos duros de 7.200 rpm. El problema de los discos duros, placas y memorias es que para poder conocer su rendimiento REAL hay que disponer de muchos modelos distintos para hacer pruebas bajo las mismas condiciones y eso es algo fuera del alcance de todo usuarios doméstico.

En cualquier caso, las diferencias de rendimiento no son tan grandes como para que una elección "equivocada" nos amargue la vida. ¿o acaso un disco que tarde 0.2 segundos más que otro en copiar un archivo te va a amargar la vida?

No te comas tanto la cabeza y, si quieres, compra un disco más barato y lo que te sobre lo inviertes en un ventilador de disco, que eso sí va a hacer que tu disco dure muchos meses más que sin él.

¡Ah! Se me olvidaba... si tienes un disco duro muy rápido, pero un sistema mal configurado... no te servirá de nada. Revisa el manual de restauración del sistema operativo. Seguro que te será de utilidad.

Los primeros modelos daban ese tipo de problemas que se solucionaba al instalar una actualización de firmware que Sony ofrecía.

Echa un ojo aquí:

http://sony.storagesupport.com/freeupgrade/

En principio no puedo entender la razón por la cual SpruceUp no te acepta esos archivos de audio. Sólo se me ocurre que los vuelvas a recomprimir a Mp2, pero con una tasa de datos mayor, para no perder calidad. Prueba con 224 Kbit/s

noragüenaaaaaaaaaaaaaaaaaaa campeón.... :-)

Ya verás que el mundo del DVD es todo un lujo. Nada de ir "rateando" con CD's... jejejeje.

Me alegro mucho, de verdad. AHora ya me podrás ayudar también con las secciones de grabación de DVD  

Ya he subido una versión de demostración de SpruceUp correcta. La anterior no la comprimí bien y daba un error durante su instalación. Ya está solucionado. Perdón por las molestias.