Sobre cómo refrigerar, léete esto:

https://videoedicion.org//manuales/v ... racion.htm

En cuanto a temperaturas "aceptables" de trabajo depende del tipo de CPU. Trabajando con AMD es NORMAL que la temperatura ronde los 60 grados en invierno y que se acerque a 70 en verano

Quizás tu modelo NO LEA VCD; por mucho que te empeñes. Sigue los pasos de este manual y prueba con diferentes tipos (CD-R y CD-RW) y marcas de CD

https://videoedicion.org//manuales/vcd/vcd.htm

Aunque tarde, espero que hayáis pasado una buena Nochebuena y día de Navidad. Mis mejores deseos para todos.

Creo que es un buen momento para aclarar ciertos puntos:

a) Este foro, junto con la página, es un medio de APRENDIZAJE y de RELACIÓN SOCIAL
b) Durante el aprendizaje es practicamente IMPOSIBLE que no se comentan ERRORES.
c) Un ERROR de aprendizaje sólo representa una oportunidad de reflexionar sobre el camino seguido y plantearse otros nuevos caminos a seguir.
d) Las nuevas relaciones sociales creadas a partir de este foro deberían ser POSITIVAS, tanto desde un punto de vista del APRENDIZAJE como desde un punto de vista HUMANO
e) Hay total libertad de expresión para plantear OPINIONES, pero NO para FALTAR EL RESPETO o INSULTAR a otros usuarios del foro.

Tomo este hilo como "tarjeta amarilla". RBG y aopen828:

- La próxima vez que transgredáis el punto e) me veré obligado a prohibir vuestra entrada al foro y/o a borrar todos los mensajes que no cumplan unas mínimas normas de civismo.

A los demás usuarios: lamento no haber estado al tanto del foro estos días y haber dejado que esta tonta discusión se haya prolongado tanto. Gracias Zeros por haber puesto un poco de "órden" mientras tanto.

Hecho... ya he añadido un enlace para incluir la foto  

https://videoedicion.org//index.php? ... deoedicion

núkero Acabo de poner fotos en los chasis de la tienda:

http://tienda.videoedicion.org/view_pro ... CHA5E29E12
http://tienda.videoedicion.org/view_pro ... CHA4AL8M12

Si todavía no te aclaras dímelo y te doy más detalles.

En mi primera respuesta todavía no estaba "recuperado del todo" y no dí algunas explicaciones que ahora me apetece dar.

¿Qué fue antes, el huevo o la gallina? ¿Quién es más ofensivo, el administrador (o sea, yo) que pone a disposición de TODOS los miembros un avatar determinado, o un miembro en concreto que decide usarlo?

Buscando avatares para la web me encontré INEVITABLEMENTE con avatares eróticos de mujeres. En un principio descarté totalmente su inclusión en la web por considerarlo poco "apropiado", pero luego pensé en que no era algo tan descabellado y que probablemente habría algún usuario al que le gustaría tener algo "erótico", que no pornográfico, a su disposición. Todos (niños inclusive) estamos HARTOS de ver imágenes de mujeres semidesnudas en cualquier medio gráfico (no hablemos ya de internet, juas juas juas juas) y no creo que a estas alturas nadie se escandalice por tener imágenes de ese tipo en la página. Ofrezco mi versión de cada uno de ellos:



Es el más "pornográfico" de todos, pero fíjate en el nombre que le puse al archivo: boing_boing.gif Como aprecia JordyMax ese avatar se puede mirar desde distintos puntos de vista, pero mi visión en el momento de decidirme a incluirlo es el de "mujer con pechos inmensos que hace un uso absurdo de ellos moviéndolos hacia los lados" No lo veía como algo erótico, sino como algo llamativo, gracioso quizás.



Sólo eso.. una chica en postura erótica, o sexy. Nada de pornografía



Más de lo mismo



Un cómic... eso es todo.

Siento si alguien discrepa con mi manera de ver las cosas. Sin ir más lejos, no estoy de acuerdo con lo que dice JordyMax

Citarlo cuál me permite, NetMan, actuar como me parezca conveniente o decir lo que me parece SIEMPRE y CUANDO no afecte al resto

Creo que todo lo que decimos y hacemos afecta al resto. ¿O es que acaso sois "videoedis" por amor al arte? No... sois videoedis porque aquí se escribe y se lee de una determinada manera. Eso os "afecta" para que volváis, participéis, leáis, opinéis... Cuando "la gota colmó el vaso", poco antes de mi retirada, me dí cuenta de que siempre, hiciera lo que hiciera, algunos lo aceptaban o les caía bien, a otros no. Así pues, a pesar de lo que algunos puedan opinar, sigo teniendo el 51% de las acciones de videoedicion.org y, en última instancia, soy yo el que decide qué avatares hay disponibles y cuales no, quienes moderan y quienes no, qué foros hay y que foros no. Mi decisión, respecto a este tema, es que los avatares que hay son "in-ofensivos" (cada cual que lo lea como quiera) y por tanto, van a seguir estando a disposición de todos.

Seguro que muchos me habéis leído decir eso de que "Entre todos los sabemos todos" Si todos opináramos igual esto sería una mierda porque no habrían discusiones, no nos plantearíamos las cosas y no trataríamos de pensar como otros. Seríamos muy cerrados y no disfrutaríamos de la variedad que este foro nos ofrece.

Queda terminantemente prohibido en este foro no expresar lo que uno realmente piense.

Ya nos encargaremos los demás de apoyar o rechazar la idea lanzada....

Fallos que te he detectado:

Citarlo exporto con el VSP a 720x576,

ñeeeeeeeeeeeeeecccc. Error. Un SVCD tiene una resolución de 480x576 (PAL) o 480x480 (NTSC)

Citare de colocar 2400 de bitrate Average y en el máximo coloco 3000 y en el mínimo  1500

Ñeeeeeeeeeeeeeeecccccc: Error. Para hace run SVCD estándar no puedes pasar de 2.500 Kbit/s vídeo+audio como MÍXIMO. O bien comprimes en CBR (flujo de datos constante) o bien pones como máximo 2.500 y bajas la media (lo que aumentaría el tiempo de reproducción por disco. Si usas 224 Kbit/s para el audio en vídeo ha de tener un máximo de 2.275 Kbit/s. ¡Ojo! Algunos lectores permiten un flujo de datos superior, pero sólo algunos. Quizás la configuración indicada (3.000 de máximo) sea aceptada por tu lector, pero no todos lo leerán.

Citarsurge un algo de pixelación, y no me convence la calidad

Si tu lector admite SVCD casi seguro que también lee CVD. Lograrás menos pixelación a costa de una casi inapreciable pérdida de definición. También lograrás tener un formato compatible con una futura autoría en DVD:

(Revisa el manual de primeros auxilios para conocer más acerca de las diferencias entre esos formatos: https://videoedicion.org/manuales/guia_rapida.htm)

Aparte de que sería un poco complicado de lograr, tienes en la parte superior de la pantalla el botón "Mensajes sin leer" que te ofrece una excelente información sobre los nuevos mensajes desde tu última visita. He de reconocer que al principio pensaba igual que tú, pero con la experiencia te darás cuenta que el hecho de que se repitan varias respuestas también es de utilidad para localizar los mensajes más activos, los que despiertan más interés.

GRACIAS por tu sugerencia (TODAS son buenas, en serio) pero de momento esa sección no la modificaré.

Este hilo se merce, con creces, ir a las preguntas frecuentes. Maikel acaba de "extender" de manera magistral la pequeña reflexión de mi mensaje anterior. La explicación que daba es todo lo que a mí me gustaría hacer para reflejar las sensaciones que vivo yo en los kartings; el cómo lo veo, el cómo lo vivo y el cómo quisiera transmitirlo. Pero como indico al final, el hacerlo así implicaría una cantidad de dinero impagable por el cliente, que tan sólo quiere unas cuantas imágenes "en vivo" de su negocio. Una de dos... o me "prostituyo" haciendo un trabajo exigente por cuatro duros, o necesariamente rebajo la calidad de mi trabajo al contexto. Más que rebajar la calidad yo diría "economizar recursos". No es lo que yo quisiera hacer... pero es lo que sí le puedo ofrecer al cliente.

Gracias Maikel por haber dado forma a lo que yo quería expresar.

Ya sé que el hilo es muy largo y hay demasiadas cosas por leer, pero POR FAVOR, léete MI MENSAJE ANTERIOR. Sólo eso... el que hay justo ENCIMA del tuyo,

Creo que del modo que te digo (DVDMaestro) no hace corte. Pruébalo

CitarLo de q sea mas seguro grabar a 1x q a 4x sera por lo del bufer, no?

No. Como ya he explicado algunas "cienes" de veces, los discos originales están formados por agujeros, los grabables por un compuesto de cristales. La grabadora calienta la superficie de cristales del disco grabable con el láser para que modifique sus enlaces y reflejen la luz COMO SI fueran agujeros (pero no lo son) En ocasiones modificar estos enlaces a alta velocidad provoca que la reflectividad no sea la deseada, provocando eventuales problemas de letura.

Reinstala el programa. Si eso no funciona esos conflictos de librerías sólo se suelen arreglar desinstalando todo, incluso el sitema operativo a veces

Pues mira.... es verdad. No lo había pensado. Mañana voy a virtualmur y hablo del tema y, si quieres, el lunes tienes ahí tus componentes :-)

El chasis que hay en virtualmur es USB 2.0, pero también los hay FireWire y se pueden pedir si lo quieres.

Citar¿Supongo que serán plug-and-play, ¿no?

Para Windows XP, totalmente. Para Windows 98 te harán falta unos controladores antes de que te lo detecte.