Fuente: https://borisfx.com/products/particle-illusion/

Fuente: https://www.aja.com/products/ki-pro-go

Fuente: https://www.telestream.net/glim

Fuente: https://www.tamron.eu/magazine/blog/detail/28-200mm-f28-56-di-iii-rxd-model-a071-1042/

"Media" es una abreviatura de "Multimedia". Los "multimedios" son archivos de vídeo, imágenes, gráficos, audio... Por otro lado, "Media" también se usa como abreviatura de "Mass-media", o medios de masas que, en esta segunda acepción, se refiere lógicamente a medios de comunicación de masas.

En mi opinión, en el mundo de la edición/producción de vídeo se usa simplemente porque alguien pensó que "sonaba bien", gustó, y de ahí se hizo popular.

Saludos,

Yo lo que he hecho con mi madre, por ejemplo, es ponerle un enlace directo en la tableta:

https://www.amazon.es/?tag=videoedicion-21&linkCode=ez
https://www.amazon.es/?tag=videoedicion-21&linkCode=ez

Fuente: https://www.manfrotto.com/es-es/productos/tripodes-para-fotografia/befree-3-way-live-advanced-para-camaras-sony-alpha-mkbfrla-3w/

No, no. Para nada. Pinchas en el enlace y ya está. A partir de ahí cualquier compra confirmada cuenta como comisión. Y por cierto... no me ha llegado la notificación de esta respuesta. Así que nada... me va a tocar remangarme :-(

Ser o no Premium es absolutamente irrelevante. Siempre y cuando se haga un pedido desde el enlace del banner, ese pedido contará para nuestras comisiones. Muchas gracias.

Lo dicho... en cuanto pille vacaciones me "remango" hago un duplicado de la web e iré instalando las cosas una a una hasta dar con el culpable. Una vez más, gracias por vuestra paciencia infinita...

Por cierto, revisando unas cosas he aprovechado para aumentar un poco el tamaño de la fuente del foro. Ya me diréis qué os parece el cambio.

He realizado una modificación en los ajustes del servicio de correo del servidor. De momento, me han llegado notificaciones en más de una docena de pruebas; tanto de respuestas como de mensajería privada. Tengo claro que no canto victoria, sin embargo. Cuando podáis, os agradecería mucho que me confirmarais si os llegan notificaciones. Por ejemplo, la notificación a esta respuesta. Un, dos, tres, responda otra vez.

Aunque la respuesta llega tarde (porque veo que ya JF Olivares ya no es usuario del foro) añado la respuesta a modo de referencia por si puede ser de utilidad.

Por los síntomas (el vídeo se le "atraganta") parece que el problema no es el encapsulado (.mov, .mp4, .mkv, .avi...) sino el códec en sí. En esos casos la mejor solución es codificar a un códec Intraframe, como por ejemplo (indico solo los que más he usado y conozoco bien):

QuickTime Animation (encapsulado .mov o .mkv): Se puede configurar sin pérdida de calidad y es rápido para editar, pero los archivos ocupan una barbaridad

Apple ProRes (encapsulado .mov, .mxf o .mkv): Con pérdida de calidad matemática, pero inapreciable a simple vista para la mayoría con la ventaja de que es muy rápido de editar. Es uno de los formatos más populares en la actualidad en equipos y dispositivos profesionales.

AVID DNxHD (encapsulado .mxf): Características prácticamente idénticas a las del ProRes de Apple, pero desarrollado por AVID.

Motion JPEG (encapsulados .mov, .mp4 o .avi): Muy rápido de editar, pero con una pérdida de calidad bastante mayor que en los casos anteriores. A tener en cuenta que la calidad es INVERSA al cuantificador. Es decir, una calidad "1" nos generará un archivo casi sin pérdidas, pero de gran tamaño mientras que cuantificadores mayores (hasta 31) generarán archivos más pequeños pero con pérdida de calidad. A tener en cuenta que la relación no es lineal sino logarítmica, lo que significa que no hay mucha diferencia entre un valor 1 y 5, por ejemplo, pero es enorme entre 24 y 26, por ejemplo.

MPEG-2 / MPEG-4 con secuencia GOP de 1 fotograma:   Esta opción no la he probado nunca pero, en principio, debería funcionar. Si la secuencia GOP es de 1 fotograma entonces, necesariamente, todos los fotogramas deberán ser Intra-frame y, por lo tanto, comportarse como el resto de codecs.

En casos más extremos, además de convertir a Intra-frame, se puede además bajar la resolución (el tamaño de la imagen). Estos archivos de pequeño tamaño y rápida edición, llamados "proxies" se usan durante la edición y, al finalizar, se reemplazan por los originales para exportar con la calidad original. Hay muchos editores que lo hacen de forma automática porque, la verdad, generar proxies es un tanto engorroso.

Gracias por compartir. Seguro que muchos usuarios lo encuentran de utilidad.

Saludos,

Hola de nuevo,

De esos 4 yo me decantaría, sin duda, por el MSI. Es el que tiene tarjeta gráfica dedicada, 16 GB de RAM y unidad de almacenamiento NVMe PCIe.

Por otro lado, he editado tus enlaces para adaptarlos a las normas: