Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Poucopelo

#271
Cita de: tigre en 26 de Febrero de 2023, 18:30:46¿es que hay algun interes oculto en las empresas de editores de video para no actualizarse y que desconocemos?
Más bien lo que hay es un nulo interés por parte de la industria audiovisual en desarrollar un estándar de distribución en pendrive, cómo existe el del DVD o el del BluRay. No ven oportunidad de negocio en ello.

El presente es el streaming.

Saludos.
#272
Hasta lo que yo conozco, no hay novedades a la cuestión que dejaste abierta hace dos años.

No es posible emular en una Smart TV el menú de capítulos, elección de audio, subtítulos y demás elementos de navegación propios de un DVD.

Ni Pinnacle ni ningún otro programa han implantado avances al respecto.

Saludos.
#273
Compresión y formatos de vídeo / Re:Archivo dañado
17 de Febrero de 2023, 11:53:05
Bienvenido PacoB.

Una compañera a la que le sucedió algo parecido (le falló la cámara por el calor), me cuenta su experiencia:

Lo que hice primero: recuperé el archivo con cardrecovery, porque en la tarjeta ni se veía el archivo.
https://www.cardrecovery.com/

Luego, llevar el archivo corrupto a wondershare repairit:
https://recoverit.wondershare.net/ad/repairit.html

En la versión gratuita te dejan ver que el vídeo está ahí, pero no te dan acceso. Pagas por un mes. Tan solo tienes que estar atento a darte de baja porque sino te cobran otro mes.

Espero que te sirva la información.
Mucha suerte.
#274
Se lee bastante mal (por algo te pedí que pusieras texto y no imágenes), pero llega para ver que el códec es el mismo, el bitrate, la resolución, etc. Todo es idéntico.

Por lo que deduzco que lo único que hace es reencapsular el clip de mp4 a mov, pero sin recodificarlo.
La pequeña diferencia de tamaño entre archivos, es achacable a la modificación de la cabecera del clip.

Yo no me preocuparía más del asunto, pero revisa las preferencias de importación de Final Cut, por si tienes marcada la casilla de Transcoding > Create optimized media o Create proxy media

No creo que sea eso, en el primer caso habría generado un archivo enorme en Apple ProRes 422, y en el segundo un archivo de inferior resolución y menor tamaño, pero nunca está de más comprobar los detalles.

Saludos
#275
Obtienes aún más información si pones MediaInfo en Modo Texto.
En la cinta de Menú > View > Text.

Mejor que pantallazos, copia y pega el texto que salga.

Saludos.
#276
En mi opinión no se puede obtener nada.

Lo siento compañero.

Saludos.
#277
Te has explicado perfectamente.

Haría falta comprobar si está recodificando los clips o solo reencapsulando de mp4 a mov.
Para eso puedes usar MediaInfo en Modo Texto, obteniendo los datos de un clip mp4 y los de su homónimo mov para compararlos.
Copia y pega los datos que salgan.

Por si no conoces la aplicación:
https://mediaarea.net/es/MediaInfo

Saludos.
#278
Perdón, pero me cuesta entender lo que sucede, ¿cómo sabes que los convierte a mov?, cambian de extensión ¿dónde?. ¿Aparecen nuevos archivos en el ordenador?.
Y los datos de tamaño ¿de dónde los consigues?.

Saludos.
#279
Cita de: Finn_da_Humn en 15 de Febrero de 2023, 12:25:40Pero la imagen no se puede mejorar.
Una lástima. Lo habitual es que el problema se de al reproducir cintas grabadas en LP, y no en las grabadas en SP.
De hecho en los manuales solían advertir que la reproducción correcta de cintas en modo LP no estaba garantizada en otro magnetoscopio que no fuera en el que se grabó.

Cita de: Finn_da_Humn en 15 de Febrero de 2023, 12:25:40Cualquier información respecto al SP (Funcionamiento y componentes electrónicos responsables)
¿Tienes conocimientos de electrónica?, ¿y equipamiento de taller como osciloscopio, generador de señales, polímetro, etc?.
Te lo digo porque te vas a meter en un buen lío.

Si aún así insistes, encontrarás más ayuda en foros especializados como éste:
https://www.comunidadelectronicos.com/foro/index.php

Saludos.
#280
Pinta muy mal, pero lo primero: ¿de qué guitarra hablamos? ¿y dónde estaría el número de serie?.

Saludos.
#281

Cita de: MaX2 en 14 de Febrero de 2023, 20:49:43como dices que la gráfica sólo sirve para acelerar ciertos efectos,
Aquí explican con detalle el funcionamiento de la GPU en Premiere:
https://helpx.adobe.com/es/x-productkb/multi/gpu-acceleration-and-hardware-encoding.html

Cita de: MaX2 en 14 de Febrero de 2023, 20:49:43como he probado un par de proyectos y me han tardado una hora o mas, pues me ha desanimado un poco.
Pero no te desanimes por tan poco, hombre.
En mi trabajo, no es raro tener renders de varias horas. Planifico para dejarlos en cola a última hora, justo antes de salir. Al día siguiente están listos... y paso al siguiente proyecto.

Saludos.
#282
Cita de: MaX2 en 14 de Febrero de 2023, 15:28:21no quiere decir eso que si se escoge la de 1280x720 no aria falta reescalar el video
Tendrás que preguntarle al autor cómo ha configurado el proyecto. Lo más probable es que sea una única secuencia a 1920x1080 con dos salidas, una de ellas reescalada.

Cita de: MaX2 en 14 de Febrero de 2023, 15:28:21He probado con el de 1920x1080 y desde  Media Encoder tarda sobre 37 minutos, aun así, viene a tardar lo mismo que el otro compañero que tiene menos memoria en el pc y en la grafica, como puede ser eso,
Porque los programas tienen un límite de rendimiento, y por más RAM que tengas no se va a obtener más velocidad de procesamiento. La gráfica sólo sirve para acelerar ciertos efectos.

Cita de: MaX2 en 14 de Febrero de 2023, 15:28:21como es que tarde mas desde  Media Encoder
Porque AME trabaja con el proyecto de manera independiente, de hecho puedes seguir editando en After (o en Premiere) mientras AME realiza la exportación.
AME tiene que cargar el proyecto, conformar el material y luego iniciar la exportación.

Por curiosidad: ¿es tan importante que tarde un poco más o un poco menos en exportar?.

Saludos.
#283
Por lo que leo, la secuencia está a 1920x1080.

Al autor le tarda 38 minutos exportar a 1920x1080.

A tí el doble, porque renderizas a 1280x720, añadiendo un reescalado que penaliza el proceso. Prueba a exportar a 1920x1080, y compara tiempos.

Saludos.
#284
Falta información esencial sobre el proyecto.

Haría falta saber: características de la secuencia (duración, resolución, framerate, etc), material empleado (resolución, códec, etc), efectos aplicados, características del vídeo exportado (resolución, códec, framerate, etc).

Cita de: MaX2 en 14 de Febrero de 2023, 08:24:36viendo la configuración que tiene el ordenador del compañero, que tarde mucho menos en exportar el video, me pregunto cómo es que a mi me tarda tanto.
Pues para eso tengo una hipótesis.

Cita de: MaX2 en 14 de Febrero de 2023, 08:24:36El mismo proyecto con una resolución a 1920x1080 le ha tardado 38 minutos
Supongo que secuencia y exportación están ambas a 1920x1080.

Cita de: MaX2 en 14 de Febrero de 2023, 08:24:36a mí el mismo proyecto exportado a 1280x720, me ha tardado 1 hora y 15 minutos.
En cambio tu secuencia a 1920x1080 se exporta a 1280x720.
O sea, que a mayores de los efectos que hayas aplicado, le sumas uno final de reescalado. Nada raro que aumente el tiempo de exportación.

Para poder comparar, tendrías que tener exactamente el mismo proyecto en ambos ordenadores.

Saludos
#285
Cualquier alojamiento en la nube que genere un enlace de descarga directa: Mega, Drive, WeTransfer, DropBox... el que prefieras.

Saludos
El spam de este foro está controlado por CleanTalk