Chicos, mientas sale el Windows 7 casi mejor volver al Xp.

X.

No sufras demasiado por esto. Ni los editores de televisión son capaces de eliminar el problema en determinadas imágenes.

Mira este tuto del maestro Joseba por si te es útil. Es un PDF.

https://videoedicion.org/documentacion/article/antifliker-mitigando-el-parpadeo

X.

Y en las páginas en inglés tambien se comenta mucho. Puñetera crisis.

Izurde, a ver si pudieras poner el enlace de la página en francés, por favor.

X.

Cuando sea joven quiero ser como fire...

X.

De res, Diego.

X.

Citarsi tengo una imagen de 1024 X 980 pixeles por ejemplo debo reescalarla a 720 x 480 pixeles en tamaño de video a eso te refieres?

Probablemente se vea bien, pero tambien depende si hay objetos rayados, si le pones paneo, etc... Yo siempre reescalo las fotos a una resolución (800x600) aproximada de video. Pero todo esto son cosas que puedes fácilmente comprobar tú mismo haciendo una breve exportación y ver los resultados tanto en el monitor de video como en la tele.

X.

Puedes echar a arder el ordenador. No hagas caso, es broma. Normalmente no pasa nada si cambias la configuración del proyecto a medio camino. Pero siempre es mejor configurar antes de cargar los videos.

X.

Debería de ser así, pero no lo es. Desgraciadamente las imagenes con mucha resolución dan problemas de fliqueo aunque se use alguna herramienta para atenuarlo. Al renderizar y por grandes que sean quedarán a la resolución de video y a 72 dpi. Generalmente será necesario reescalarlas a las dimensiones de video y entonces no deberías tener grandes diferencias de calidad ni problemas con el fliqueo.

X.

Cita de la Guber:

CitarMe parece que tu avatar era más lentito y mayor efecto efervescente.

Sí, pero el avatar desapareció cuando lo cambié de vuelta, y efectivamente es como describes pues lo trabajé un poco más; pero tenía que arrancar la compu gorda, buscar el proyecto de Bluff, renderizarlo y tenía vaguitis. Este lo bajé de la propia web de Bluff donde ya estaba.

X.

Sí que esá tratado, sí. Y mucho.

El PC reproduce ambos.

En video estandard, la diferencia en calidad de imagen es un pelín a favor de PAL por la resolución (546) frente a NTSC (480).

Si estas en un pais de norma PAL deberás hacer todo el proceso en esta norma, excepto para la Argentina que para reproducción en DVD deberás transcodificar a NTSC generalmente.

La transcodificación de norma, independientemente de la mínima diferencia de calidad entre estas, comporta una pequeña merma de calidad. O sea, que si filmas en PAL y vives en un pais PAL, haz el DVD en esta norma.

X.

Y como oí que me llamaban, a esto se refería Doris:


http://www.youtube.com/v/ZU_caTFGLeY

X

Tu cámara no es adecuada para esa calidad que quieres, desgraciadamente. Graba en mpeg que es un formato de usuario ya comprimido, y seguramente vuelves a comprimir de nuevo al exportar desde Pinnacle degradando todavía más el video. Para acercarte a esa calidad que mencionas debes usar una miniDV, que tambien son más baratas, y si la ves directamente conectada a la tele comprobarás esa calidad. Los de la tele normalmente no comprimen a mpeg esas imágenes, aunque se nota a la legua que provienen de una cámara doméstica.

X.

Joorrrr! Ahora le van a decir que no es un profesional, ¡usa Vegas el pobre hombre!

X.

O sea que no era Vista. Intenta reinstalar Vegas en Windows 7 pero hazlo en modo de compatibilidad con Vista con clic derecho del ratón.

X.

Muy Feliz cumple Antonio, desde  Mar del Plata te envio abrazos y besos,
con todo mi cariño.

Maby.