Una de dos: o TODOs somos unos inútiles, o ninguno lo somos. Yo he pasado, no por esa, pero sí por otras mil perrerías. Todos nos atrancamos en algún sitio y es por eso que creé esta página, porque no siempre es fácil encontrar la solución.

El mensaje te indica que no puede crear el achivo, habrá que ver porqué. Quizás lo has abierto en un proceso anterior y por eso, como ya está en uso, no puede volver a crearlo. Prueba dos cosas, bien a cambiarlo de nombre, bien a indicarle el programa que lo cree en una ubicación distinta. Si eso no te funciona ya me estrujaré la cabeza para pensar qué puede ser. De momento no se me ocurre otra cosa.

Un saludo

Factores de hardware que influyen en la compabilidad de los discos

- Los discos (soporte físico)

En un ordenador TODO es digital, concretamente,  o cero o uno. Toda la información, una foto, un documento de Word, una página web... todo se acaba descomponiendo para un ordenador en formato binario (cero o uno)

Un CD de audio, un VCD, un DVD... todos estos formatos son digitales porque la información que contienen estos discos es digital (ceros o unos) pero el MODO en el que esos datos digitales son registrados en el disco difiere entre un disco original y un disco grabado en una grabadora convencional (de CD o DVD)

- En un disco original la información está registrada en forma de agujeros. El láser del lector de CD/DVD incide en el disco y, dependiendo de si el reflejo es de un agujero o no se interpreta como un cero o como un uno

- En un disco grabado no hay agujeros sino una capa de cristales. Las grabadoras convencionales calientan esos cristales para que modifiquen su estructura y esos cristales reflejen la el haz del láser COMO si fuera o no un agujero. La calidad de reflexión de esto cristales puede aproximarse, pero NUNCA es de la misma intensidad que un agujero real, de modo que la calidad del reflejo de un disco grabado será siempre inferior a la de un disco original. Si tenemos en cuenta que no todos los fabricantes de discos grabables usan los mismos compuestos en sus capas es fácil comprender que unos discos tendrá mejor reflectividad que otros.

Un disco original se reproducirá sin problemas en cualquier reproductor, pero la correcta reproducción de un disco grabado depende de:

- Tolerancia del lector a valores de reflexión diferentes al de los discos originales. No todos los lectores tienen los mismos márgenes de aceptación
- Marca del CD (tipo de compuesto y su reflexión)
- Tipo de disco. Los discos regrabables (RW) ofrecen una reflectividad bastante inferior a los discos grabables (R), de modo que es más fácil que su reflexión salga del rango de tolerancia del lector, sobre todo en el caso de DVD-RW/+RW. No obstante, en los CD-RW la intensidad del reflejo es muy similar a la ofrecida por un DVD original, de modo que usando un CD-RW podremos tener más probabilidades de que algunos lectores acepten el disco sin problemas
- Velocidad de grabación. Cuanto mayor es la velocidad de grabación mayores posibilidades hay de que los cristales no modifiquen su estructura de modo correcto y por tanto de que su reflexión no sea óptima.


- La estructura de los discos

Cuando metemos un disco, del tipo que sea, en un lector de DVD, el lector lee y "analiza" lo que hemos metido. Si encuentra algo para lo que "está programado" leer, lo leerá, y si no o saldrá un mensaje de error o simplemente no hará nada. Hay dos elementos que el lector comprueba:

- Tipo de vídeo: El lector comprueba las dimensiones del vídeo, tasa de cuadros por segundo, frecuencia de muestreo del audio y en ocasiones el flujo de datos del vídeo/audio. En este sentido, hay lectores más "tolerantes" que otros
- La estructura: VCD's, SVCD's, DVD's y variantes han de tener una estructura muy concreta que no puede ser variada. El lector compara la estructura del disco introducido con las que él admite. Si no son idénticas, el disco no se reproducirá. Para crear las estructuras necesarias para cada tipo de disco hemos de usar un software de autoría. En el caso de VCD/ SVCD y variantes casi todos los programas de grabación de CD's ofrecen una opción para crear este tipo de discos. La cosa es un poco más compleja en el caso de DVD ya que los programas de autoría y grabación suelen ser independientes unos de otros y todo el proceso no se hace "de una".

¿Has probado DVDShrink? Con este programa puedes elegir qué quieres incluir y qué no

http://www.filemirrors.com/search.src?f ... ink103.zip

Tienes manuales para su uso en www.dvdadvdr.com

Hablo en plural porque, como habrás comprobado, Hollywood no se limita a un sólo filtro o transición, sino que ofrece toda una gama. En muchas ocasiones hay filtros específicos que ofrecen tan sólo un tipo de  filtro/transición, pero no es precisamente el caso de "los" Hollywodd. Por otro lado, la versión más completa es la Pro. Si ya es la que usas, no te preocupes por la otra.

Muchísimas gracias por hacer una publicación tan interesante en el foro de www.videoedicion.org "Cara arriba, cara abajo" coincido con tu criterio a la hora de valorar los distintos compresores. ¡Enhorabuena por tu trabajo!

 

Usa VideoServerPackage como formato de exportación en Premiere, carga el archivo IPCServer.AVI en TMGEnc y NO CIERRES Premiere.

https://videoedicion.org/manuales/ri ... server.htm
https://videoedicion.org/descargas_texto.htm

Ese error también podría ser un conflicto entre códecs en el sistema. A premiere no le gustan la mezclas explosivas de controladores.

Los Hollywood FX son de lo mejor que hay ahora mismo para Premiere. Otra buena alternativa (en plan colección) son los BorisFX Aparte de esos, hay muchos "pequeños" plug-ins sueltos. Consulta la página oficial:

http://www.adobe.com/products/plugins/p ... /main.html

La calidad SVCD es inferior a la miniDV, de modo que hagas lo que hagas, siempre que hagas SVCD perderás calidad con respecto a tu original. Si de verdad te interesa conservar calidad, las grabadoras de DVD están por poco más de 200€. Va siendo hora de que todo el mundo tenga una.

La alta velocidad de giro de las actuales unidades lectoras de CD/DVD hace que cualquier mínima variación en la distribución del peso en el disco produzca vibraciones perjudiciales tanto para el disco como para la unidad, independientemente de que hayan problemas de lectura o no. Por eso no se recomienda el uso de estas etiquetas. Por mucho "tino" que tengas a la hora de poner la etiqueta nunca la dejarás totalmente centrada. Piensa en lo que pesa una rueda de coche y en que un simple plomo de 10-20-30 gramos sirve para equilibrar esa rueda y hacer que todo el coche vibre o no.

Si no tienes otra cosa a mano el compresor de Premiere no está mal... pero sinceramente deja mucho que desear. Yo probaría una de los siguientes métodos:

Compresores en formato Plug-in para Premiere:

- Canopus Pro Coder (de pago)
- Cinema Craft Encoder (de pago)

Un método alternativo (mi favorito) sería:

- Usar Video Server Package (la versión de mi web es gratis, https://videoedicion.org/descargas.htm)
- Comprimir con TMPGEnc (gratis para MPEG-1)

De todos modos yo probaría la versión de mi sección de descargas y, si pasado un mes te gusta y quieres seguir usándolo, pues ya verás lo que haces...

Puede parecer una tontería... pero es una de estas cosas que me ha venido a la cabeza. Si el probelma es que Canopus no lee correctamente los vídeos ya comprimidos (en M-JPEG o lo que sea) podrías probar a usar un servidor de vídeo como VFAPI para hacerle llegar el vídeo a Canopus Pro Coder

- Abre el vídeo AVI con TMGPEnc
- Guarda el proyecto (control+s)
- Abre el proyecto en VFAPI y crea un AVI
- Comprime ese AVi en Canopus Pro Coder

Zeros, por favor corrígeme si me equivoco que seguro que tú estás más puesto en el tema " title="Roll Eyes" />

Sin ver el problema que comentas sería fácil meter la pata, pero me da en la nariz que lo tienes es un problema  de señal con tu vídeo. Me explico. Cada vídeo tiene una intensidad de señal diferente que queda marcada en la pista de sincronía. No se si sabes que una cinta de VHS contiene 3 pistas principales: una de vídeo, una de audio y  una sincronía que relaciona la de vídeo con la de audio. Cada vídeo le da un "toque personal" a la pista de sincronía. Si reproduces la cinta en un vídeo diferente al vídeo con el que se grabó dicha cinta y tu tarjeta de capturadora es sensible a dichos cambios (como les sucede a las sintonizadoras de TV) el problema que tienes es que la tarjeta no termina de "pillarle" la sincronía al vídeo. Es algo parecido a los DVD's de salón y las marcas de CD's. Tienes un mismo vídeo grabado en varias marcas de CD's En todos los discos hay el mismo contenido, pero dependiendo de la reflectividad del CD y de la sensibilidad del lector de DVD ese disco se leerá o no sin problemas. En este caso, tanto el reproductor del vídeo como la capturadora han de interpretar correctamente la señal de sincronía.

Si tienes la oportunidad, prueba a capturar con otro vídeo y/o tarjeta capturadora. Por otro lado, fíjate si esos saltos se producen siempre en los mismos puntos, lo que confirmaría todo lo que te he dicho (creo...)

Como bitrate puedes poder CUALQUIER COSA comprendida entre 300 y 9.800 Kbit/s. Lo que pasa es que en ocasiones hay ciertas aplicaciones que nos ofrecen una serie de bitrates "cerrados" para calidad baja, media o alta. Si sales del asistente de TMPGEnc o buscas entre las opciones personalizables de otros compresores (custom)  dejarás de tener esa limitación.

Como referencias de calidad podemos tener las siguientes:

2.000 Kbit/s: El pixelado desparece la mayoría de escenas y, cuando aparece, es difícil apreciarlo a simple vista. En un televisor a cierta distancia es inapreciable. Es el valor mínimo que uso cuando compirmo con flujo de datos variable VBR (consulta el manual de primeros axulios si no sabes qué quiere eso decir)

4.000 Kbit/s. Es la calidad que tienen la inmensa mayoría de DVD's comerciales, de modo que hay poco que decir. La pixelación es mínima incluso en escenas complejas de mucho movimiento. Donde más se deja apreciar es en escenas con humo o polvo.

9.000 Kbit/S Teniendo en cuenta que hemos de reservar ancho de banda para el audio y que algunos reproductores tienen problemas para leer flujos de datos tan altos durante largos períodos de tiempo, se puede decir que este es el máximo de calidad alcanzable en DVD, aunque el máximo teórico son 9.800 Kbit/s. Sólo es recomendable usar esta tasa de datos por segundo si somos unos auténticos "puristas" o si vamos a comprimir un vídeo corto y, puesto que nos sobrará espacio, ¿porqué no usar toda la calidad disponible?