Tengo 9 horas de grabacion en cintas miniDV, y claro, para poder verlas en la tele no es cuestion de estar sacando la videocamara, ponerle la fuente de alimentacion, conectar los cables a la tele, etc, etc. En principio, creo que lo ideal seria pasarlo a DVD, pero me parece que en un DVD solo cabe 2 horas, por lo que necesitaria no menos de 4 DVD para pasar las 9 horas, lo que no resulta nada barato. La cuestion es que habia pensado pasarlo a una cinta VHS de 4 horas, grabandolo en LP, o sea, en 8 horas. La cuestion es si se va a perder calidad de imagen, o si la calidad que me va a quedar va a ser peor que si lo hiciera en DVD. Esta claro que en cuanto al medio fisico, el magnetico frente al optico de un DVD, sale perdiendo, sobre todo con el tiempo, en que las cintas VHS se deterioran, pero lo que ahora mismo me preocupa es la calidad de imagen de grabacion, si el VHS es peor que el DVD, y si grabar en LP da peor calidad de imagen que si lo hago en SP.
Tambien habia pensado pasarlo todo a un solo DVD, pero en formato divx, pero como digo, no se que opcion de las tres que planteo me va a dar menos perdida de calidad de imagen.

Si buscas calidad, olvídate por completo de pasar las grabaciones de tu cámara DV a VHS, y menos a una cinta de 4 horas, y muuuuuucho menos en modo LP.

La gracia del vídeo digtal está en poder editar tus propias grabaciones y luego grabarlas en soporte DVD. Si se trata de ahorro, piensa que una cinta VHS es mas cara que un disco DVD.
Mejor crear un divX

Si, pero una cinta VHS me cuesta 4 euros y puedo grabar 8 horas en LP, y un DVD me cuesta 1,5 euros pero solo puedo grabar 2 horas, a no ser que lo haga en un formato de compresion mayor, y he aqui que no se si por ej. 3 o 4 horas grabadas en un DVD tiene peor o mejor calidad de imagen que si la grabacion se hace en una cinta VHS en LP.

De todas maneras, no entiendo donde se pierde calidad al pasarlo a cinta VHS, por lo menos en lo que se refiere a calidad visual. Lo que se graba en una cinta VHS (nueva), se ve EXACTAMENTE igual que cuando lo estaba viendo conectado la videocamara a la tele directamente. ¿O no es asi?
Se habra perdido por ej. resolucion, porque la videocamara habra capturado a 720 lineas, y sin embargo el formato VHS solo reconoce hasta 240 lineas, vale, es verdad, pero tampoco se puede ver mas resolucion en una television, no? Si conecto directamente la videocamara a la tele, se vera lo mismo que si la conecto al video y grabo en él las cintas miniDV.

Ten en cuenta otros factores que tu mismo y acertadamente dijistes: el vhs es un soporte magnético y degenerable; y si encima grabas en LP, pues la calidad cae en picado.
Para pasarlas a vhs-LP y verlas, antes conecto la cámara y disfruto viendo el original.
Si las cuentas no me fallan, hay 2 euros de diferencia en total  

Cita de: "dinodini"Si, pero una cinta VHS me cuesta 4 euros y puedo grabar 8 horas en LP, y un DVD me cuesta 1,5 euros pero solo puedo grabar 2 horas, a no ser que lo haga en un formato de compresion mayor, y he aqui que no se si por ej. 3 o 4 horas grabadas en un DVD tiene peor o mejor calidad de imagen que si la grabacion se hace en una cinta VHS en LP.

Es tu grabacion y tu decides la calidad con la que quieres verlo, me parece patetico grabarlo en una cinta de 4h y en modo LP, que si le das al avance rápido ya lo ves codificado del todo. 1.5*5= 12 euros es un gasto asumible y bien empleado si son verbatim, ritek, ( carrefour) ahora si a 1.5 y encima princo o bulpacp  pues como que mejor lo grabo en VHS  

CitarDe todas maneras, no entiendo donde se pierde calidad al pasarlo a cinta VHS, por lo menos en lo que se refiere a calidad visual.

Pierdes calidad en la conexion, los cables tal vez no sean de muy buena calidad. Tal vez lo pasas con la ayuda d ela cámara y si tu video es de dos cabezales, ya pierdes el stereo del sonido origianal, etc.

CitarLo que se graba en una cinta VHS (nueva), se ve EXACTAMENTE igual que cuando lo estaba viendo conectado la videocamara a la tele directamente. ¿O no es asi?

No, depende mucho de la calidad de los componentes de la cinta VHS, por eso hay tantos modelos de cintas y a diferentes precios.

CitarSe habra perdido por ej. resolucion, porque la videocamara habra capturado a 720 lineas,

No confundas lineas con pìxeles, la camaras minidv estan entorno a las 500 lineas de resolucion, muy parecido a la resolucion de un DVD

Citary sin embargo el formato VHS solo reconoce hasta 240 lineas,

El VHS al reproducirse "pinta" en la pantalla de tv 240 lineas y se "inventa" las demas para rellenar, las 625 teoricas, porque en la practica son menos.Si en vez de ver un VHS lo vieras en un DVD de sobremesa, la imnagen "pinta" cerca de 500 lineas y se inventa 625-500=125 lineas. Qué prefieres que se invente 385 lineas( vhs) ó 125 líneas (DVD)? Ya por lógica que se verá peor? Piensa que aunque la cinta VHS, esté hecha con materiales de la NASA y valga 600 euros, tendrá una resolución de 240 líneas

si son videos muyyyyyyyyyyyyy largos....

me gustaría ver la calidad de los mismos....

Nunca (excepto en los inicios y como pruebas) he forzado las grabaciones, es decir, cinta de 1 hora pues a una hora (en SP) nada de LP o cosas peores. Prefiero utilizar más cintas.

Luego el paso de estas a DVD pues idem eadem idem.

Será un "c*ñ*z*" sacar y meter