Claro amigo belenger, danos una explicación, despues de tanto tiempo no la merecemos jejej, saludos ...

Es como dejarnos con la miel en la boca. El foro está para eso, para pedir y aportar.

Saludos

nnaa aun asi no creo que lo haya hecho.. y si fue asi... ni que decir de la calidad.. xD de entrar entran, pero la calidad pesima jeje

Bueno muchachos este tema ya lleva más de 5 años jajajaja, así que creo que ya puedo revelar el secreto, jajaja con el DVD Architech 3, en la parte de Bitrate, es una barra, le van bajando y verán que el tamaño del espacio del video en el disco va disminuyendo así notarán que donde entraba 1 video ahora entran 2 y así sucesivamente, para esto los videos han estado en formato AVI, si no me equivoco en ese tiempo con el DIvx 5. Y claro como decía por allí uno de los que ven el tema claro se maneja el bitrate.
Claro que como los videos están en formato AVI (Divx) su tasa de bitrate puede ser baja y aun asi no perderán la calidad con la que estaban antes de ingresar al DVD, claro que se supone que tal video ha debido de ser de muy buena calidad.
Lo que yo hacía era bajarme ya las pelis ripeadas de DVD, cuyo peso eran de 700 - 800 MB en promedio (Formato AVi) y cuantos de Uds. no ha visto esa calidad que tienen los AVI ripeados de DVD jijiji, excelente para verlo en una pantalla normal, supongo 17". Se ve excelente.
Una vez que ya tenía mis peliculas en el formato y la calidad que les menciono. Simplemente teniendo el DVD Architech 3 completo +  el Codec DIVX instalado en la PC, pues simplemente lo elegías en el DVD Architech y jugabas con el Bitrate.
Ahora no recuerdo a que tasa le fijaba pero allí Uds. pueden probar y se darán cuenta que van disminuyendo el bitrate y el tamaño de las pelis en el DVD se reducen así pues las reducen hasta el tamaño que pesa en AVI, que como les digo pues es un promedio de 700 - 800 MB (800 MB * 6 Pelis = 4800 MB = 1DVD promedio) como les repito allí van jugando con el bitrate, pero eso si no le exageren porque cuando bajan mucho el bitrate claro que podrán meter más video pero la calidad sería espantosa.
No sé si me están entendiendo, bueno cuaquier duda aquí en el foro estámos para ayudarnos.
La verdad yo estoy un poco oxidado en edición de video porque y no trabajo mucho en esto, pero me quedan los viejos recuerdos  .
PD. Yo si me hice un DVD y la calidad era normal, aceptable, pero les hablo del año 2006. Bueno esa era la solución, disculpen por la demora, aunque aun no pasan de moda los DVD, así que aun pueden jugar probando esto. Saludos.

que acaso Architect no solo arma autorías con MPEG-2? o que el mismo codifica de AVI a MPEG-2?

ademas eso nisiquiera era secreto, mucha gente lo hace con TMPGEnc DivX author que te da la posibilidad de crear menus y autoria con extension .divx en videos AVI, pero estos son solo reproducibles en reproductores con la marca DivX ultra certified, fuera de ello nisiquiera reproduce, y claro que entre mas reduscas el bitrate mas videos entran, pro la calidad empeora cada ves mas, en una pantalla analogica no se ve tan  marcado tal efecto, pero al llevar ese mismo video a un PC que la reproduccion es mediante imagenes de golpe y no por lineas (como en la tv) si que se nota la perdida de calidad excesiva

y lo otro que todo mundo hace es grabar esos AVI como datos y listo, para que tanta complicacion, la extension .divx solo es para poder crear una autoria con ellos

saludos , meter tantas horas de video en mpg2 en un dvd me parece una aberracion ,no soy partidario de esto  ya que la calidad baja pero que baja bastante , y hablo con bastante experiencia en esto , ya que yo fui uno de los componentes de lawebunica donde montabamos autorias con un maximo de 3 peliculas por dvd y un promedio de cinco horas y media ,si eran de dibujos se podia meter hasta 7 horas , luego aparte de todo esto dvd architect No es un programa muy indicado para compresion de video ya que la calidad baja bastante , pero si lo recomiendo al 100x100 para montar autorias de dvd .
para mi el mejor y con diferencia Tmpgencoder es el unico que puede bajar el bitrate y sabiendo añadir los filtros nesesarios no se aprecia perdida de calidad .

Bueno debido a que yo mismo lo hice, puedo decir con toda propieda que me salió bien aceptable el trabajo final, calidad divx. Es más aparte del que yo mismo hice, mi papá (que en paz descanze) una vez viajó con mi mamá a Arica, la zona sur del Perú y de alla mismo se trajo estos susodichos DVD con 6 películas en 1. Jijijiji.
Como les digo la calidad superaceptable. (640 * 480 aprox) Así que si aun desonfían de mi hombres de poca fé, jijijijiji, ya no sabría que más decirles, ya les explique paso a paso como se hace (como quien dice "FOR
DUMIEST" jajaja osea "BIEN MASTICADITO").

Y respondiendo a guaper_16, si el DVD Architec también codifica, observa bien. Claro que lo hace dentro del mismo proceso ya intrinseco al seleccionar y agregar los videos al crear el proyecto del DVD. Y eso que ya no lo uso hace 2 años aprox.

Suerte muchachos a ver quien me dice que lo logró hacer. Bye bye.

bueno, yo se que para tu gusto la calidad es "aceptable", pero para algunas personas como nostros (creo yo) que llevamos ya bastante tiempo en edicion de video la calidad nos parece algo mala, meter tantas horas en un solo disco, y luego en MPEG-2 (que es el unico formato que acepta una autoria DVD como esos 6 en 1 que mencionas) para nada recomendable, pero tu opinion es respetable

y si dices codificados en DivX es como si fuesen grabados como datos en un dvd, la unica diferencia que imagino es que esos .divx contengan menus haciendo parecer una autoría comun y corriente, pero estos solo serán reproducibles por reproductores certificados en DivX, lo cual a mi parecer menor tiempo lleva grabarlos como simple datos, que a fin de cuentas es lo mismo sin menus

640x480 (4:3) no es resolucion estandar de un DVD, lo cual nos dice que solo están grabados como datos en AVI

Cita de: belenger82 en 24 de Mayo de 2011, 07:08:56
..... Jijijiji.
Como les digo la calidad superaceptable. (640 * 480 aprox) Así que si aun desonfían de mi hombres de poca fé, jijijijiji, ....

Nosotros no nos reimos. Nos dás pena con lo que dices de la calidad que más que superaceptable es superpenosa, como ya te lo señala guaper_16.

Saludos

Bueno yo lo hice y para mí quedó bien, y por lo que se puede deducir yo estoy tranquilo con mi conciencia y sé de lo que hablo, ahora si ninguno lo ha intentado y solamente están deduciendo por su experiencia, simplemente les diría que lo intenten y que luego de eso, no por suposiciones si no por el método experimental, me lo refutaran.

Y si no les gusta la calidad, si quiera ya tienen la idea para hacerlo en Bluray, suerte.

Mucho vacilon me encuentro ultimamente por el foro, no se, no se, creo que se esta perdiendo algo.