Me recomiendan instalar Windows Vista

hyrax · 18 de Diciembre de 2006, 13:11:32

Ya lo señalé hace tiempo... :navidad:

Rafael de Luis · 18 de Diciembre de 2006, 22:07:09

Hola JordyMax, tengo que puntualizar:
- Sobre el FAT y el NTFS: en mi post ya descartaba el FAT por el tamaño de archivo, así que no lo cuento para hacer vídeo.
- Sobre la fragmentación: precisamente lo que quiere el ususario de a pie (y también el profesional) es poder capturar y editar sin que se atasque el disco duro. Y la mayoría de usuarios de a pie, como no saben desfragmentar, se comen el problema que no tienen los que editan con Mac, por ejemplo. No sé qué tiene que ver esto con la instalación de dispositivos en Linux que tanto te fastidia, pero eso sería tema a tratar en otro hilo (por cierto, si quieres saber lo que es instalación de dispositivos, prueba Ubuntu Linux, por ejemplo).
- El pingüino que tengo en el avatar no creo que deje lugar a dudas acerca de mis simpatías por el software libre en general y por GNU/Linux en particular, así que no te sientas mareado. Pero sí, también soy usuario de Windows, de Linux y de Mac OS.
Como solución a los problemas de incompatibilidad propones que Linux lea y escriba en NTFS. Ya se ha conseguido mediante ingeniería inversa, precisamente porque Microsoft no proporciona sus códigos, pero en la práctica no sirve para mucho más que escribir en una partición de windows, porque nadie prefiere usar NTFS en lugar de Ext3 o HFS. La compatibilidad sería que Microsoft utilizara standards abiertos, pero entonces no sería Microsoft.
Un cordial saludo,

19 de Diciembre de 2006, 00:18:19

Cita de: "rdeluis"...Como solución a los problemas de incompatibilidad propones que Linux lea y escriba en NTFS. Ya se ha conseguido mediante ingeniería inversa, precisamente porque Microsoft no proporciona sus códigos, pero en la práctica no sirve para mucho más que escribir en una partición de windows, porque nadie prefiere usar NTFS en lugar de Ext3 o HFS. La compatibilidad sería que Microsoft utilizara standards abiertos, pero entonces no sería Microsoft.
Un cordial saludo,

¿ Nadie ?

Aquí te has pasado tres pueblos, dos villas y varios cortijos...

Creo que medio mundo informático y me quedo corto, usa NTFS, aunque no lo sepan.

Lo siento, no soy tan idealista.

Rafael de Luis · 19 de Diciembre de 2006, 00:50:49

Disculpa JordyMax, pero creo que no has entendido lo que digo. Si lees mi post deducirás que cuando digo "nadie", estoy hablando de los usuarios de Linux que tienen la opción de elegir su sistema de archivos.
Por cierto, los usuarios de windows, ¿qué sistemas de archivos pueden elegir, además de FAT y NTFS?
Venga hombre, que no hay nada personal...
Un saludo,

marcelodeargentina · 19 de Diciembre de 2006, 03:04:15

Hola! tendras que esperar un poco mas hasta que salga la version oficial en febrero, esta bueno tener el ultimo sistema operativo (se supone que es una evolucion del XP) como fue pasar del 98 al XP. Estoy de acuerdo con Alberto KMA, porque se necesitara una nave para mover descentemente al VIsta; hace poco fui a un seminario de presentacion del vista y el empleado de Microsoft usaba una P4 3.0 con 1GB de ram y 128 video (queria demostrar que funcionaba en un "pc standart") la verdad lo observe cuando lo operaba y entre click y click tardaba muchisimo!!!!! un desastre!; y se le colgo jiijij

y tubo que reinciar!!!. Bueno, creo que los ordenadores bajaran muchisimo de precio, asi que un procesador QUAD no sera imposible para un usuario (y no es lo ultimo que escuche en tecnologia, Intel esta diseñando un Multiprocesador!!!) en resumen para un usuario comun con 1.5bg de memoria, 256 de video y un coreduo funciona el vista, pero para un editor profesional si que tendra que invertir! saludos

20 de Diciembre de 2006, 00:01:23

Cita de: "rdeluis"Disculpa JordyMax, pero creo que no has entendido lo que digo. Si lees mi post deducirás que cuando digo "nadie", estoy hablando de los usuarios de Linux que tienen la opción de elegir su sistema de archivos.
Por cierto, los usuarios de windows, ¿qué sistemas de archivos pueden elegir, además de FAT y NTFS?
Venga hombre, que no hay nada personal...
Un saludo,

Además de FAT y NTFS... ahora tendrán el de Vista...

Y hombre !!! Parece mentira que pienses que pueda existir algo personal. Ante todas las cosas, éste es un foro de amigos, algunos se conocen personalmente y otros no. Pero una cosa son las opiniones y otras las informaciones. Por tus posts deduzco que eres una persona que de información va " calzada ", y oye, eso es maravilloso, alguien más de quién aprender.

No dejes de pasar por el foro de Audio... me temo que haces falta también por allí

Un saludo cordial ( y demoníaco )

Rafael de Luis · 20 de Diciembre de 2006, 00:27:39

Gracias JordyMax por tus complacencias, así da gusto este foro. Pasaré por el foro de audio para aprender, que en eso estoy muy pez.
Por cierto, como he pasado media vida entre las sombras del laboratorio fotográfico, también me llamo "Príncipe de las Tinieblas", así que cuidadito por el Averno...

Alberto KMA · 20 de Diciembre de 2006, 01:35:25

Creo que Microsoft hizo un negocio con los fabricantes de hardware, de hacer su nuevo sistema operativo muy bonito, pero poco funcional y muy pesado para los que tengan su PC recien comprado basado en procesadores Celeron D, Pentium 4, Pentium D, Core 2 Duo; AMD Sempron, AMD Athlon, AMD Athlon X2, VIA, etc... tengan que actualizar toda su computadora aunque esta sea Windows Vista Capable o Windows Vista Premium Ready, así que Bill Gates gana, los fabricantes ganan, peros los usuarios como nosotros tengan que gastar y perder.
No me niego a la evolución tecnológica, pero tampoco voy a tirar mi computadora "Lentium 4".

Rafael de Luis · 20 de Diciembre de 2006, 08:07:53

Estoy totalmente de acuerdo con Alberto KMA. ¿Qué ocurrirá cuando instalen una aplicación actual como cualquiera de nuestros editores de video en Vista? Pues que hará lo mismo pero más despacio. El sistema operativo no es un fin en sí mismo. Para que las aplicaciones rindan y funcionen como deben, el sistema operativo debe ser lo más ligero posible y facilitar su cometido, que no es otro que servir de puente entre el hardware y la aplicación. No os dejéis deslumbrar con efectos visuales de escritorio y accesorios inútiles si lo que queréis es que vuestro hardware trabaje.
Saludos,

hyrax · 20 de Diciembre de 2006, 12:52:47

Cita de: "rdeluis"No os dejéis deslumbrar con efectos visuales de escritorio y accesorios inútiles si lo que queréis es que vuestro hardware trabaje.

No hay nada como xcopy c:*.* d: sin "mariconadas" de páginas volando

:navidad:

20 de Diciembre de 2006, 19:40:42

Cita de: "hyrax"
Cita de: "rdeluis"No os dejéis deslumbrar con efectos visuales de escritorio y accesorios inútiles si lo que queréis es que vuestro hardware trabaje.

No hay nada como xcopy c:*.* d: sin "mariconadas" de páginas volando :navidad:

Tres líneas que identificarás rápidamente:

10 for J=1 to 100
20 ?" Vista es pesao ";
30 next J

Si sólo tu creías que sabes lo del xcopy... otros sabemos hasta mover la tortuga !!!

Nos hacemos mayores

Cita de: "rdeluis"Gracias JordyMax por tus complacencias, así da gusto este foro. Pasaré por el foro de audio para aprender, que en eso estoy muy pez.
Por cierto, como he pasado media vida entre las sombras del laboratorio fotográfico, también me llamo "Príncipe de las Tinieblas", así que cuidadito por el Averno...

Propondré la creación del cargo " MODERADOR OSCURO "... Esto del otro lado se va aclimatando... yo sé que hay unos cuantos por aquí que hacen cola para ser miembros del lado oscuro... le temen a la iniciación...

Kanpro · 06 de Febrero de 2007, 22:34:05

yo tengo AMD 64 3.2 Ghz

2 Gb de RAM

2 discos duros. Uno de 80 Gb y otro con 250 Gb

Tarjeta grafica Invidia PCI -256Mb

Mi pregunta es como funcionaría Adobe Premiere 2.0 Pro y demas programas con Vista, tendrían algún problema de compatibilidad? no, creo no? ke pensais? yo creo ke con el ekipo ke yo tengo podria llevar Vista sin problemas, ke pensais?

Zeros · 06 de Febrero de 2007, 22:51:35

Sinceramente, he estado probando el Vista a fondo y realmente no me convence. Para aquellos que lo que buscan es tener un sistema operativo más visual les recomiendo esto:
http://www.trucsenvrac.com/home/shellpacks.html

Definitivamente YO no recomiendo el Vista.

Kanpro · 09 de Febrero de 2007, 22:09:17

me han dicho ke trae varias funciones anticopia. no se pueden ver pelis originales en el ordenador, no puedes escuchar discos originales, etc... yo la verdad es ke estoy cada vez mas decidido a no instalarlo. por cierto Zeros me comencé a instalar ese programilla ke salía en el enlace ke pones y me salia un error de windows a la hora de instalarlo. asi ke tambien he pasado de descargármelo. soy win XP 100% jeje

Leoncio · 09 de Febrero de 2007, 22:54:38

¿Está en franc´s? ¿O qué idioma es ese?

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

Me recomiendan instalar Windows Vista

hyrax

Rafael de Luis

Rafael de Luis

marcelodeargentina

Rafael de Luis

Alberto KMA

Rafael de Luis

hyrax

Kanpro

Zeros

Kanpro

Leoncio

PUBLICIDAD