cp92008: He borrado tu mensaje anterior por no respetar las Norma y persistir en Citar los mensajes anteriores completos.
Después de este mensaje en que te lo pedía por favor, no puedes alegar desconocimiento.

Cita de: nij en 21 de Julio de 2010, 11:34:53cp92008: Por favor, no utilices el Botón Citar para responder. Utiliza el botón RESPONDER.

Saludos y esperamos que de aquí en adelante tengas en cuenta las Normas de uso de videoedicion.org, por las que todos tenemos que regirnos.
Saludos.

A todas estas, ¿alguién sabe el precio de esta cámara?. ¿El sensor es un APS?. Tiene buena pinta.

2000 use sensor apsc

Gracias andydub.

Habrá que seguir de cerca este tipo de cámaras con un CMOs como ese y la óptica adecuada dará un control del DOF que hará las delicias de iniciados cienastas de bajísimo presupuesto.

No sé pero es una opción más qe aceptable a las prosumer (Canon XHA1, Sony V1 o Z1 + adaptador de 35mm). ¿ustedes que opinan?.

Mmmm... me da que no es tan buena como lo anuncian, para que un sensor tan grande, no creo que sea necesario pagar eso cuando podrías reducirlo continuando con una buena calidad y añadiendo un poco de botón manual y poder moverse mejor acercándose más a una buena cámara profesional, por no comentar algunos ajustes que no me gustarían mucho con las lentes para sensores más pequeños. Creo que ajustar eso y no unir tanto la fotografía con el video serían mis puntos importantes y podríamos conseguir resultados más profesionales con precios más asequibles, por lo que he oido le echarán como unos 2000 $ y Panasonic también sacará otra cámara que al parecer tiene más calidad aunque seguro que el precio sube más, siendo eso tampoco se diferenciaria de las profesionales, la verdad si el precio ronda por los 2000 cogería esa, aunque tampoco han especificado tanto sobre ella y sus lentes disponibles también se tendria que ver eso.

¡¡¡¡Ay me has dado  !!!!. Lo que pasa que yo con la tecnología no estoy muy ducho que digamos. Al principio esta tecnología (por eso de las patentes) siempre la pagan los que desean estar a la ultima.

Y digo yo si se consigue con un objetivo de serie (el que viene con la cámara) una DOF adecuada a un precio de 2.000 euros y con, por ejemplo, una Canon Xha1s + 35mm adapter kit (marca más baratita) + lente de montura la que sea está en una media de 2.700 + 900 + 400 = 4.000 euros + o -. No es más rentable para rodar.

Se que hay muchos otros condicionantes que intervienen en una pequeña producción. Pero el tema de elección de cámara por el DP a lo mejor, en precio, es uno de losa menores.

Todo esto lo digo bajo el aspecto meramente de aficionado.     

Si tiene que ser un cine casero creo que serviría y de sobra con la lente incluída en el pack, pero la verdad mejoraría muchos aspectos que creo que para algo asi sobran, como la fotografía, siendo una cámara para grabar "cine" no creo necesario una calidad tan grande de resultados en sus fotos, ahora bien como dices con ese material que casi la Xha1s para muchos sería un poco gasto podría hacerse una película con buen estado y digna a algun premio, creo que con un bueno equipo se harían maravillas pero la verdad no me convence mucho el estilo chapuza de entrelazado, algo engorroso al editar. A mi elección convendría unirlo con el progresivo ya que atraería a más gente.

A pesar de todo esto digo que este es un paso para seguir con otro más largo asi que esto solo es una prueba de su fabricante para ver nuestra respuesta, dentro de poco veremos otra con mejores caracteristicas y a mejor precio.

Para que se distiendan un poco les dejo un video de la sony NEC-VG10

http://vimeo.com/groups/nexvg10/videos/13483485

Cita de: HUGO MISAGNA en 26 de Julio de 2010, 06:03:46
Para que se distiendan un poco

Primeramente gracias por el video, voy viendo más cosas sobre esta cámara. Pero creo que sigo opinando lo mismo, vale tendra buena calidad de imagen con el toque artístico, pero le cambíaria algunas cosas que por el nivel que tiene y el precio no veo que esten en buen sitio. Pero bueno que ya digo la idea me gusta mucho y ya era hora de meter al mercado una cámara asi con un precio en medio del salto enorme que habían con las profesionales. Me interesaría  una opinión de alguién con tus años de experiencia Hugo, creo que yo solo puedo aportar un poco de esto y quizás no sea ni completamente verdadero lo que digo asi que si pudieras hacerte un sitio por aqui y hacer una explicación para que veamos realmente lo que ves de esta cámara te lo agradecería.

Citarsi pudieras hacerte un sitio por aqui y hacer una explicación para que  veamos realmente lo que ves de esta cámara te lo agradecería.

¡¡¡¡¡Pués como no amigo!!!!!son dos cosas importantes.....el sensor//la optica intercambiable**y debido a estas dos cosas derivamos en una exelente calidad de imagen sin ruido con iluminacion ambiente.
Es una extraordinaria camara para el precio que tiene.
Voy a dejar una observacion::::ninguna camara de sony,panasonic y canon del rango que se a hablado en este hilo son profesionales,paso a nombrar:::::
Canon XL-H1S/Sony PMW-EX1/PMW-EX3/Sony NEX-VG10/Panasonic AG-HVX200/170/150,etc,etc,son simplemente camaras de rango semiprofesional para realizadores con menores recursos.
Un abrazo a todos.
 

Mira pues ya he aprendido algo nuevo, gracias  Entonces podriamos afirmar que se puede grabar con este tipo de cámara (para un corto/pelicula) con total libertad verdad?  consiguiendo un toque más profesional sin serlo completamente claro.

como ultimo comentario y sin afan de ofender, deverdad que los sensores tan grandes se usan mas en fotografia que en video deverdad, de todas formas esta camara esta enfocada a un usuario promedio que le encanata viajar y tener buena calidad y al ser un usuario inexperto, pues al momento de renderizar sin hacer nada de loq ue algunos hacemos pues simplemente no pierde tanta calidad. bueno pero sigo yo diciendo y recalcando que para tener la misma calidad y hasta me atrevo a decir, ganarle a esta camara no hace falta mas que una canon vixia y un dof adapter de unos 200 dolares, asi les aseguro que le ganan en imagen y por mucho sensor que la sony tenga no tiene ese progresivo solo tiene un nativo, y hablando en cuestiones maters del asunto a un cineasta amateur no le serviria esta camara por una sensilla razon. las cosas que el seguramente a comprado a lo largo de estos años son para camaras de mas bajo nivel o simplemmente mas grandes como tripies y cosas de estas, y al adaptar esta camara a ciertas de estas cosas con est me refiero a filtros o lentes. por ovias razones no le quedaran y tendra que comprar siempre los lentes de sony que sacaron para esta camara. y son demaciado caros de echo un gran angular de esta camara ronda en los 500 dolares por fabor a mi pareser para una camara asi es exagerado.
ahora bien regresando al tema que comente de VIXIA, esta cam para superar casi en todo a esta nueva de sony serian.
un DOFADAPTER
un microfono AZDEN de gama baja
y una macro y un gran andular
sumando esto serian 500 doares de mas invercion presumiendo que la canon ronde en unos 800 u 900 dolares serain 1300 dolares lo que costaria. y coño que la sony esta costara 2000 dolares es un robo mas los lentes de 200,  100, y el mas caro de 500, perdonenme  pero me quedo con canon. ahora supuniendo yo les doy un estimado de 500 dolares mas y con eso yo me refiero a los axxsesorios que yo compraria si ustedes no nesesitaran tanto . serian 200 dolares minimo una invercion asi.
bueno no jusgo que nosea buena camara en custion mateur. pero pagar tanto por un sensor de una camara de 500 dolares integrandole un dof adapter de 100 y jusgando un microfono con una calidad paresida a la de un azden de gama baja.de otros 100 dolares y la clidad de una camara sony normal HD.
estoy gastando mas por un lujo de 15 fps que tiene esta camara, ya que por si nos ponemos a pensar esta camara dice que tiene 75 fps y una camara  normal tiene uos 60. pues bien yo le veo mas cambio de carcasa y telemercadeo a esta camara que lo que realmente nos ofrese     

Cp92008,de verdad me gustaría saber con que videocamara trabajas tú,todo da a pensar que seguramente en tus manos manipulas una camara de mas de 50.000u$s para que hables asi de este modelo de sony.
¿Quien te dijo,o de donde sacastes que esta camara sony NEX-VG10 es unicamente para un turista?.
Nadie que sepa de camaras de video va a decir que este modelo es profesional,pero ¿donde vas a comprar una camara de estas caracteristicas que entregue una espectacular calidad de imagen con 2000 u$s?,y ensima con la posivilidad de cambiar opticas,no interesa si cuestan 500 0 1000,si las vas a cambiar o no.
Hace unos cuantos años atras para poder tener una camara con opticas intercambiables con muy buena calidad de imagen tenias que vender el auto,y tu casa y pedir un credito bancario para comprarla,tal ves esa epoca tu no la vivistes.
Te cito una respuesta mia para ver si de una buena ves entiendes para que y para quienes es el segmento de esta maravillosa camara.....

CitarEs una extraordinaria camara para el precio que tiene 2000u$s
Voy a dejar  una observacion::::ninguna camara de sony,panasonic y canon del rango  que se a hablado en este hilo son profesionales,paso a nombrar:::::
Canon  XL-H1S/Sony PMW-EX1/PMW-EX3/Sony NEX-VG10/Panasonic  AG-HVX200/170/150,etc,etc,son simplemente camaras de rango  semiprofesional para realizadores con menores recursos.

Como verás,como profesional en el tema,se distinguir de una camara que grabe un real progresivo con un sensor pleno,con las mejores opticas/adaptadores y demas,pero tambien deberias entender que con este modelo economico un verdadero realizador logrará lucirse con su trabajo al igual que si usara una camara realmente pro,no todo lo hace la camara sino el que está detras de ella.
Un saludo.

Cuanta razon llevas Hugo Misagna, sobre todo en el ultimo parrafo, cuando tenga tiempo y si puedes me gustaria charlar mas en profundidad sobre tu experiencia audiovisual. Ahora mismo estoy un poco full pero tendras noticias mias que lo sepas... 

Saludos

tengo una betacam PANASINIC , y por cuestiones como que yo empese como amateur y con camaras como las de ustedes, y bueno perdoname por ofenderte, pero es que si la quieren para turistear no entiendo por que nesesitan tanto, deberdad que con una sony HD normal basta y ahora que si quieren fotos de alta calidad asta el nokia n95 (cell), se puede obtener una calidad bastante buena sin nesesidad de una camara de estas y deverdad seamos sinceros una camara de estas no esta enfocada para turismo es para alguien que busca inmiscuirse en ambitos cinematograficos. por que el DOF adaparter que tiene no es para menos, y dudo que un usuario sin experiencia pueda sacarle provecha.
si deverdad pusieran para que la quieren, pues seria otra respuesta la que te diera. ok pero esta es una exelente camara para muchas funciones que un usuario experimentado o exentrico. pueda tener. pero recalco para un amater.
lo unico que conseguira sera perspectivas de campo muy buenas pero pocas opciones de lentes y muchas mas coas.
espero que aya ofendido a tu post, pero pense que la querian para algo mas aya