PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

16 de Junio de 2024, 15:43:41

Login with username, password and session length

Temas Recientes

642 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Cambio de camara

Iniciado por VILLACONEJOS, 29 de Enero de 2007, 13:52:38

Tema anterior - Siguiente tema

VILLACONEJOS

Estoy pensando en cambiar mi vieja camara analogica por una SONY HDRHC7E, pero por otro lado tambien estoy pensando en una SONY de disco duro, no se por cual decidirme, ¿me podrias a consejar al respecto? y de paso darme vuestra opinión sobre camara digital con conta DV o con disco duro.
Gracias.

DavidMC

Villaconejos .. creo que este es un tema muy particular de cada uno.
Por lo que no quiero que tengas en cuenta lo que yo pueda decirte.
Personalmente me gusta mas la camara de cinta, por varias cosas.

primera: la cinta se termina, la sacas y pones otra.
El disco duro se llena, ¿ahora que?
No siempre estaras grabando a la familia en el jardin..

Segundo: Las camaras de HDD guardan el video en formato comprimido.
Por lo que... costara mas editar, tendras mas transformaciones y por lo tanto perdidas.(de calidad)

Tercero: teniendo una camara de cinta, puedes compartir cintas con otros.
Podras capturar los videos de otras personas para editarlos...

Cuarto: este formato esta mas que currado.

Quinto: ¿donde piensas guardar los videos despues ?
ó es que solo guardaras el DVD que hagas..
Yo guardo todas las cintas V8 , HI8 , Mini DV , etc ...

Espero que todo esto te haga pensar, pero decide tranquilamente y sin prisas.
SUERTE
Que San Megabite nos proteja..

VILLACONEJOS

Bien ahora que me he decidido compra una video-camara con cinta mini DV, me asalta una duda cual compro la HDR-HC1E o la HDRHC7E (de nueva aparición en febrero), las dos de Sony, u otra de menor calidad, es decir, que no sea de este tipo.

Tengo un lio monumental ¿cual me aconsejais?

Gracias,

Pity

Yo tengo la HC1, la gran diferencia con la otra es la posiblidad de controles manuales. Tiene anillo para enfoque y zoom (en forma alternativa) y muchas posibilidades de ajustes manuales que la otra no tiene. Es una cuestión de desición de uso más que de calidad. Por lo otro coincido con davidmc, a lo que le añado la fragilidad a los golpes de uso que pueda tener el rígido de la cámara. Espero sirva
Placa Intel 865 Pearl HT, P IV 2,8 GB , 1,5 GB Ram Dual, 1 hd SATA 120 GB, 2 hd SATA 500 GB, 1 hd SATA 200 GB externo, Miro DC30+ SO XP SONY HDR-HC1

DavidMC

Pity.. tienes razon, es mejor con posibilidad de ajustes manuales.
Pero no solo por comodidad, sobre todo por calidad.
Si manejas la camara manualmente, podras hacer tomas mas artisticas.
Que sin esos mandos manuales no podrias seguro.
SUERTE
Que San Megabite nos proteja..

PUBLICIDAD


Pity

Si eso david, en calidad me refería a las características técnicas de la cámara. Pero es como vos decís los controles manuales te permiten tomas al vuelo que la otra no te permitiría, aunque en ralidad en la otra se pueden modificar todo, pero con un acceso por menú, lo que hace menos práctico su uso al vuelo.
Placa Intel 865 Pearl HT, P IV 2,8 GB , 1,5 GB Ram Dual, 1 hd SATA 120 GB, 2 hd SATA 500 GB, 1 hd SATA 200 GB externo, Miro DC30+ SO XP SONY HDR-HC1

DavidMC

Que San Megabite nos proteja..

Kanpro

el problema de esa camara y de las demas hdv es l acomplejidad de luego editarlas, kien tiene un ordenador capaz de sopotar esa informacion? cabe luego en un DVD normal? creo ke tendrías ke usar un blue-ray o un Hd-DVD o no? es mi opinion.

Pity

Lo que observás es correcto Kanblan, pero es lo que viene, falta que baje el precio. En cuanto a la edición siempre se puede apelar a la edición off line, como está bien explicado en este foro por Rinir, lo que es indiscutible es la diferencia asombrosa de calidad. Suerte
Placa Intel 865 Pearl HT, P IV 2,8 GB , 1,5 GB Ram Dual, 1 hd SATA 120 GB, 2 hd SATA 500 GB, 1 hd SATA 200 GB externo, Miro DC30+ SO XP SONY HDR-HC1

daktari

yo tengo la HDR-HC1
Fue un amor a primera vista y estamos muy enamorados  ;D
HDR-HC1E

Kanpro

pero es tambien compatible con grabacion "normal"? por ke si se puede grabar con ambos sistemas, entonces sí es recomendable. bajar el precio? pero del ekipo informático, no? porke el precio de la camara si está bien. por cierto, donde exactamente se comenta la edicion en off?

Pity

Si me refería a la PC, en cuanto a la edición off line ahí te dejo uno de los links
https://videoedicion.org/foro/http:/ ... 83#p126283
Placa Intel 865 Pearl HT, P IV 2,8 GB , 1,5 GB Ram Dual, 1 hd SATA 120 GB, 2 hd SATA 500 GB, 1 hd SATA 200 GB externo, Miro DC30+ SO XP SONY HDR-HC1

VILLACONEJOS

Entonces comprare la HC1.
Pero ques es la grabación offline y sobre todo saber si es compatible con grabación normal.
Y de verdad para no dedicarse al video profesional merece la pena, se le puede acoplar en la lente algún tipo de zoom.......
Gracias

VILLACONEJOS

Vuelvo a cambiar de idea al leer el post de rinir con su HC1 y el vegas. Aunque me gusta la edición de video todavia no estoy preparado para tanto lio y uso de megas, busco algo mas rapido. Por ello recomendarme una mini DV de resolución normal, preferiblemente SONY, y una tarjeta capturadora para la mismas.
En la actualidad tengo como tarjeta una DC10plus (analogica) y el studio 10plus (que de momento me sirve para lo que quiero).
Con estas premisas recomendarme algo.
Gracias.

Kanpro

#14
yo sigo preguntando, la camara HC1 o la HC3, ke es la hermana mayor. se puede grabar en ambas definiciones? o solo graba en hdv? y no puedo llegar a entender como se puede grabar en definicion normal y alta definicion con el mismo soporte de cinta o usa otro tipo de cassette? y yo uso el adobe premiere no el vegas..solo falta ke no salga ese trukillo. de todos modos gracias por la pagina, me la he guardado en "Marcadores" para tenerla mas a mano y estudiarla con mas detenimiento. Yo aun soy muy reacio a meterme en este mundo de la grabacion en alta definicion, sobre todo por la complejidad en la edición y el solo poder ver los videos en el ordenador... prefiero esperar. pero si de todos modos es compatible con grabacion normal pues me lo pensaria mejor. 

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk