Hola, primero de todo decir que soy nuevo en este foro y espero que me puedan ayudar.
Pues os cuento:
Quiero empezar a hacer videos musicales profesionales para youtube a 1080p. Normalmente serán videos en el estudio o interiores pero no descarto también hacer exteriores. El caso es que serian grabaciones programadas y preparadas.
Al ser videos musicales no necesito que lleve un micrófono bueno.
Tengo un presupuesto un poco extraño porque en principio me quería gastar unos500€pero no descartaría llegar a850€si realmente hiciera falta o valiera la pena.

El tema es que he visto que mucha gente de youtube está usando Cámaras Refelx (DSLR) para las grabaciones, lo cual esas cámaras son un poco más caras, entonces yo he visto por mi cuenta estas 5 cámaras, pero me gustaría que me recomendaran.

DSLR:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/#p-specification

http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60D/#p-specification

Videocámaras:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M52/
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M56/

http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx260ve/especificaciones-tecnicas#tab

http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx570e
http://www.sony.es/product/hdd-avchd-hard-disk-drive/hdr-xr260ve

Cual sería la cámara que se adapta más a lo que busco? Podéis añadir otras opciones, yo solo he dicho estas porque son un poco estándares...

Muchas Gracias

Bienvenido jalemany

Para empezar una orientación (en la sección de documentación)
https://videoedicion.org/documentacion/article/ayuda-para-elegir-una-videocamara

Y no digais que vais de "profesionales" con esos desembolsos.

Saludos

Gracias ya me ley la guia y me ayudo mucho.
Al referirme video profesionales me referia a videos profesionales para youtube, tipo este: http://goo.gl/VZ9lw


Este esta hecho con una Canon 60D y ya se ve que no es una super produccion, pero ami algo asi ya me valdria.

Lo siento por no especificar mejor


PD: elimine algunas opciones porque no las vi buena opción

Si llegas hasta los 850€, yo me miraría la Panasonic X900. Nada que ver con los modelos que has puesto 

Nosotros, en parte, Hyrax, tenemos la culpa (entre comillas). Fíjate la cantidad de post, de gente que lleva bastante tiempo por aquí, que hablan de "vídeos profesionales", "videos cinematográficos", "cámaras con características profesionales"...etc,etc, en resumen, la tendencia que hay últimamente a las DSLR, que con 600 o 700 €, tienes una. Yo, desde luego, no me incluyo en este "grupo" con esta nueva tendencia, aunque no dejo de reconocer, que se pueden hacer cosas interesantes con ellas, no me cansaré nunca de repetir, que son cámaras para hacer fotos. Para hacer vídeo están las cámaras de vídeo, pero claro, si quieres "vídeo profesional" hay que gastarse la pasta.
Pero mucho me temo, que al paso que vamos, y en esto poco podemos hacer, acabaremos todos con una camara de fotos, grabando vídeo, porque cada vez es mas difícil ver en un Corte Ingles o en tiendas especializadas en electrónica, cámaras de vídeo del tipo X-900 o HF-G10. Sólo se ven camaras de gama básica que rara vez superan los 300-400€. Al menos en Sevilla. De hecho, aquí, nunca he visto, en ningun sitio una Panasonic de las series 900, o del mismo segmento en Sony o Canon.
Eso sí, en DSLR, lo que quieras. Desde 400€ hasta varios miles de Euros. Es una tendencia generalizada  marcada por la facilidad que ofrece la fotografía digital, con respecto a la antigua tecnología de carretes, (que, en mi opinión, había que ser mas "fotógrafo"),esto es muy "suculento" para el sector, y ahí, los amantes de las cámaras de vídeo, repito, poco podemos hacer.

Dicho esto, (perdón por la batallita), si al final optases por una videocámara, apoyo la opinion del compañero y miraría muy detenidamente la serie X-900 de Panasonic. Tambien me gustan mucho las nuevas Sony 730, 740... pero tendrías que estirar mas aún el presupuesto. En DSLR, no te puedo ayudar amigo.

 

Tienes que tener presente en qué equipo de edición vas a editar esos vídeos ya que los códecs de las DSLR son pesados y al aplicarle efectos o trabajar el retoque de color el equipo de edición tira de RAM y gráfica. Primero miraría el equipo de edición, si ya lo tienes y conoces los procesos de trabajo con ellos solo faltaría mirar modelos. Si te interesan mirar DSLR yo me quedo con la Canon 550D es económica y puedes hacer vídeos de este tipo, eso sí, con buenos objetivos.


https://vimeo.com/22611216

El hecho que ponga DSLR en la lista es que nose porque he visto que hay una tendéncia a usar este tipo de camaras para grabar.
Leí hace nada un post de un compañero que lo comentaba/explicaba pero al final no las descartaba...
Porque no optar a una DSLR antes que una videocamara o al revés?


Respecto al equipo lo compare dentro de nada con 8Gb Ram seguramente (o mas) y con un i7 aunque no descarto comprarme un imac ahora en octubre si sale la nueva version (con las mismas características). De grafica no tendria nada fuera de serie pero algo normalillo de 1Gb o par ai.

__________________________________________________________
Teniendo encuenta lo que explica la ayuda para elegir cámaras:
Canon EOS 600D y Canon EOS 60D:
Sensor: CMOS de 22,3 x 14,9 mm
Tamaño sensor: n/a
Máx. luminosidad: a elegir

Canon LEGRIA HF M56
Sensor: CMOS HD Pro
Tamaño sensor: 1/3
Máx. luminosidad: 1.8

Sony  HDR-CX260VE, HDR-CX570E, HDR-XR260VE:
Sensor: CMOS Exmor R™ retroiluminado
Tamaño sensor: 1/3.91 (4,6 mm)
Máx. luminosidad: 1.8

Sony HDR-CX730E:
Sensor: CMOS "Exmor R™" retroiluminado
Tamaño sensor: 1/2.88 (6,3 mm)
Máx. luminosidad: 1.8

Panasonic HC-X900:
Sensor: MOS Sensor x 3
Tamaño sensor: 1/4.1-type
Máx. luminosidad: 1.5

Mi pregunta es: La mejor seria la HC-X900 porque lleva 3 sensores lo que -"dos veces más precisión en los verdes y cuatro veces más en los rojos y azules"
Pero estos sensores son 1/4.1 mientras que en la Sony HDR-CX730E (mas cara), solo lleva uno pero de 1/2.88 (6,3 mm). Pero de F, la Panasonic es superior con 1.5 ¿Entonces que es mas importante? Remarcar que la info de cada camara es muy simplista y basada en los aspectos que la Ayuda tiene en cuenta. Falta el tema del procesamiento.Muchas Gracias por todo!

Sony CX-730 vs Panasonic HC X-900:

Sony HDR-CX730E vs Panasonic HC-X900

Las DSLR para video tienen ventajas e inconvenientes:


Ventajas:

Más calidad que una cámara de vídeo a igual rango de precio.
Más calidad que cámaras de vídeo mucho más caras.
Sensor grande (4/3, ASP o Full frame) que permiten un campo de visión amplio para ópticas equivalentes y la posibilidad de una profundidad de campo reducida, con el consiguiente efecto cinematográfico.
Posibilidad de grabar a 60p en HD, permitiendo una cámara lenta real, no por post-prod.
En general bajo precio, comparadas con cámaras de vídeo profesionales.
Pequeño tamaño, lo cual es bueno y malo (bueno porque pesan poco, malo porque vibran más)


Inconvenientes:


Mala ergonomía de grabación (botones mal puestos, forma extraña)
Dificil usar el Zoom. (no se si es un inconveniente o una ventaja, la verdad :-P)
Enfoque manual complicado (y no enfoque automático, en general... salvo las de cristal translúcido... a duras
penas)
Graban de seguido un tiempo limitado (dependiendo de la calidad y la cámara... puede ser 15 min en 1080p. Es porque se calientan)
Codec malillo en general (suelen usar AVCHD, aunque la Blackmagic usa RAW). A veces, eso se medio compensa con altos flujos de datos, pero siempre será peor que un codec intraframe.


Conclusión:
A mi me gustan...
:-)

También tienen problemas de Rolling shutter, no graban de forma continua más de 12 minutos y se calientan una barbaridad. Se usan para eventos sociales ( Videoclips, Bodas...)  y cortometrajes.

Yo añadiría muchísimos mas inconvenientes, que tienen las cámaras de fotos. Esos que sólo te das cuenta cuando te tiras a la calle con ellas. Cuando ves que el estabilizador es nulo, que cuando tienes bien enfocada la escena y a tu gusto para apretar el "rec", te la perdiste hace tiempo, del sonido mejor ni hablar, enlatado, muy malo en todos los modelos, y con los ruiditos del toqueteo de los controles que están a milímetros de los micrófonos... y muchas mas cosas, como esa especie de "nerviosismo" o microparpadeo que, yo al menos, le aprecio a los vídeos con escenas rápidas grabados con cámaras fotográficas incluso de alta gama, y que no me acaba de convencer. Son mucho mas baratas que una cámara de video profesional, pero te aseguro que NO se pueden comparar  ... Pero en fin... esto ya lo hemos  hablado "cienes y cienes" de veces .

En referencia a las cámaras de vídeo Panasonic y Sony que estás barajando, por resumirlo de alguna forma, la Sony es algo mas luminosa gracias al tamaño de su sensor, pero a mi entender, la X-900, es superior en todo lo demas. Definicion, colores, controles manuales, zapata standard... en estabilizacion, tambien puede ser algo superior la CX-730. Y después está el precio. Es cuestión de gustos.

Cita de: jalemany en 17 de Septiembre de 2012, 18:42:47
Este esta hecho con una Canon 6D y ya se ve que no es una super produccion, pero ami algo asi ya me valdria.

Esa cámara es de gama alta, profesional; cuesta más de 2.000 €. 

El videoclip no es una superproducción, es cierto, pero detrás hay mucho trabajo que no se ve. Seguro que muuuuuuuuuuucha gente, con la cámara mas cara del mundo, no sabría ni realizar los 10 primeros segundos.

Para conseguir obtener un aceptable y humilde videoclip o cortometraje... eso se puede hacer hasta con la cámara de un móvil 




The Fixer. IFF 2011 Best Film Winner (amateur cellphone short film)

Cita de: maikel en 21 de Septiembre de 2012, 09:48:22

Cita de: jalemany en 17 de Septiembre de 2012, 18:42:47
Este esta hecho con una Canon 6D y ya se ve que no es una super produccion, pero ami algo asi ya me valdria.

Esa cámara es de gama alta, profesional; cuesta más de 2.000 €. 

El videoclip no es una superproducción, es cierto, pero detrás hay mucho trabajo que no se ve. Seguro que muuuuuuuuuuucha gente, con la cámara mas cara del mundo, no sabría ni realizar los 10 primeros segundos.

Para conseguir obtener un aceptable y humilde videoclip o cortometraje... eso se puede hacer hasta con la cámara de un móvil 




The Fixer. IFF 2011 Best Film Winner (amateur cellphone short film)

Pero esto lleva un retoque digital acojonante le han echado más horas al ordenador que a las tomas con el móvil. Por cierto no se puede saber qué teléfono es?

Kvothe, hola majo 

Lo han grabado con un Iphone.

Cierto es que hay un trabajo de postprodu acojonante, mucha tela. 


... Pero en este no hay nada de efectos FX, casi a pelo, con un Iphone 3, y sin embargo mirad que maravilla...

(atentos al minuto 2:10, con el rostro..)

http://www.youtube.com/watch?v=sQ_UMw_lRv8&feature=player_embedded#!


Los he puesto como ejemplos para quienes estén atascados/atrancados en la elección de una cámara. Es un empujoncito para animarlos a pensar que en el fondo, la cámara NO es lo más importante 


¿Alguien ha probado por curiosidad a realizar un corto o un videoclip con el móvil?...  Así no hay que hacer inversión alguna en cámara 


Saludos

Cita de: maikel en 21 de Septiembre de 2012, 10:23:25
Kvothe, hola majo 

Lo han grabado con un Iphone.

Cierto es que hay un trabajo de postprodu acojonante, mucha tela. 


... Pero en este no hay nada de efectos FX, casi a pelo, con un Iphone 3, y sin embargo mirad que maravilla...

(atentos al minuto 2:10, con el rostro..)

http://www.youtube.com/watch?v=sQ_UMw_lRv8&feature=player_embedded#!


Los he puesto como ejemplos para quienes estén atascados/atrancados en la elección de una cámara. Es un empujoncito para animarlos a pensar que en el fondo, la cámara NO es lo más importante 


¿Alguien ha probado por curiosidad a realizar un corto o un videoclip con el móvil?...  Así no hay que hacer inversión alguna en cámara 


Saludos

Como no un Iphone jjejej. Sería una buena propuesta que alguien nos subiera algún vídeo con el móvil podríamos arrancarnos en hacer alguno y comparar. Hay un modelo de HTC que hace muy buenos vídeos pero no recuerdo su nombre y recuerdo hace años un cortometraje de Nacho Vigalondo con un Nokia muy bueno en el que salía Carlos Areces.