Hola, primero de todo decir que soy nuevo en este foro y espero que me puedan ayudar.
Pues os cuento:
Quiero empezar a hacer videos musicales profesionales para youtube a 1080p. Normalmente serán videos en el estudio o interiores pero no descarto también hacer exteriores. El caso es que serian grabaciones programadas y preparadas.
Al ser videos musicales no necesito que lleve un micrófono bueno.
Tengo un presupuesto un poco extraño porque en principio me quería gastar unos500€pero no descartaría llegar a850€si realmente hiciera falta o valiera la pena.
El tema es que he visto que mucha gente de youtube está usando Cámaras Refelx (DSLR) para las grabaciones, lo cual esas cámaras son un poco más caras, entonces yo he visto por mi cuenta estas 5 cámaras, pero me gustaría que me recomendaran.
DSLR:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/#p-specification (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/#p-specification)
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60D/#p-specification (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60D/#p-specification)
Videocámaras:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M52/ (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M52/)
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M56/ (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M56/)
http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx260ve/especificaciones-tecnicas#tab (http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx260ve/especificaciones-tecnicas#tab)
http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx570e (http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx570e)
http://www.sony.es/product/hdd-avchd-hard-disk-drive/hdr-xr260ve (http://www.sony.es/product/hdd-avchd-hard-disk-drive/hdr-xr260ve)
Cual sería la cámara que se adapta más a lo que busco? Podéis añadir otras opciones, yo solo he dicho estas porque son un poco estándares...
Muchas Gracias
Bienvenido jalemany
Para empezar una orientación (en la sección de documentación)
https://videoedicion.org/documentacion/article/ayuda-para-elegir-una-videocamara (https://videoedicion.org/documentacion/article/ayuda-para-elegir-una-videocamara)
Y no digais que vais de "profesionales" con esos desembolsos.
Saludos
Gracias ya me ley la guia y me ayudo mucho.
Al referirme video profesionales me referia a videos profesionales para youtube, tipo este: http://goo.gl/VZ9lw (http://goo.gl/VZ9lw)
Este esta hecho con una Canon 60D y ya se ve que no es una super produccion, pero ami algo asi ya me valdria.
Lo siento por no especificar mejor :)
PD: elimine algunas opciones porque no las vi buena opción
Si llegas hasta los 850€, yo me miraría la Panasonic X900. Nada que ver con los modelos que has puesto ;)
Nosotros, en parte, Hyrax, tenemos la culpa (entre comillas). Fíjate la cantidad de post, de gente que lleva bastante tiempo por aquí, que hablan de "vídeos profesionales", "videos cinematográficos", "cámaras con características profesionales"...etc,etc, en resumen, la tendencia que hay últimamente a las DSLR, que con 600 o 700 €, tienes una. Yo, desde luego, no me incluyo en este "grupo" con esta nueva tendencia, aunque no dejo de reconocer, que se pueden hacer cosas interesantes con ellas, no me cansaré nunca de repetir, que son cámaras para hacer fotos. Para hacer vídeo están las cámaras de vídeo, pero claro, si quieres "vídeo profesional" hay que gastarse la pasta.
Pero mucho me temo, que al paso que vamos, y en esto poco podemos hacer, acabaremos todos con una camara de fotos, grabando vídeo, porque cada vez es mas difícil ver en un Corte Ingles o en tiendas especializadas en electrónica, cámaras de vídeo del tipo X-900 o HF-G10. Sólo se ven camaras de gama básica que rara vez superan los 300-400€. Al menos en Sevilla. De hecho, aquí, nunca he visto, en ningun sitio una Panasonic de las series 900, o del mismo segmento en Sony o Canon.
Eso sí, en DSLR, lo que quieras. Desde 400€ hasta varios miles de Euros. Es una tendencia generalizada marcada por la facilidad que ofrece la fotografía digital, con respecto a la antigua tecnología de carretes, (que, en mi opinión, había que ser mas "fotógrafo"),esto es muy "suculento" para el sector, y ahí, los amantes de las cámaras de vídeo, repito, poco podemos hacer.
Dicho esto, (perdón por la batallita), si al final optases por una videocámara, apoyo la opinion del compañero y miraría muy detenidamente la serie X-900 de Panasonic. Tambien me gustan mucho las nuevas Sony 730, 740... pero tendrías que estirar mas aún el presupuesto. En DSLR, no te puedo ayudar amigo.
Tienes que tener presente en qué equipo de edición vas a editar esos vídeos ya que los códecs de las DSLR son pesados y al aplicarle efectos o trabajar el retoque de color el equipo de edición tira de RAM y gráfica. Primero miraría el equipo de edición, si ya lo tienes y conoces los procesos de trabajo con ellos solo faltaría mirar modelos. Si te interesan mirar DSLR yo me quedo con la Canon 550D es económica y puedes hacer vídeos de este tipo, eso sí, con buenos objetivos.
https://vimeo.com/22611216
El hecho que ponga DSLR en la lista es que nose porque he visto que hay una tendéncia a usar este tipo de camaras para grabar.
Leí hace nada un post de un compañero que lo comentaba/explicaba pero al final no las descartaba...
Porque no optar a una DSLR antes que una videocamara o al revés?
Respecto al equipo lo compare dentro de nada con 8Gb Ram seguramente (o mas) y con un i7 aunque no descarto comprarme un imac ahora en octubre si sale la nueva version (con las mismas características). De grafica no tendria nada fuera de serie pero algo normalillo de 1Gb o par ai.
__________________________________________________________
Teniendo encuenta lo que explica la ayuda para elegir cámaras:
Canon EOS 600D (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/#p-specification) y Canon EOS 60D (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60D/#p-specification):
Sensor: CMOS de 22,3 x 14,9 mm
Tamaño sensor: n/a
Máx. luminosidad: a elegir
Canon LEGRIA HF M56 (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_M56/)
Sensor: CMOS HD Pro
Tamaño sensor: 1/3
Máx. luminosidad: 1.8
Sony HDR-CX260VE (http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx260ve/especificaciones-tecnicas#tab), HDR-CX570E (http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx570e/especificaciones-tecnicas#tab), HDR-XR260VE (http://www.sony.es/product/hdd-avchd-hard-disk-drive/hdr-xr260ve/especificaciones-tecnicas#tab):
Sensor: CMOS Exmor R™ retroiluminado
Tamaño sensor: 1/3.91 (4,6 mm)
Máx. luminosidad: 1.8
Sony HDR-CX730E (http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx730e/especificaciones-tecnicas#tab):
Sensor: CMOS "Exmor R™" retroiluminado
Tamaño sensor: 1/2.88 (6,3 mm)
Máx. luminosidad: 1.8
Panasonic HC-X900 (http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Videoc%C3%A1maras+e.Cam/Videoc%C3%A1maras+3D/HC-X900/Especificaciones/8542495/index.html?trackInfo=true):
Sensor: MOS Sensor x 3
Tamaño sensor: 1/4.1-type
Máx. luminosidad: 1.5
Mi pregunta es: La mejor seria la HC-X900 porque lleva 3 sensores lo que -"dos veces más precisión en los verdes y cuatro veces más en los rojos y azules"
Pero estos sensores son 1/4.1 mientras que en la Sony HDR-CX730E (http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx730e/especificaciones-tecnicas#tab) (mas cara), solo lleva uno pero de 1/2.88 (6,3 mm). Pero de F, la Panasonic es superior con 1.5 ¿Entonces que es mas importante? Remarcar que la info de cada camara es muy simplista y basada en los aspectos que la Ayuda (https://videoedicion.org/documentacion/article/ayuda-para-elegir-una-videocamara#FACTORES%20A%20TENER%20EN%20CU%20ENTA) tiene en cuenta. Falta el tema del procesamiento.Muchas Gracias por todo!
Sony CX-730 vs Panasonic HC X-900:
Sony HDR-CX730E vs Panasonic HC-X900 (http://www.youtube.com/watch?v=YlnkmbOd_CM#ws)
Las DSLR para video tienen ventajas e inconvenientes:
Ventajas:
Más calidad que una cámara de vídeo a igual rango de precio.
Más calidad que cámaras de vídeo mucho más caras.
Sensor grande (4/3, ASP o Full frame) que permiten un campo de visión amplio para ópticas equivalentes y la posibilidad de una profundidad de campo reducida, con el consiguiente efecto cinematográfico.
Posibilidad de grabar a 60p en HD, permitiendo una cámara lenta real, no por post-prod.
En general bajo precio, comparadas con cámaras de vídeo profesionales.
Pequeño tamaño, lo cual es bueno y malo (bueno porque pesan poco, malo porque vibran más)
Inconvenientes:
Mala ergonomía de grabación (botones mal puestos, forma extraña)
Dificil usar el Zoom. (no se si es un inconveniente o una ventaja, la verdad :-P)
Enfoque manual complicado (y no enfoque automático, en general... salvo las de cristal translúcido... a duras
penas)
Graban de seguido un tiempo limitado (dependiendo de la calidad y la cámara... puede ser 15 min en 1080p. Es porque se calientan)
Codec malillo en general (suelen usar AVCHD, aunque la Blackmagic usa RAW). A veces, eso se medio compensa con altos flujos de datos, pero siempre será peor que un codec intraframe.
Conclusión:
A mi me gustan...
:-)
También tienen problemas de Rolling shutter, no graban de forma continua más de 12 minutos y se calientan una barbaridad. Se usan para eventos sociales ( Videoclips, Bodas...) y cortometrajes.
Yo añadiría muchísimos mas inconvenientes, que tienen las cámaras de fotos. Esos que sólo te das cuenta cuando te tiras a la calle con ellas. Cuando ves que el estabilizador es nulo, que cuando tienes bien enfocada la escena y a tu gusto para apretar el "rec", te la perdiste hace tiempo, del sonido mejor ni hablar, enlatado, muy malo en todos los modelos, y con los ruiditos del toqueteo de los controles que están a milímetros de los micrófonos... y muchas mas cosas, como esa especie de "nerviosismo" o microparpadeo que, yo al menos, le aprecio a los vídeos con escenas rápidas grabados con cámaras fotográficas incluso de alta gama, y que no me acaba de convencer. Son mucho mas baratas que una cámara de video profesional, pero te aseguro que NO se pueden comparar ... Pero en fin... esto ya lo hemos hablado "cienes y cienes" de veces :D .
En referencia a las cámaras de vídeo Panasonic y Sony que estás barajando, por resumirlo de alguna forma, la Sony es algo mas luminosa gracias al tamaño de su sensor, pero a mi entender, la X-900, es superior en todo lo demas. Definicion, colores, controles manuales, zapata standard... en estabilizacion, tambien puede ser algo superior la CX-730. Y después está el precio. Es cuestión de gustos.
Cita de: jalemany en 17 de Septiembre de 2012, 18:42:47
Este esta hecho con una Canon 6D y ya se ve que no es una super produccion, pero ami algo asi ya me valdria.
Esa cámara es de gama alta, profesional; cuesta más de 2.000 €.
El videoclip no es una superproducción, es cierto, pero detrás hay mucho trabajo que no se ve. Seguro que muuuuuuuuuuucha gente, con la cámara mas cara del mundo, no sabría ni realizar los 10 primeros segundos.
Para conseguir obtener un aceptable y humilde videoclip o cortometraje... eso se puede hacer hasta con la cámara de un móvil :)
The Fixer. IFF 2011 Best Film Winner (amateur cellphone short film) (http://www.youtube.com/watch?v=w4FRujDeqFw#ws)
Cita de: maikel en 21 de Septiembre de 2012, 09:48:22
Cita de: jalemany en 17 de Septiembre de 2012, 18:42:47
Este esta hecho con una Canon 6D y ya se ve que no es una super produccion, pero ami algo asi ya me valdria.
Esa cámara es de gama alta, profesional; cuesta más de 2.000 €.
El videoclip no es una superproducción, es cierto, pero detrás hay mucho trabajo que no se ve. Seguro que muuuuuuuuuuucha gente, con la cámara mas cara del mundo, no sabría ni realizar los 10 primeros segundos.
Para conseguir obtener un aceptable y humilde videoclip o cortometraje... eso se puede hacer hasta con la cámara de un móvil :)
The Fixer. IFF 2011 Best Film Winner (amateur cellphone short film) (http://www.youtube.com/watch?v=w4FRujDeqFw#ws)
Pero esto lleva un retoque digital acojonante le han echado más horas al ordenador que a las tomas con el móvil. Por cierto no se puede saber qué teléfono es?
Kvothe, hola majo :)
Lo han grabado con un Iphone.
Cierto es que hay un trabajo de postprodu acojonante, mucha tela.
... Pero en este no hay nada de efectos FX, casi a pelo, con un Iphone 3, y sin embargo mirad que maravilla...
(atentos al minuto 2:10, con el rostro..)
http://www.youtube.com/watch?v=sQ_UMw_lRv8&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=sQ_UMw_lRv8&feature=player_embedded#)!
Los he puesto como ejemplos para quienes estén atascados/atrancados en la elección de una cámara. Es un empujoncito para animarlos a pensar que en el fondo, la cámara NO es lo más importante ;)
¿Alguien ha probado por curiosidad a realizar un corto o un videoclip con el móvil?... Así no hay que hacer inversión alguna en cámara :)
Saludos
Cita de: maikel en 21 de Septiembre de 2012, 10:23:25
Kvothe, hola majo :)
Lo han grabado con un Iphone.
Cierto es que hay un trabajo de postprodu acojonante, mucha tela.
... Pero en este no hay nada de efectos FX, casi a pelo, con un Iphone 3, y sin embargo mirad que maravilla...
(atentos al minuto 2:10, con el rostro..)
http://www.youtube.com/watch?v=sQ_UMw_lRv8&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=sQ_UMw_lRv8&feature=player_embedded#)!
Los he puesto como ejemplos para quienes estén atascados/atrancados en la elección de una cámara. Es un empujoncito para animarlos a pensar que en el fondo, la cámara NO es lo más importante ;)
¿Alguien ha probado por curiosidad a realizar un corto o un videoclip con el móvil?... Así no hay que hacer inversión alguna en cámara :)
Saludos
Como no un Iphone jjejej. Sería una buena propuesta que alguien nos subiera algún vídeo con el móvil podríamos arrancarnos en hacer alguno y comparar. Hay un modelo de HTC que hace muy buenos vídeos pero no recuerdo su nombre y recuerdo hace años un cortometraje de Nacho Vigalondo con un Nokia muy bueno en el que salía Carlos Areces.
Ok, vamos por partes:
Maikel, el video que puse que estaba hecho con una 6D en realidad era una 60D, me deje el 0, y realmente es mucho mas barata.
Video hecho con una Canon EOS 60D:
"The Breakdown" - Tiffany Alvord (Official Music Video) (http://www.youtube.com/watch?v=f1auImOyd6o#ws)
Muy buenos los videos hechos con moviles, yo tengo un Galaxy S II y ok es HD, pero el objetivo no creo que haga maravillas. Sobretodo en el tema luz.
Rescpecto a la cámara:
Edrev, al principio pensava que la X-900 era superior, pero despúes vi este video (http://goo.gl/54dmE)y a 1080p la Sony me parecio mejor tanto en colores como en estabilizador, pero con un video no puedes hacer el desempate, nose si ya lo viste. El precio de las dos es casi igual.
Respecto al tema de videocámara o DSLR:
He visto estos inconvenientes:
Mala ergonomía de grabación, dificil de usar el zoom, enfoque manual complicado, no graban de forma continua, estabilizador nulo...
Estos inconvenientes no son muy importantes porque querio grabar en estudio, haciendo varias tomas, con tiempo para prepararlo etc.
El tema es que nose si las ventajas que comenta jubal realmente sean la razon de que todo el mundo se este cogiendo DSLR:
Ventajas:Más calidad que una cámara de vídeo a igual rango de precio.Más calidad que cámaras de vídeo mucho más caras.Sensor grande (4/3, ASP o Full frame) que permiten un campo de visión amplio para ópticas equivalentes y la posibilidad de una profundidad de campo reducida, con el consiguiente efecto cinematográfico.Posibilidad de grabar a 60p en HD, permitiendo una cámara lenta real, no por post-prod.En general bajo precio, comparadas con cámaras de vídeo profesionales.Pequeño tamaño, lo cual es bueno y malo (bueno porque pesan poco, malo porque vibran más)
Entonces: Si quiero hacer un video de este estilo, cual me da mas ventajas?:
http://www.youtube.com/watch? (http://www.youtube.com/watch?v=RM77G1bQjIE&list=PLl54SWqOTPiDAja_Anq3Pe6hLXUzZ30nw&index=2&feature=plpp_video#ws)
O este:
"Payphone" - Maroon 5 (Alex Goot feat. Eppic) (http://www.youtube.com/watch?v=bssVzEXy80g#ws)
Muchas Gracias a todos, me estais ayudando mucho :D
Yo creo, que le estamos dando muchas vueltas a esto. Que no pasa nada, porque a mi me encantan estas charlas, porque aprendo muchas cosas, y en definitiva para esto están estos foros.
En definitiva creo, que si vas a reducir la utilización de la cámara única y exclusivamente a vídeos iguales o parecidos a los ejemplos que pones, y teniendo en cuenta que no quieres gastarte mas allá de los 700-900 Euros, lo tuyo es claramente una dslr. Esos desenfoques y esa luminosidad con esas luces tan desfavorables, son difíciles de conseguir con una cámara de video casera. Tendrás que echarle muuuuchas horas de post-produccion, para suplir las otras carencias que ya sabes que tienen las dslr.
Fíjate bién en el vídeo hecho con la 60D. Las escenas donde aparece la chavala manchándolo todo de pintura. No hay ni un sólo plano, ni un sólo segundo mientras la escena es rápida, que se vea la imagen nítida. Aunque está muy inteligentemente disimulado por el autor, poniendo trozos muy cortos, lo cierto es que está todo borroso, con poca nitidez. Seguramente, por la correción en post-produ, del rolling-shutter tan severo que tendrían las imágenes.
Pero si que es cierto, que son cosas, que en este tipo de vídeo-clips, con paciencia, tiempo, y conocimiento amplio de la edicion, se solucionan, o medio se solucionan. Lo que no se puede solucionar, es la luminosidad, profundidad de campo, rango dinámico...que si poseen estas cámaras de fotos y que no poseen las cámaras de vídeo de este mismo precio. o sea, "caseras".
Aunque sabes que para mi, tienen mas inconvenientes que ventajas, en tu caso, las ventajas superan a los inconvenientes, siempre y cuando, repito, sean para este cometido. Si alguna vez te dá por irte a la calle con ella... a un simple cumpleaños, o a una comunión... :-\ , chungo.
Por otro lado, en referencia al vídeo comparativo entre la X900 y la 730,(ya lo había visto hace unos meses), y que muestra una práctica igualdad entre ambas (incluso algo superior la CX-730), te puedo casi asegurar, que esto no es del todo así. Youtube, como sabrás "degrada" el vídeo, y en esta degradacion, sale perdiendo la X-900. Exagerándolo es como si pones un vídeo grabado con un smartphone y otro igual con una red-one, y despues coges todo y lo reduces a 15 fps a 240p. Las dos imágenes serán muy parecidas, pero en el ejemplo, nada mas lejos de la realidad. A menos que en los nuevos modelos de Panasonic hayan reducido la calidad (cosa que no creo), la nitidez, fidelidad en los colores (gracias a sus tres sensores), y suvidad en los movimientos de la Panasonic, en mi opinion, estan por encima de la Sony. Yo tengo la sdt-750 (una mezcla entre ena 700 y una 900), comparada con una 740 que yo mismo le recomendé a un familiar mío(porque no le gusta complicarse la vida con controles manuales), aunque son muy parecidas, la sensacion en pantalla con las dos cámaras conectadas a un tv, es diferente.
La Sony, dá la sensacion de más "cinematográfica" (según en qué tomas), una sensacion parecida a las Canon. Pero la espectacularidad y el impacto que me producen las imágenes de las Panasonic, la primera vez que las ves, que te deja con la boca abierta...esa sensación de "realismo"... no me la llega a dar las Sony, y esto precisamente es lo que se "pierde" en ese vídeo de Youtube.
Esto que comento, que además es sólo "MI" opinion, es comparándo una SDT750 (muy parecida a una sd-900) que es la que yo tengo, con una CX-740 (que es igual que una 730, sólo que incorpora flash memory, si no me equivoco). La única comparativa real que he podido hacer. Pero la X-900 debería ser todavía mejor que la mía.
Y después está la cantidad de controles manuales de los que carece la Sony. La Sony es mas luminosa que la 750 (pero la x-900 está muy mejorada en este aspecto), y su estabilizador, aunque no cumple en mi opinion las espectativas que creó, tambien debe ser algo superior, pero no creo que sea determinante. También Panasonic mejoró su estabilizador con el quinto eje.
Un saludo, jalemany. Y suerte con tu elección.
Hola,
Me gustaría daros las gracias por compartir mi corto "The Fixer" gracias de verdad, lo rodé con un iphone 4, con 400€ y unos amigos, no tengo ningún tipo de estudios relacionados con el cine y mi primer corto lo estrené hace un año y medio, también con unos amigos, hasta ahora he ganado 10 premios contando con el siguiente que rodé, "The Russian Roulette" también con iPhone, gracias a "The Fixer" tuve la oportunidad de rodar "The Russian.." en Hollywood, pasé 3 meses viviendo alli a principios de año para el rodaje, me han pasado muchas cosas desde que gané el IFF en Los Angeles hace un año, pero para no dar el peñazo os dejo un enlace a mi bio en The smalls (espero que no se considere spam) por si queréis saber algo más, y un enlace a "The Russian Roulette". Y de nuevo mil gracias.
Bio:
http://www.thesmalls.com/users/conrad-mess (http://www.thesmalls.com/users/conrad-mess)
The Russian Roulette
https://www.youtube.com/watch?v=W1S6MkqcOZk (https://www.youtube.com/watch?v=W1S6MkqcOZk)
Un saludo.
Por cierto, soy de Zaragoza ;)
Caray Conrad!, es todo un honor contar con tu visita, ¡bienvenido a nuestra comunidad! :)
Y recibe una enorme felicitación por The Fixer y por el resto de tus producciones que hace tiempo vengo siguiendo.
Como ya comenté anteriormente, incluí tu vídeo en este hilo como buen ejemplo para animar a quienes las dudas sobre la elección de un modelo determinado de videocámara muchas veces bloquean la decisión de compra e impiden seguir adelante.
De alguna forma quería significar que para hacer un buen videoclip o cortometraje, la cámara tiene una importancia relativa ;)
Reitero las felicitaciones por tu talento y creatividad.
Maikel
Gracias por tus palabras, es un privilegio para mi el poder servir dando algo de inspiración.
Un saludo ;)
Muchas Gracias Conrad, realmente has dado otro punto de vista a mucha gente.
Yo finalmente decir que m'he he estado informando y gracias a vuestros comentarios me he decidido por una DSLR, seguramente sera la D60, pero como no tengo prisa, me voy a esperar y a buscar comparaciones con otros modelos.
Os mantendré informados, y ya colgaré unas pruebas y informaciones.
De verdad, muchíssimas gracias a todos!
Aunque veo que te has decantado por un DSLR no descartes que algún día necesites una videocámara para grabar algún evento de larga duración.
Mi opinión personal, sin irme a grandes presupuestos me compré una Canon Legria HF-M36. Para el uso doméstico que le estoy dando me va muy bien. Le veo sus virtudes y defectos.
Empiezo por los defectos: se ve ruido en condiciones de poca luz, si dejo la batería puesta en 2 semanas tengo que volver a cargarla porque me la vacía, no se puede cargar la batería y tener la videocámara encendida al mismo tiempo.
La ventajas: enfoca en menos de 2 segundos (tiene un enfoque más rápido que la competencia), doble estabilizador (mecánico y por software), memoria de 16Gb para empezar a grabar, posibilidad de colocar accesorios en la zapata.
Estoy contento con ella y lo mejor de todo ha sido el precio 410€ aprox. (hubo que esperar al día sin IVA). Dentro del rango de precios es lo mejor que localicé para mis gustos y conocimientos.