El tema de sonido es una de mis debilidades principales en Vegas (no la unica).

Aparte de usar empiricamente el track decompressor y el EQ para eliminar más o menos algunos ruidos ambientales (viento, por ejemplo) mi regla de dedo para evitar que el sonido me distorsione después al reproducirlo es "vigilar" durante la edición que el sonido no toque los valores rojos en el Mixer.

Con este post pido a ustedes todas las sugerencias, mientras más sencillas y elementales mejor, para mejorar la calidad y el nivel del audio en el video renderizado. Quiero tips sobre temas de normalización, sobre la forma que el sonido se mantenga "uniforme" durante todo el video, cuando los clips que lo componen traen un nivel de audio muy distinto unos de otros, etc....

Saludos

Startel

Ring, ring,
nadie tiene comentarios?
Saludos

Startel

al parecer muchos desconocemos acerca del topico en cuestion..

Hola!

Puede que sea muy básico, pero se los cuento igual :-)

Tal cual como uno maneja el "opacity" de un clip de video, en los de audio manejas su volumen. De esta manera se puede igualar el volumen de diferentes clip, para logar un audio uniforme.

Sobre cuando hay sonidos que molestan, como el clásico golpe en la cámara mientras se graba..., o el estornudo del camarógrafo. Haces zooooooooom en el clip de audio correspondiente, hasta ubicar claramente la onda de nuestro ruidito. Con split corta el segmento y listo, o creas un pequeño clip al que le bajas el volumen.

No son grandes consejos ni "trucos", pero a mi me han ayudado. Otra cosa es llevarse los audios a Sound Forge (otro programa sonic foundry... perdón, sony), y editar ahi.

Suerte!

Da igual que pongas luego un compresor o un limitador,si la señal la has grabado ya saturada o con "clip".La distorsion digital no se puede eliminar,solamente disimular.
Por eso el compresor o limitador debe usarse,antes de que el audio entre en nuestro sistema de grabacion(videocamara,DAT,minidisc,......)

Las videocamaras suelen llevar una especie de limitardor en la entrada de micro,aunque con muy malos resultados.
Existen previos de micro con limitador incorporado (muy dificil que sature) y que se usa antes de la entrada a la videocamara o DAT,como este:
http://www.dmc-music.com/product_info.p ... ts_id/1133

Este es un buen previo de micro que ofrece una buena calidad de sonido si el micro es bueno.
Para grabar audio con calidad:

Microfono tipo cañon--------Previo----------Videocamara o DAT

De videoedicion no se mucho,pero si de audio (tengo un estudio de grabacion).
Todo lo que dice LoboStudios es cierto.
Si la toma de señal la has grabado sin saturar,no te preocupes,colocando unos plugins como un Compresor o un L2 de Waves,te daran tu maximo volumen sin llegar a saturar.
Para grabar audio con la Videocamara tengo una pertiga,un micro tipo cañon (Rode videomic) y un previo.
Con unos resultados muy buenos.
Yo entiendo que si vas a grabar la comunion del sobrino,no vayas con una pertiga y el micro,pero para cosas mas serias es aconsejable.

Muchas veces nos olvidamos pero el sonido es igual de importante que la imagen.

Gracias por sus respuestas.
Por ahora, yo nada más he hecho eventos familiares como Hobby, pero me lo tomo tan en serio que no me gusta dejar nada, que pueda hacer, que pueda mejorar el resultado.
Por supuesto que le doy mucha importancia al audio.
Pensando en Audio hay varias cosas que tomo en cuenta (no por orden de importancia).
1) Eliminar los ruidos, sin que se pierda el ambiente. Es el caso de las grabaciones con ruido de viento o corrientes fuertes de agua. Estos casos los resuelvo, empiricamente, a prueba y error,  moviendo los controles del compressor y compensando con el EQ para recuperar un poco las voces que bajan cuando elimino ruidos. Tambien con el EQ bajo algunos ruidos segun sean graves o agudos.

2) Que el sonido del video producido no tengan partes sobresaturadas. Normalmente los clips grabados vienen con diferentes niveles de audio. Esto lo trabajo, tambien empiricamente, revisando que el mixer no toque valores en rojo. Se me complica un poco más cuando hay varias pistas de audio a mezclar y debo escoger donde es mejor bajar el sonido para que el conjunto no se pase. Uno de los objetivos finales es que al ver el video no haya que estr con el remoto subiendo o bajando el volumen.

3) Que las voces, que dicen algo, se impongan sobre el resto del sonido grabado. Con el EQ, resuelvo algo.

4) Mejorar la musica del evento. Normalmente entre el bullicio de la gente , los bailadores y la posicion y dirección de la camara respecto a los altavoces la musica que se graba es de poca calidad. Esto es una de las cosas que más trabajo me da. Lo usual que hago es conseguir copias de las mismas piezas que están en el video y las sincronizo con la pista de audio del video. esto es un trabajo de mucha paciencia y muchas veces tengo que desactivar el "quantize to frames" para poder hacer una sincronía fina (menos de un frame de precision). Si no es preciso, la musica se convierte en ruido. Pero el resultado da placer, porque oyes lo que sucede mientras se baila, palmadas, conversaciones, a la vez que la musica se entiende clara.

5) Mejorar la pista de audio con adicion de efectos. Sonidos de copas, descorche de botellas, etc que discretamente en el fondo, dan una naturalidad al fenomeno visual.

6) En menor medida estoy explorando otros FX. Recientemente, usé el Reverb sobre un Ave María para dar una sensación de ambiente cerrado (no era una iglesia, pero algo muy parecido el lugar) y el resultado me gustó.

Ahora respecto al volumen y la sobresaturación me han hablado de la normalización, pero no tengo claro el concepto. Yo no quiero que algo me ponga el mismo nivel de sonido de punta a cabo porque tal vez yo tengo la intención que el volumen no tenga el mismo nivel a lo largo de toda la pelicula.

Como ven, me interesa el tema y aprender los principios básicos de trabajar con sonido.
Todas sus sugerencia son bienvenidas.

Saludos

Startel

Cita de: "Startel"Ahora respecto al volumen y la sobresaturación me han hablado de la normalización, pero no tengo claro el concepto. Yo no quiero que algo me ponga el mismo nivel de sonido de punta a cabo porque tal vez yo tengo la intención que el volumen no tenga el mismo nivel a lo largo de toda la pelicula.

Normalizar, es poner al mismo volumen pistas de audio.
Startel,, se menos que tu de audio, y tu sabes mas que yo de Vegas... pero  el normalizar te dara una continuidad de volumen, el cual, posteriormente editas con "automation control" de la pista de audio, para acentuar o acrecentar el volumen en los lugares que desees.
Si no normalizaras y editaras con pistas diferentes de audio con niveles muy diferentes en volumen,, a la hora de editar el volumen, te las verias negras,, pues la relacion entre clips seria muy diferente.

saludos.. y esto pendiente, pues como bien dicen, el audio es algo que no se tiene tanto en cuenta como la imagen.

pendiente del tema estoy.

Yo en audio no estoy muy puesto pero lo que si que hago es ajustaelo para que suene como yo quiero, ya sea con EQ, add Volumen o correcciones simples. la opcion de normalizar la intento evitar al maximo pues no me gusta el sonido resultante.
En resumen lo escucho y si halgo queda mal lo corrijo hasta que me guste.

Saludos

Gracias Joorge y TheKillHaa (y a todos los anteriores qye ya agradecí).
Yo creo que más bien trabajo al estilo que Joorge describe.
Por lo que he leido de Normalizar mi miedo es ese que me dé volumen donde no lo quiero y después tenga que revisarlo y ajustarlo. Si es así, lo que hago es revisrlo y ajustarlo antes. El probelma es que temo que esa función es seguramente más inteligente y configurable, y eso es lo que quisiera saber.
En tema de volumen sigo dependiendo del Mixer y evitar las zonas "rojas" para evitar que se distorsione el audio en el reproductor cuando suben el volumen a tope. No se si esto es muy cientifico.
Tengo dudas de cual es el rango entre minimos y maximos (dB) para que alguien viendo el video a volumen "normal" no necesite tomar el remoto para bajar o subir el volumen.
saludos

Startel

Normalizar (dentro de un mismo clip, o aplicándolo a una pista) es simplemente poner el pico de audio más alto a 0 dB. No sube unas zonas del sonido respecto a otras. Lo ideal es que el pico más alto esté sobre los 0 dB pero siempre sin pasarse.
Con un limitador si que puedes igualar los niveles de audio dentro de un mismo clip.

Un saludo!

por defecto vegas añade tres plugins a cada track para corregir la saturacion entre otros, la accion de normalizar no me gusta porque el sonido queda equilibrado pero suena acolchado.
yo trabajo sobre la marcha y el final lo decide mi oido y mi vista, por que me gusta que me guste a mi; y me fio de mi gusto jjj


Saludos

Estuve haciendo algunas pruebas con varias pistas de canciones en mp3. Oyendo una sola pista a la vez. En todos los casos que probé, el pico máximo al que llegó en el mixer fue 0,0 dB. No que no llegara a, o pasara de 0,0, sino que llegaba a 0,0 como máximo pico y no lo pasaba. Es o no es una coincidencia. Eso me hace asumir que los ingenieros de sonido que mezclaron esas canciones lo hicieron expresamene de esa manera.

Si mi pista de audio fuera una música extraida de un CD o un MP3 no tendría que ni revisarlo, (o bajarlo todo intencionalemente o con un envelope, algo maás trabajoso, darle distintos momentos a la musica)  pero cuando mi audio tiene más de una pista estoy obligado a revisarlo y evitar que pase por encima de cero regulando los dB de una pista o de la otra. En una hora de video es un tiempo apreciable de trabajo (aun cuando aumente la velocidad de playback) en la revision.
Joorge me dice que la normalización modifica el sonido de una manera que no le gusta.
Entoces me gustaría saber si existe una herramienta al menos que te diga el audio "total" sobrepasa el 0.0 del mixer en tal o tal lugar (como hace Ultimate audit con algunos elementos del video)

Otra pregunta es si alguin puede darme algunos elementos básicos de como servirme del mixer porque yo sé que subutiizo sus potencialiades. orque ahora solo lo utilizo para verificar los posibles puntos de sobresaturación del video.

Saludos

Startel