calidad final en vegas

01 de Junio de 2006, 11:18:22

Hola,
me he pasado a vegas 6 no hace mucho y la verdad que estoy contento..... el problema es la calidad final del video, ....
tengo un pc viejete pero bien configurado (pIII a 1000 con 512ram)

estoy currando un video para un colega y tengo que quedar bien....
la mayoria del video va a cámara lenta..... las partes en blanco y negro se ven realmente mal sobretodo los barridos de cámara.... la verdad no se ve muy nítido... el video tan solo dura 15min... podeis recomendarme que opciones poner en el render as??? para darme la mayor calidad posible... constant o variable, etc..... en el vegas parece que se ve más nítido... o sea pierde mucho con el render... ya he seguido mas o menos el manual del jorge moron por eso pregunto....

mi procedimiento de render es dvd pal y con el mpeg-2 luego quemo con el architech pero voy a single movie si menus ni nada......
tengo alguna opción de hacerlo con avi y luego pasarlo con otro programa ?? como digo solo dura 15 min..

grácias

nij · 01 de Junio de 2006, 11:32:15

Por supuesto que puedes hacerlo en avi, el mejor sería avi dv, y comprimir con otro progra que te guste mas, pero no creo que haya una diferencia apreciable.
En Vegas puedes exportar a MPEG2 con CBR a 8500 o 9000, depende del tipo de audio que vayas a poner en la autoría, y subir la calidad al máximo. Pero recuerda que las cámaras lentas son siempre delicadas de tratar, y si encima añades filtros de color, barridos....
Saludos

01 de Junio de 2006, 12:41:18

ok,
pero si paso todo el proyecto a otro pc más potente lo hará mejor o no tiene nada que ver???

nij · 01 de Junio de 2006, 12:49:34

No tiene nada que ver, solo sería cuestión de que tardara menos tiempo, pero el resultado será el que consiga el codec de compresión y los parámteros usados.
Saludos.
Por cierto ¿donde ves mal el vídeo?, espera a verlo en la Tv, puedes usar un dvd regrabable para probar y recuerda quemarlo siempre a la menor velocidad posible.

01 de Junio de 2006, 12:56:51

precisamente lo veo mal en la tv.... ya he usado un regrabable a 2x

el pc no tiene huevos de reproducirlo, va a saltos.... es normal?? supongo que por k es un pIII....

01 de Junio de 2006, 13:04:34

quiero decir que el archivo resultante del vegas en mpg2 el pc no lo lee bien...

pero quemado a dvd curiosamente se puede visualizar en una tele.....
es normal o es un fallo de codecs???

nij · 01 de Junio de 2006, 13:43:05

La calidad va a depender de muchos factores, la del original, el tratamiento de edición, la compresión final, etc.
No dices de donde proviene el original, ¿has comprobado el entrelazado y el orden correcto de campos?
Que lo puedas ver en la TV es lo normal.
Si no lo puedes ver en el pc puede que te falte el codec, pero si lo que ocurre es que lo ves mal, a tirones, puede ser por la potencia del equipo, porque esté ocupado haciendo otras cosas, porque el disco este lleno o muy fragmentado, por el reproductor, etc., etc. ¿el disco dvd lo puedes reproducir bien en el lector de dvd del PC?
Saludos.

01 de Junio de 2006, 19:05:57

perdona pero es que soy bastante ignorante el tema.... he buscado esto del entrelazado y los campos pero no me aclaro... como podria comprobarlo??-.....

el video en question lo gravé con una sony pc8 y lo capture a mi ordenador (en pal) ... sin comprobar nada de entrelazado ni historias.... luego quizas si que puede ser lo de los campos pq se nota mucho cuando esta en movimiento (pero como digo a camara lenta y b/n) las fotos por ejemplo se visualizan perfectamente.. y el aspecto general del video es poco nitido como con un poco de nieve o mala calidad...

nij · 01 de Junio de 2006, 19:47:48

Para saber sobre entrelazado, lee este manual de la sección de Manuales: Manual de primeros auxilios y para seguir aprendiendo, algunos más de estos: Manuales para recién llegados
En el clip que tengas en timeline, Ratonderecho y Propiedades. En la pestaña Media pondrá el orden de campos. Cuando hagas Render As.. pon eso mismo en las opciones de Video con el botón Custom.
No conozco esa cámara, ¿es digital o analógica? ¿como y con que calidad has hecho la captura?
Saludos.

01 de Junio de 2006, 20:59:36

hola...
en las propiedades del clip pone
720x576x24
lower field first
1.0926 (pal dv)

creo que lo hago bien, no?? el render lo hago igual con el interlaced.bottom field first... o pruebo el progressive only

la camara es una sony casera típica minidv... la calidad de la captura es buena 720x576.....
gracias por tu ayuda compañero y por responder tan rápido

nij · 01 de Junio de 2006, 21:16:54

Supongo que has capturado directamente por firewire de la cámara al pc.
No cambies a progersivo, en render usa Bottom.
¿has probado ha hacerlo a máxima calida y a 8.000.000 ?
Si te sigue dando mala calidad, lo mismo se debe a lo que hayas hecho en edición.
¿Puedes probar en otra tele?
Saludos

01 de Junio de 2006, 21:31:54

ok.... probare un render a tope con 8.000.000.... pero creo que es lo que puse la última vez con constant bitrate y se me jodio el render al final (no se pq) aunque se ven 13 min.. de los 15.... probare de gravar ese al dvd regrabable a ver que tal se ve

lo de la tele puede ser pq es de 50hz y no muy buena .... ya mirare a ver....

os cuento....

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

calidad final en vegas

nij

nij

nij

nij

nij

PUBLICIDAD