24 Minutos de video X 3 horas de renderizado

hectorfrz · 16 de Mayo de 2007, 05:59:54

Tengo un video ya editado de 24 minutos,pero al darle el renderizado

me dura 3 horas y media

esto es normal?

moli · 16 de Mayo de 2007, 07:15:07

Todo depende de la máquina que tengas. Puede ser normal en un Pentium IV a 1.8 Mb.
Yo cambié mi equipo por un dual core y ahora el tiempo de renderizado, con efectos incluidos, es de 0.8/1 del tiempo real, es decir, tu video me tardaria unos 19 minutos.

Saludos.

gregoryr · 16 de Mayo de 2007, 14:13:55

esto tambien depende de la cantidad de efectos, transiciones, etc que le coloques. aunque me parece exagerado que por 24 minutos dure 3 horas, deberia durar por lo menos 1/2 hora o 1 hora a lo maximo

hectorfrz · 16 de Mayo de 2007, 15:30:40

En

mi caso si es una computadora pentium 4 y si tenia un poco de fx

que nesecito para que sea mas rapido?

y muchas gracias por responderme

gregoryr · 16 de Mayo de 2007, 15:55:23

haz una prueba, quitale la mitad de los FX a ver.........asi fue que yo descubri lo que te comento; porque en un video que duraba 30 o 45 min (ahora no recuerdo exactamente) habia colocado una imagen de un logo en una de las esquinas y lo habia puesto que estuviera alli todo el tiempo que dura la pelicula, ademas le habia colocado una cantidad de efectos etc y cuando lo puse a renderizar me dijo que duraria unas 12 horas; asi que le acorte el tiempo que duraba la imagen y la reparti en varios sitio de la pelicula y me tardo 2 hora mas o menos en renderizar

Startel · 16 de Mayo de 2007, 18:14:37

La influencia de la maquina es casi proporcional a la velocidad del procesador. Se pudiera decir un P4 a 1,6 Ghz puede tardarse aprox el doble que uno a 3,2 Ghz. (considerando resto de los parametros iguales, RAM, defragmentacion del disco, etc...)
Ahora bien, los FX, las transiciones, el pan crop, el track motion, el parent motion, (estos dos últimos sobre todo cuando es 3D) los compositing modes, la cantidad de pistas, etc...... pueden hacer demorar el renderizado hasta proporciones que parecen bloquear la maquina (cuando no lo hace).

la demora que expone hectorfrz no parece exagerada para un proyecto que tenga una complejidad media.

Si el proyecto solo tiene DV con solo cortes y sin efectos, mi maquina de 2,8 GHZ lo renderiza a DV en 6-10 segs y a aprox en tiempo real a mpeg2.

Por otro lado un proyecto con 40 pistas DV, track motion 3D, parent motion 3D y algunas otras cositas más sencillas les aseguro que me demora más de 2 horas por minuto de video (de DV a DV, no compresión). Por suerte, estas partes super complicadas nunca duran mucho.

saludos

Startel

gregoryr · 16 de Mayo de 2007, 19:39:04

mejor no lo puso expresas startel...............

creo que tambien va ligado el software que usemos; o los codecs.....
no hace mucho he instalado premier pro y no lo he probado todavia, apenas tenga los tiempos los publico; por lo general las ediciones que hago son de 1 hora y tantos minutos; y en el que uso eso se lleva hasta 6 u 8 horas renderizando a mpg2

hectorfrz · 16 de Mayo de 2007, 22:40:20

Boy a tener que hacerle modificasiones al viodeo y a la pc.

Pues muchas gracias a todos los que me ayudaron

daktari · 17 de Mayo de 2007, 08:15:48

creo que ya se habia hecho alguna vez, que alguien envie un archivo veg de complejidad media y escasa duracion y que todos lo renderizemos y publiquemos lo que nos tarda para tener una idea comparativa de como trabajan nuestrios equipos

moli · 17 de Mayo de 2007, 12:59:23

Muy buena daktari, seria muy interesante esto de disponer de un arxivo veg, tal como dices de complejidad media, para tener una base común y poder testear la velocidad de nuestros equipos.

Esto serviria tanto para aclarar consultas como para determinar variaciones de rendimiento en equipos.
Sugiero que este arxivo se ponga en temas de interés para poder localizarlo siempre.

Algun manitas se ofrece ....? Los hay que tienen mucha gracia y conocimientos para hacerlo.

Saludos.

Startel · 17 de Mayo de 2007, 14:54:43

ya este hilo trató el tema
https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=29776.0

Startel · 17 de Mayo de 2007, 15:09:48

revisé los links para el archivo veg y veo que ya no estan activos. Busqué en mi laptop y no lo encontré. No sé si lo tenga en la PC de mi casa.
Si no,
esperemos que alguien lo vuelva a subir.

GGIO · 17 de Mayo de 2007, 21:00:30

Sería ideal que pongan en nombre del archivo, porque fuimos varios los que lo bajamos y al igual que los demás debo tenerlo por ahí

daktari · 01 de Junio de 2007, 16:31:16

vamos ...vamos...quien se anima a crear en un nuevo hilo un archivo veg mas o menos complejo que podamos renderizar todos y comparar nuestros tiempos?

01 de Junio de 2007, 17:05:00

Aparte del equipo que tengas, lo que obviamente cuenta es a que calidad, generas el video a la salida.

Es decir, no es lo mismo una resolucion de 320 que una de 640, 720, etc.. ni es lo mismo 25 fps, 30, 59 ....

Cambiar los codecs no va a cambiar la velocidad de calculo (ya que de ello se encarga tu cpu)

Respecto a lo de si es "normal" pues, la normalidad no existe

cada uno tiene un equipo diferente.

Lo de utilizar un "time render" para ver lo que tarda cada uno, hombre.. puede ser curioso, pero tampoco es que te sirva de mucho.

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

24 Minutos de video X 3 horas de renderizado

hectorfrz

moli

gregoryr

hectorfrz

gregoryr

Startel

gregoryr

hectorfrz

daktari

moli

Startel

Startel

GGIO

daktari

PUBLICIDAD