Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - emilioca

#286
Sres.
Volviendo con este tema, les cuento que he revelado la foto en otro laboratorio la he scaneado a 300 pp y el resultado fue PERFECTO.
Entonces:
1) No es el scanjet 3760 de HP
2) No es el negativo
3) No es la PC
4) Sí es el laboratorio, aunque no lo reconoce. Qué puede estar pasando, usando líquidos truchos? papel distinto?
Lo peor es que el revelado en foto es mucho mejor a la vista el del supuesto laboratorio trucho..
gracias
emilioca
#287
Lo confirmo el Lunes y te cuento, ya mandé a reverla a otro lugar.

gracias

emilioca
#288
Pues es scaner no es, acá en el trabajo scanié a 300 pp y un desastre igual que en casa.
emilioca
#289
Rdelius,
Fracase en casa scaneando a 400 pp, salió horrible.
Probaré scanear en el trabajo y revelar alguna foto en otro laboratorio y les cuento.
gracias
emilioca
#290
Good Idea¡¡¡
emilioca
#291
Cita de: "hyrax"Si usas el buscador hay enlaces en el foro para evitar el efecoto Moiré https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=33128.0 tal como señala Boira.

Y un patrón de Moiré (se pronuncia como Muaré) es un patrón de interferencia que se forma cuando se superponen dos rejillas de líneas con un cierto ángulo, o cuando tales rejillas tienen tamaños ligeramente diferentes......

de http://es.wikipedia.org/wiki/Patr%C3%B3n_de_moir%C3%A9

Hyrax,

Porbaré con lo que me indicas pero, es un defecto del laboratorio de revelado? por qué no me pasa con fotos impresas anteriores?

Rdelius,

Esa es la solución... paso todas mis fotos en 300 pp y 100 % a dvd y bajo todas al tamaño de mi pantalla con Xnview.

GRACIAS¡¡¡
emilioca
#292
Agrego,
Es decir mientras la foto la use sólo en la PC con mantener el tamaño en pixeles ideal del monitor estamos bien, no?
Respecto al tema planteado sobre el grano en el scaneo, voy a revelar alguna de las fotos nuevas en otro laboratorio....
emilioca
#293
Cita de: "rdeluis"Es posible que la menor resolución haga desaparecer el moirée.
....
Para editar con calidad suele ser suficiente un tamaño de 1600x1200 píxeles aproximadamente, que permite hacer zoom y pan con bastante margen.

Saludos,

Rdelius, es verdad ya alguna vez lo habíamos hablado.
1. Perdón... qué es moirée?
2. Supongamos que en el futuro nos compramos una pantalla de 54 pulgadas, la nitidez de la foto no se verá afectada?.
3. Supongamos que para reducir espacio de mi disco rígido, yo paso todos mis scans a formato 1028 x 768 (monitor 17), si después me compro un monitor 21 pulgadas esto me afectará al quedarme una foto más pequeña de lo ideal para ese tamaño? Estoy mezclando?

gracias¡¡¡

emilioca
#294
Amigos,
Scaneo en 300 pp mis mejores fotos  porque sí... es una costumbre que tomé cuando las imprimía y en un resguardo por si alguna vez pierdo los albunes de fotos o los negativos.
En 200 pp no aparece el problema,.pero por qué con las viejas fotos en 300 pp no tengo el problema?
Más que rayas horizontales parece un granulado.
Gracias a todos.
emilioca
PD cuál es la dimensióny pp necesarios  ideal para monitores de 17 y 21 pulgadas, la verdad me molesta bastante mucho abrir una foto scaneada con el visor de Windows y que la foto se vea más chica o al revés ponerla para que luzca en el escritorio y se vea sólo una parte porque la sacanee en 300 pp. Gracias2
#295

Amigos

Tengo un problemita de scaneado que vengo estudiando con la gente de HP, mi equipo es un scanjet 3670:

El problema es que las fotos que scaneo le aparecen una rayan diagonales.

Pero aquí viene lo más raro, el problema empezó en febrero 2006. Desde allí cada vez que scaneo en 300 pp aparecen las rayas, increíblemente las fotos que scaneo actualmente  que han sido reveladas con anterioridad a esa fecha salen perfectas.

Es decir:

1.       fotos reveladas con anterioridad a 2/2006 salen perfectas, aunque las scanee hoy.

2.       fotos reveladas a partir de 2006: aparecen las rayas.

Cuál puede ser el problema? No lo se, la vista el revelado es idéntico.

Muchas Gracias

emilioca

#296
Jordicor,
Por un tema de espacio modifiqué Mis Imágenes y Mi Música al D, luego tuve que ubicar todo de nuevo al abrir el proyecto y que pasó? SE SOLUCIONÓ¡¡¡¡¡
abrazo y gracias¡¡¡¡
emilioca
#297
Jordicor,
Esta función borra los archivos auxiliares del proyecto que estamos visualizando o todos los que tenemos en la pc.
Tengo una confusión con ciertas carpetas que se crean en la pc con temporales o auxiliares de un proyecto que alguna vez borré desde el explorador y después tuve problemas con el proyecto, por ejemplo con las transcisiones.
gracias
emilioca
#298
Jordicor,
No hay problema con borrar temporales? desde dónde lo hago?
Alguien más en el foro tuvo algun problema similar?
Muchas gracias
emilioca
#299
Gracias jordicor¡¡

alguna otra experiencia?

emiliioca
#300
Amigos,
He terminado un proyecto que ya he guardado en mpeg2.
El tema es que lo quise grabar en DVD directamente para no perder el Dolby Digital 5.1. (en mpeg2 no se puede...) y les cuento qué me pasa.
Toda la música agregada al proyecto en MP3 no se escucha, sólo las dos última canciones  se oyen correctamente.
El sonido del video se escucha perfectamente, pero las canciones en MP3 aparecen en gris y con lineas diagonales y no se escuchan. Llas dos que se escuchan lucen normalmente (fondo blanco y linea de volumen en azul)
Qué puede estar pasando?
Muchas gracias
Emilioca
El spam de este foro está controlado por CleanTalk