Bueno creo que el tema ha dado bastante de si ya, no hay más vuelta de tuerca. No hay que tomarse las cosas como algo personal, ni defender a ultranza una postura. Por favor meditar lo que escribís dado que el lenguaje escrito es muy dado a tergiversaciones.

Como dije antes, podemos estar o no de acuerdo con la decisión de David, pero desde aquí no podemos hacer más, simplemente nos limitamos a informar y a intentar explicar el porqué de las cosas. Simple y llanamente.



Por otro lado, quería haceros un apunte sobre los comentarios. No es lo mismo decir:

Citar-Estoy totalmente en contra de su actuación, para eso mejor no compartas nada, total no es gran cosa, etc..

Que decir:

Citar-No estoy de acuerdo con la decisión, me parecen excesivas las condiciones pero sus razones tendrá. Esperemos que no sea permanente.

-El primer comentario no es aceptable en tanto en cuanto es una opinión expresada con un lenguaje bastante ofensivo. Si vais a decir cosas de éste estilo, por favor, absteneros.
-El segundo comentario es bueno, ya que expresa desacuerdo pero no ofende. Si vuestros comentarios van por esta vía son bienvenidos.


NOTA: Los comentarios me los he inventado

Los MPEG-2 también los reproduce desentrelazados, aunque depende del reproductor. Si se ven rallas es porque no está activada la función de densentrelazar.

Los DivX se desentrelazan en la compresión con un filtro, de ahí que pierdan nitidez, pero es lo que hay. Lo ideal sería no desentrelazar y que, al igual que los MPEG2, se desentrelazara en la reproducción. No se porqué no han implementado esa función en el decoder DivX, no obstante se pueden ver DivX entrelazados correctamente si usamos por ejemplo VLC y activamos el filtro de desentrelazar (pero hay que hacerlo a mano).

Todos los reproductores DVD de sobremesa actuales mandan la señal de video entrelazada a los TV, idependientemente de si el origen está entrelazado o no. En el caso de los TV-TFT modernos, ellos son los que se encargan de desentrelazar la señal que les llega y pasarla a modo progresivo, aunque también hay reproductores modernos que te permiten enviar la señal en progresivo.

Cita de: "BLUECHILD"1-Tengo la sony DCR-TRV238E (digital 8  ) , graba entrelazado como casi todas (supongo), graba sin compresión no? es lo que yo tenía entendido. Voy bien?

Si lleva compresión, en formato DV a 20 MegaBits por segundo. Las cintas Digital 8 graban en formato DV sólo que encinta de 8mm.
https://videoedicion.org/manuales/dv.htm

Citar2-Cuando capturo con el vegas no hay opciones para elegir codecs ni nada, puesto que hemos quedado que es transferencia de datos y yo no veo ninguna opción. Entonces por qué el video me sale comprimido supuestamente, porque al particle no me entra y este quiere sin compresión. Me dicen por ahí que si el codec de mainconcept es mejor que sin compresión, pero comprimirá, osea que tengo que renderizar algo para tratarlo con particle y luego volverlo a rederizar para traerlo a vegas otra vez. No se cuanta calidad ya se irá perdiendo. Esto pasa con vegas o con cualquier capturador?

Si capturas por Firewire, en realidad estás transfiriendo los datos. ELvideo tiene la misma calidad que en la cinta, pero partimos de la base que la cinta lleva compresión DV, de ahí determinados programas  te pidan un codec DV.

Citar4- Y luego lo de los entrelazados. Por qué un dvd que está preparado para verse en tele (supongo que estará entrelazado, porque no dejo de leer que es necesario que así sea) se ve bien en el ordenador y las capturas o renderizados al mismamente formato dvd no? O es que el entrelazado se quita una vez que has hecho la autoria del dvd? o es por el reproductor de dvd que está preparado para tal opción, aunque he reproducido renderizados entrelazados en powerdvd y se sigue viendo entrelazado.

Porque los DVDs de VIDEO los reproduces con software que hace el desentrelazado en PC (pero sólo para DVDs). Prueba cargar un vídeo capturado(AVI-DV) en el reproductor VLC y aplícale el filtro de desentrelazado "mezclar".

Cita de: "Boira"Igual que ofreces algo libremente, puedes decidir en cualquier momento cortar esa colaboración. Nadie te ha pedido que hagas ese trabajo, si lo haces es voluntario. Pero tampoco nadie ha pagado por esas transiciones (o lo que sea)  por lo tanto nadie puede exigirte nada.

Lo dicho aquí por boira es el "quiz" de la cuestión. Básicamente se resume en que si yo soy autor de un material y luego, por la razón que sea, pongo unas condiciones para compartirlo, tienes 2 opciones:
a) aceptas las condiciones, y obtienes mi material
b) no aceptas las condiciones, y buscas otra cosa

Videoed ya lo dijo anteriormente, podemos estar o no de acuerdo con la decisión, pero lo que no podemos hacer es tachar a la gente de "insolidaria" o "tacaña" sin conocimiento de causa, y menos aún teniendo en cuenta que ha trabajado desinteresadamente durante largo tiempo. Por supuesto que opinar sobre tal decisión se puede hacer, pero hay que evitar los juicios absolutos.

En videoedicion tenemos una filosofía en la cual prima la voluntariedad y el buen hacer de la gente. Tenemos personas que se curran tutoriales, manuales, faqs, por iniciativa propia y porque "comulgan" con la idea de que compartir es bueno. Pero el hecho de que lo hagan ahora no significa que siempre lo vayan a hacer, porque para hacerlo hace falta tiempo, y tiempo precisamente es lo que no nos sobra a la mayoría de nosotros.

@Jordy Max: Si pero ojo, que lo que tu dices es que recomiendas 10 gigas de tamaño para la partición de archivos temporales para que no se quede sin espacio. Lo que yo digo es que teniendo 2GB de RAM es absurdo poner 2,5 gigas de memoria virtual, ya que con 512 va sobrado

Es que luego la gente luego se nos confunde .

Si es que no falla

Entre 50 - 60 entregas, suele ser lo habitual, lo sé porque tengo una colección de 60 libros de literatura fantástica que no me caben en las estanterías.

La primera me cazaste, porque era la 01:30 de la mañana, luego ya te pillé

La idea es saber esos archivos .avi que tipo de compresión usa, para lo cual has de usar Gspot que te dará esa información. Con esa información en la mano lo que hay que hacer es instalar el codec correspondiente, y en el caso específico del codec XviD usar el truco que puse.
https://videoedicion.org/documentaci ... article=39

¿Has mirado ya que codec usan esos videos?

No si al final ......

Mmm, ¿os habéis dado cuenta del día que es hoy?

 

Arriba te he puesto el enlace desde donde te puedes descargar e instalar el codec XviD, en concreto es el que pone "Latest stable binary - XviD-1.1.2-01112006.exe (628kb)"
http://www.koepi.org/xvid.shtml

En cuanto al uso de Gspot:
Gspot: la herramienta a usar cuando no puedes ver (u oír) un vídeo

En cuanto al tema de estar más perdido que un pulpo en un garaje:
Documentacion de VideoEdicion.org - Primeros Pasos

Gracias a tí por publicar tus conclusiones

Gspot te indicará que codec necesitas, simplemente descargalo e instalalo. Que puedas reproducirlo no significa que puedas editarlo/transformarlo.

Si es DivX: www.divx.com
Si es XviD: http://www.koepi.org/xvid.shtml