Cita de: titrov en 07 de Octubre de 2010, 11:47:31
Que me aconsejais teniendo en cuenta que tenemos un presupuesto algo limitado???

... que te leas esto y decidas tú mismo: http://www.xatakafoto.com/canon/canon-550d-vs-canon-7d-comparativa-a-fondo

No exactamente. Me refería a la importancia de la velocidad de obturación al grabar con las HDSLRs. Grabar un objeto rápido a velocidad muy alta significará obtener frames muy definidos. Grabar a velocidad de obturación lenta te proporcionará fotogramas desenfocados, difuminados, borrosos o trepidados. Perdón si las cuatro palabras anteriores no son exactamente sinónimos. El primer caso te llevará al stacatto. El segundo caso, aunque el vídeo sea grabado en progresivo, gozará de un movimiento suave y fluido, sin tironcillos.

Djwild, no se si cuando haces referencia al flickeo te quieres referir en realidad al stacatto, ese movimiento a saltitos. Siempre se ha puesto como ejemplo de stacatto la sensación que producen algunas ruedas o hélices que dan la sensación de girar en sentido contrario y lentamente, en lugar del sentido correcto al que se dirige el automovil y rápidamente. Era para puntualizar que no es lo mismo.

El problema no tiene su origen en el formato progresivo, aunque en éste por verse reducido el nº de frames (de 50i a 25p) sea un poco más destacado. El stacatto viene producido por grabar vídeo, en este caso hablamos de las HDSLRs, a velocidades de obturación demasiado rápidas. Siempre se ha comentado que para fotografiar las gotas de agua de la lluvia y queden muy bien definidas hay que obturar muy rápidamente: se "congela" la imagen. Pues es en vídeo donde hay que tener cuidado con estas velocidades de obturación, pues puede producirse ese efecto indeseado. De todas formas este fenómeno destacará si grabamos objetos que se mueven rápidamente, por ejemplo, un coche pasando de derecha a izquierda cerca de la lente. Si el movimiento que grabas es más suave no se notará. Por ejemplo, si el mismo coche lo estamos grabando a 300 metros de distancia tardará más tiempo en cruzar todo el plano de derecha a izquierda, por tanto, el movimiento será más lento. En cualquier caso la solución cuando se graba vídeo es escoger una buena velocidad de obturación, no mucho más rápida que 1/100. Así conseguiremos evitar el flickeo o stacatto.

Respecto al usuario que pide consejo afirmo todo lo demás que te ha comentado Djwild. Tengo la 7D y aún con sus limitaciones es una excelente opción.

Más vale tarde... dicen: ¡felicidades Ramón! Un abrazo

Como ya te he comentado Jose, yo directamente me quito el sombrero y te aplaudo. Fantástico... hay mucha calidad en este vídeo y en el artista que lo ha hecho.

Estupendo. Insisto, trípodes mejores habrá, pero por ese precio dudo que obtengas algo mejor en relación precio/calidad.

Eso sí, pesa lo suyo, eh? te aviso.

Cita de: gentedelplaneta en 24 de Septiembre de 2010, 17:15:16
Que diferencia es ver un video de vacaciones amateur, y algo como esto!

Es lo mejor que me podían decir... ¡muchísimas gracias por tu comentario y por tu tiempo!

"el cuerpo del mensaje se quedó vacío"... parezco novato y no lo soy, pero es que ni puñetera idea de por qué erre que erre....

Aquí os dejo un cachito de Coruña, lo que me dió tiempo a grabar en las     escasas 24h que tuve la oportunidad de visitarla y disfrutarla. La     ciudad vibraba en plena ebullición de sus fiestas patronales y estaba     mejor que nunca. Me encantó y espero que os guste a vosotros también,     sobre todo este estilo diferente con el que me he atrevido a editar.

Un saludo

http://www.vimeo.com/15237980

Estamos todos ansiosos de saber el alcance que hará Vegas de la tecnología CUDA, hasta qué punto será capaz de aprovecharla.

Extraído de aquí:

GPU-accelerated AVC Rendering: Vegas Movie Studio HD Platinum can now use the Graphics Processing Unit   (GPU) in equipped computers to improve AVC rendering performance and speed, which allows final projects to be published faster than ever before. Users with a CUDA-enabled NVIDIA® video card are able to encode to the Sony AVC format using GPU-accelerated rendering.

¡ ojo ! que aquí en ningún momento se comenta específicamente que Sony Vegas 10 ayude en la edición de vídeo AVCHD o H.264, es decir, en la previsualización... el verdadero avanze de la nueva versión de nuestro editor favorito consiste, por lo que podéis todos leer de la noticia, en una mejora y rapidez en el renderizado empleando el códec AVC Sony.

Exacto, bianka. Cuando tenía la TM300 recuerdo poder hacer timelapses muy buenos, pero ahora con la Canon 7D.... aún mejores por las razones que comentas, por poder configurar a tu antojo todos los aspectos.

Hay forma más útil y rápida de hacer Timelapse en Vegas.

1) Menú "File" -> "Import..." -> "Media"
2) Selecciona la primera foto de tu timelapse.
3) Marca la casilla de abajo "Open Still Image Sequence" y después "Abrir"
4) Ahora se te abrirá una ventana con las propiedades del clip. Ponle un nombre si quieres.
5) ¡listo! ahora debe aparecer tu conjunto de fotos como un clip de vídeo. Podrás arrastrarlo al timeline y abrir pan/crop para cropear a tu gusto.

No obstante es aconsejable previamente disminuir la resolución de las fotografías antes de llevarlo a Vegas pues puede darte problemas y cerrarse, aunque esas resoluciones anden por los pelos dentro de los límites del editor. Mis fotos son de 5184x3456 y siempre las reduzco a una resolución cercana a 1280x720, que es la resolución de mi proyecto. Vegas va más ligero y me ahorro tonterías.

Te agradezco me indiques la solución de Radiero, pero créeme que es problema de hard. Un ordenador que tiene ya sus 4 añitos, demasiado longevo para el FullHD de la 7D. Además, para disispar toda duda: sigo con Vegas 8.0, no con el inestable 9 en sus versiones primeras. Es decir, que Vegas 8 es y sigue siendo una versión muy estable y fiable. Salvo si la cargas mucho, mucho como yo, que no paro hasta que reviente la mula!

Yo convierto a DNxHD pero por culpa del hard, porque apenas meto muchos clips MOV originales de la 7D enel Vegas es que con mi CPU no hay manera. De todas formas, os digo: calidad en la conversión pierdo la justita...

Hola bigfroy. No soy un experto en lentes, pero la que tengo, la 15-85mm f/3.5-5.6 es muy polivante y da una calidad muy grande. De todas formas para el tema de objetivos te aconsejo mejor acudas a los foros de canonistas, pues allí está este tema trilladísimo y hay gente muy experta.