Espero que no hayáis entendido mal mis palabras...  No es mi intención, como he dicho, desanimar a nadie, sino ser realista. Cuando conseguimos un efecto nuevo estamos deseandolo enseñárselo a nuestra pareja, familiares o amigos. Al primero que tengamos a mano, vamos. La respuesta que siempre obtenemos, y que tanto odiamos es "Sí... está bien" mientras tú piensas "Bien... ¡Cómo que bien! ¿Es que no te das cuenta que... bla, bla, bla...." y les queremos hacer entender lo que nos ha costado y lo orgullosos que estamos. Pero la persona que lo ve, que desconoce por completo el proceso de creación... pues eso. Está bien.

Cuando nos embarcamos en un proyecto que nos emociona y que nos llena tendemos a pensar que a todo el mundo le llenará de la misma manera... y no. No es así. Ojalá me equivoque y sean muchos los usuarios que se impliquen en este proyecto, pero creo sinceramente que finalmente será cosa de unos pocos. Al menos unos pocos los que desarrollen de forma intensiva y/o regular la distribucion.

En fin. No he dicho nada. Ya se verá cómo se desarrolla todo. Por la parte que me toca, podéis contar conmigo en todo lo que esté en mi mano.

Gracias nuevamente a todos por dar vida a videoedicion.org, y a este proyecto

Cita de: "rdeluis"Hay un tema que vamos escurriendo todos, y creo que llega la hora de poner el cascabel al gato: una distribución no se monta en cuatro ratos, y hace falta una sólida formación y experiencia en el tema a nivel desarrollador.
Propongo dos cosas:
Primero: llamar a los voluntarios que estén en condiciones y con muchas ganas para empezar a desarrollar.¡ánimo y que no decaiga!

Creo que ese paso ya lo hemos dado. Lo hemos anunciado en portada, en noticias breves, hemos creado este subforo... creo que en ese sentido más no se pueden facilitar las cosas. Si la gente realmente se quiere implicar, se implicará y si no, por mucho que nos duela a algunos, habrá que dejarlo para mejor ocasión. Me gustaría incidir en ese punto. Quien quiera implicarse en este proyecto no debe contar con nadie más. No es la primera vez que desde esta página hemos tratado de implicar a los usuarios en concursos y otras modalidades y siempre se ha contado con los dedos de las manos la gente que se ha involucrado en los proyectos. Quien quiera pringarse con la distribución de Linux debe contar con él, con él y con él, pero en ningún momento debe esperar ayuda externa o contar con nadie. Hace no mucho dije que para una reunión videoedi hacen falta dos videodis. Bien. En este caso, para un proyecto videoedi hace falta un videodi.

No entendedme mal... no es que os quiera desanimar o que no quiera que este proyecto salga adelante. No. Al contrario. Soy el primero que se sentiría extremadamente orgulloso de que de estas páginas surgiera un proyecto en español de este tipo. Como habéis podido comprobar he facilitado, y facilitaré en un futuro, todos los medios a mi alcance para que se haga realidad. Lo único que quiero hacer es que pongáis los pies en la tierra y que por muy ilusionados que estemos algunos hay que entender que a la inmensa mayoría de usuarios este proyecto ni les va, ni les viene Si se lleva a cabo es muy probable que muchos usuarios descargen e instalen la distrubución "por probar", pero muy poca gente se implicará de lleno en el desarrollo. Y si no, al tiempo.

CitarSegundo: iniciar contactos con foros o revistas especializadas (Todo Linux, Solo Linux, Linux Magazine,...) para anunciarles nuestra iniciativa y pedir ayuda para el proyecto. Estoy seguro que recojerán la invitación con agrado.

En este sentido también he de decir que por el momento tampoco hemos tenido mucha fortuna al respecto. Por probar, que no quede, pero digo lo mismo que antes. Que preparemos todo con lo que REALMENTE TENEMOS y, si luego viene ayuda externa, mejor que mejor.  :bien:

Una vez que tengamos el nombre definitivo de la distribución nos hará falta un logotipo ¿Qué tal un concurso para que la gente se anime a participar? Si seguimos con los plazos propuestos en el hilo para la elección de nombre el día 17 de Octubre ya tendríamos nombre. Podríamos dejar del 17 al 31 de Octubre como plazo para la presentación de trabajos y votarlos del 1 al 11 de Noviembre

En cuanto al regalo hablaré con virtualmur a ver qué podemos conseguir, pero por el momento he pensando que alguno de éstos podría estar bien:

- Lote de 200 DVD's + 200 CD's (nunca están de más...)
- Disco duro de 200 GB SATA o IDE
- Disco duro externo portátil de 120 GB
- SAI de 800 VA (es una de esas cosas que nunca se compran pero que vale su peso en oro)

Si tenéis alguna otra propuesta para regalos similares hacedla en este hilo y veremos qué se puede hacer.

GRACIAS a todos por vuestra participación y sugerencia

De primeras hice la misma interpretación que Gopersuel de las palabras de Nogod pero volviendo a leer más despacio interpreté que lo que nogod quiso decir no es que la distribución haga particiones sino que las monte

En mi breve experiencia con Linux no todas las distribuciones montan TODAS las unidades existentes automáticamente con lo que un recién llegado se encuentra que accede a todo su sistema Linux sin problema alguno, pero no puede hacer uso de los documentos que tiene almacenados en la partición 2 del disco 1, por poner un ejemplo. El concepto de "montar una unidad", como todos sabéis, es totalmente ajeno a los usuarios de Windows y es uno de los "atranques" más comunes para los recién llegados.

Y ya que hago el comentario sobre el tema una de mis grandes "frustraciones" con Linux, aunque parezca mentira, ha sido no poder acceder a mi red Windows. Siempre imaginé que navegar por una red con Linux sería pan comido... pero no. Por más vueltas que le di a Samba nunca conseguí que funcionara como el "Entorno de red" de Windows, a pesar de tener la red configurada correctamente. Puestos a pedir, sería de agradecer que la distribución conectara fácilmente a una conexión compartida a internet y que navegara lo más fácilmente posible por una red local

Cita de: "nogod"Ripeadores de DVd no sé si se deberían incluir en este apartado. Pero el Drip rulez!

Efectivamente los programas de ripeo son ilegales según la legislación española, por lo que no podríamos incluir ningún programa de ese tipo en la distribución

Muchísimas gracias por tus aportaciones, nogod

Cita de: "mamamalu"Buenos días:

Yo propongo Videoednux.

Saludos.

Videoednux me gusta mucho, pero la "d" antes de nux se traba un poco a primera vista y a la hora de pronunciarla realmente casi no llega a sonar. Me suenan mejor videoenux o videinux

¿Aparte de KDE y Gnome hay algún otro candidato "serio"? Lo digo por abrir ya una encuesta con las opciones posibles y cerrar este tema cuanto antes. Sé que KDE y Gnome no son los únicos. Si no hay otra opción clara en la encuesta puedo añadir "otros" y si hay un número representativo de votos a "otros" pues reabrimos la encuesta para incluir nuevos candidatos ¿qué os parece?

¡¡ATENCIÓN!!

Este primer mensaje se irá actualizando con las opciones que se vayan sugiriendo. Más adelante se votarán qué paquetes se incluirán definitivamente y cuales no, pero aquí vendrá un listado de todas las sugerencias que se vayan aportando en este hilo para "centralizar" todo un poco. Tanto las categorías como los programas incluídos en este lista podrán ampliarse/reducirse en función de lo que se hable en este hilo

[li]Reproducción Multimedia

Vídeo:

- Mplayer
- Totem (video)

Audio

- xmms
- kaffeine
- amarok

[/li][li]Edición de vídeo

- Kino (sencillito)
- Cinelerra (mas complicado pero mas opciones)
- kdenlive
- Jahshaka o algo así (comparable al combustion y totalmente gratuito)
- MainActor es de Mainconcept. Creo que es de pago, por lo que deberíamos descartarlo.

[/li][li]Compresión de vídeo

- avidemux
- transcode
- Kavi2svcd


[/li][li]Grabación/Autoría de CD/DVD

- K3B
- DVDAUTHOR
- DVDSTYLER
- QDVDAUTHOR
- vcd imager (autoría VCD)

[/li][li]Edición de audio

[/li][li]Edición gráfica

- Gimp. Muy similar al Photoshop (quien conozco el programa de Adobe no debe tener problemas con Gimp).

[/li][li]Visualización/creación/edición de documentos de texto

- Openoffice. Editor de textos, hoja de cálculo, creador de archivos pdf.... No requerimos más.
- Writter, para utilizarlo tipo notepad.

[/li][li]Internet

- Mozilla-Firefox
- Mozilla-Thunderbird
- Opera
- imule
- bittorrent
- peerguardian2

[/li][li]Configuración y mantenimiento del sistema

- Wine
- Controladores
[/li][/list]

Abro este hilo para debatir qué entorno gráfico usaremos en la distribución

A mí, sinceramente, KDE y Gnome me parece el mismo perro con distinto collar. Puesto que hablo desde el punto de vista de un recién llegado a Linux no creo que suponga mucho "trauma" para nadie usar uno u otro, así que personalmente lo dejaría a criterio de usuarios más experimentados

Abro este hilo para debatir qué distrubicón usar como punto de partida.

He probado breve y tímidamente Red Hat, Mandrake y SuSe y, a lo ojos de un usario como yo, novato 100% en Linux me he sentido más cómodo con Mandraje y SuSe. Como digo, soy tan novato que no he "buceado" en ninguna de ellas y mis impresiones se basan simplemente en "primeras sensaciones" a nivel de primer contacto con un sistema operativo "extraño"

Salvo que opinéis lo contrario éstos serán los plazos para la elección de nombre de la distribución:

Sugerencias de nombres: Del 2 al 9 de Octubre
Votación de los nombres sugeridos: Del 10 al 16 de Octubre

Mi propuestas son dos:

- videolinux, pero como es tan obvio que puede que ya exista algo al respecto, ofrezco como alternativa:
- vinux

Cada modelo varía. Si en el manual de instrucciones de tu videocámara no lo indica, mucho me temo que tendrás que esperara a comprar la tarjeta.

Vale... lo diré de otra forma:

Si no tienes una tarjeta FireWire, también llamada IEEE1394 o iLink, cómprala. No intentes pasar vídeo por USB. La mayoría de cámaras no te dejarán y, las que sí lo hacen, ofrecen una calidad muy reducida. Por motivos de calidad, rapidez y sencillez te recomiendo muy encarecidamente que para transferir vídeo miniDV uses una de éstas tarjetas.

Una cosa es VER los manuales... y otra es LEERLOS. Tienes la respuesta a tu pregunta aquí:

QUé necesito para transferir mi cinta DV al PC

Para el resto de dudas que te surgirán a partir de ahí, por favor LEE con detenimiento y atenciónel resto de manuales

Gracias

Dentro de la sección de manuales tienes un apartado especialmente interesante para tí. Se llama Manuales para recién llegados. Allí encontrarás la mayor parte de información que necesitas.
Tampoco deberías dejar de echarle un ojo a las preguntas frecuentes:

https://videoedicion.org/foro/http:/ ... .php?f=7.0

Seguro que tras una lectura por esas páginas podrás dar tus primeros pasos y hacer preguntas más avanzadas.

En cuanto a la cámara, no he probado el modelo en persona, pero buscando en Google he encontrado un análisis bastante detallado en esta dirección:

http://www.camcorderinfo.com/content/pa ... review.htm

Según lo que he leído la cámara ofrece una calidad y prestaciones suficientes para uso doméstico. Ofrece una buena relación calidad/precio. Es decir, es una buena compra dentro de su precio. Para grabaciones domésticas quedarás satisfecho, pero si le buscas las "cosquillas" notarás ciertas carencias en condiciones de poca luz, pureza de colores y opciones de configuración manuales.

Bienvenido al mundo del vídeo digital. Espero que pronto todas tus ilusiones y deseos puedan materializarse en discos que no sólo disfrutes tú, si no también tus familiares y amigos.

Recibe un cordial saludo

NOTA:He modificado el nombre del mensaje para una mejor identificación por parte de los usuarios. Os recuerdo el punto 4.6 de las normas

4.6 Las causas más frecuentes por las que una consulta se queda sin contestar son:

- Quien sabe la respuesta a la consulta no la ha leido, en especial si no ha sido publicada en la categoría adecuada.

- Quien la haya leido no sabe la respuesta. Los que colaboramos en la página no somos sabios ni tenemos solución a todo.

- El título del mensaje no es descripitivo de su contenido. Los mensajes con títulos como "Ayuda", "Urgente, por favor", "Necesito que alguien me ayude", etc suelen ser los últimos en leerse o, directamente, quedarse sin leer. En cambio, títulos como "Problema al abrir imágenes JPEG en Premiere", "Aparecen saltos al reproducir vídeo capturado", "Aparecen rayas en cámara lenta", etc, son mucho más descriptivos y harán que usuarios que han tenido previamente ese mismo problema se interesen en la consulta y se animen a contestar.

- El mensaje no aporta la suficiente información sobre lo que se pretende, con qué herramientas se cuenta y cuál es el problema

- Excesivas preguntas mezcladas con diferentes temas, lo que dificulta su comprensión y contestación. Probablemente haya algún usario que sepa contestar a una de ellas, pero quizás no se anime a contestar porque desconoce la respuesta al resto.

- Duplicación del mismo mensaje o publicación de mensajes muy similares (el mismo con diferentes palabras)

- El texto se hace difícil de leer y su contenido incomprensible por usar abreviaturas en exceso. La escritura "tipo SMS" en este foro se hace incómoda a muchos usuarios, que prefieren leer y contestar otra pregunta antes que invertir varios minutos en "descifrar" un tipo de lenguaje al que no están habituados