Por cierto, revisando unas cosas he aprovechado para aumentar un poco el tamaño de la fuente del foro. Ya me diréis qué os parece el cambio.

He realizado una modificación en los ajustes del servicio de correo del servidor. De momento, me han llegado notificaciones en más de una docena de pruebas; tanto de respuestas como de mensajería privada. Tengo claro que no canto victoria, sin embargo. Cuando podáis, os agradecería mucho que me confirmarais si os llegan notificaciones. Por ejemplo, la notificación a esta respuesta. Un, dos, tres, responda otra vez.

Aunque la respuesta llega tarde (porque veo que ya JF Olivares ya no es usuario del foro) añado la respuesta a modo de referencia por si puede ser de utilidad.

Por los síntomas (el vídeo se le "atraganta") parece que el problema no es el encapsulado (.mov, .mp4, .mkv, .avi...) sino el códec en sí. En esos casos la mejor solución es codificar a un códec Intraframe, como por ejemplo (indico solo los que más he usado y conozoco bien):

QuickTime Animation (encapsulado .mov o .mkv): Se puede configurar sin pérdida de calidad y es rápido para editar, pero los archivos ocupan una barbaridad

Apple ProRes (encapsulado .mov, .mxf o .mkv): Con pérdida de calidad matemática, pero inapreciable a simple vista para la mayoría con la ventaja de que es muy rápido de editar. Es uno de los formatos más populares en la actualidad en equipos y dispositivos profesionales.

AVID DNxHD (encapsulado .mxf): Características prácticamente idénticas a las del ProRes de Apple, pero desarrollado por AVID.

Motion JPEG (encapsulados .mov, .mp4 o .avi): Muy rápido de editar, pero con una pérdida de calidad bastante mayor que en los casos anteriores. A tener en cuenta que la calidad es INVERSA al cuantificador. Es decir, una calidad "1" nos generará un archivo casi sin pérdidas, pero de gran tamaño mientras que cuantificadores mayores (hasta 31) generarán archivos más pequeños pero con pérdida de calidad. A tener en cuenta que la relación no es lineal sino logarítmica, lo que significa que no hay mucha diferencia entre un valor 1 y 5, por ejemplo, pero es enorme entre 24 y 26, por ejemplo.

MPEG-2 / MPEG-4 con secuencia GOP de 1 fotograma:   Esta opción no la he probado nunca pero, en principio, debería funcionar. Si la secuencia GOP es de 1 fotograma entonces, necesariamente, todos los fotogramas deberán ser Intra-frame y, por lo tanto, comportarse como el resto de codecs.

En casos más extremos, además de convertir a Intra-frame, se puede además bajar la resolución (el tamaño de la imagen). Estos archivos de pequeño tamaño y rápida edición, llamados "proxies" se usan durante la edición y, al finalizar, se reemplazan por los originales para exportar con la calidad original. Hay muchos editores que lo hacen de forma automática porque, la verdad, generar proxies es un tanto engorroso.

Gracias por compartir. Seguro que muchos usuarios lo encuentran de utilidad.

Saludos,

Hola de nuevo,

De esos 4 yo me decantaría, sin duda, por el MSI. Es el que tiene tarjeta gráfica dedicada, 16 GB de RAM y unidad de almacenamiento NVMe PCIe.

Por otro lado, he editado tus enlaces para adaptarlos a las normas:

Solo comentar que sigo completamente desconcertado con el envío (o no envío) aleatorio de notificaciones. Ahora mismo estoy en plena ola de evaluación y fin de curso, pero en cuenta tenga el suficiente tiempo libre "del tirón" estoy completamente decidido a solucionar esto de una vez por todas, reinstalando todo paso a paso si hace falta. Os aviso de si hay alguna novedad.

Saludos,

Fuente: https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/lumixtether.html

Fuente: https://www.hasselblad.com/press/press-releases/hasselblad-powerful-updates-for-expanded-creativity-x1d-ii-50c-907x-special-edition-xcd-45p/

Fuente: https://www.sigma-global.com/en/news/2020/06/09/2699/

RESUMEN PARA LOS QUE NO QUERÉIS LEER MUCHO:

Pinchar en el banner para comprar en Amazon puede suponer una GRAN DIFERENCIA.

Y ahora la versión larga...

Hoy me gustaría compartir con vosotros algunos datos:


En los últimos 30 días los ingresos por publicidad han sido de 7,25€



En ese mismo período de 30 días, las comisiones de Amazon han generado más del doble: 16,07€. Sin embargo, la mayor parte de esa comisión viene de una única compra de poco más de 200€.

Lo que quiero decir con estos datos, es que desde que comenzó la crisis del Covid-19 los ingresos han caído estrepitosamente. Aquí tenéis un ejemplo sencillo:




Hasta hoy, 7 de junio, hemos generado 1,51€ por publicidad. El año pasado, durante los 7 primeros días de junio se generaron 22,26€. Como veis, la situación es bastante complicada.

Afortunadamente, por el momento la supervivencia de videoedicion.org no está en peligro. El primer lugar porque en este momento disponemos de 514,94€ en la cuenta de AEVIDI y en segundo lugar porque, como muchos recordaréis, hace unos meses trasladados la web al servidor de un vecino, que es quien montó la red de fibra para mi urbanización y, como le he echado un mano en diversas cosas pues digamos que "nos trata bien"; pero es de esperar que más pronto que tarde se tenga que volver a pagar el precio "normal" de un servidor como el que usamos (calculo que unos 50€ al mes). Además de eso, OpenBank, que hasta la fecha había sido una cuenta sin comisiones, desde mayo nos carga 5€ de comisión de mantenimiento. No hay manera de que nos la quite y he contactado con todos y cada uno de los bancos que operan en España y, o bien directamente no hacen cuentas para asociaciones sin ánimo de lucro como la nuestra, o bien tienen comisiones por encima de esos 5€ de OpenBank.

El saldo que tenemos debería ser suficiente para "aguantar" estos tiempos complicados, pero me sentiría mucho más tranquilo si podemos ampliar el "colchón".

Como habéis visto en las gráficas anteriores, las comisiones de Amazon pueden llegar a ser una ayuda realmente importante así que, si compráis en Amazon, por favor, no olvidéis usar el enlace del banner ya que, hacerlo, supone una diferencia muy importante para la web.

Muchas gracias a todos por vuestra colaboración.

Fuente: https://www.blackmagicdesign.com/support/readme/19e3320cecb94fd580f974cda0084d9a

Fuente: https://tokinalens.com/reviews/the_history_of_tokina_1950_2020/

En primer lugar, disculpa la tardanza en contestar. Estamos teniendo problemas con el sistema de envío de notificaciones por correo. Tu mensaje quedó a la espera de aprobación por el sistema de protección anti-spam y no lo he visto hasta hoy.

En tareas multimedia, la diferencia entre una tarjeta dedicada y una integrada es ABISMAL, así que, dentro de tus posibilidades, yo intentaría buscar uno con tarjeta integrada. Cada vez más, las aplicaciones multimedia hacen uso de la tarjeta RAM de la tarjeta gráfica y cada vez menos la RAM del sistema, así que yo no me volvería loco en ese sentido. Con respecto al disco duro, yo prefiero que el integrado en el portátil sea lo más rápido posible, aunque pequeño, y usar una unidad externa para el almacenamiento. Lo ideal es una conexión Thunderbolt por USB-C; pero no sé si se te escapará de presupuesto.

Saludos,

Encantado de leer te de nuevo :-)

Fuente: https://twitter.com/Blackmagic_News/status/1266603894672486400