Cita de: Fernando -PLAY- en 06 de Febrero de 2015, 00:23:21
y si ando entre 55 y 110 minutos 7 estara bien!?

Pues no porque puede que te pases de tamaño y no te quepa en un DVD 5.

Tendrás que irte a bitrate variable (VBR) en dos pasadas.
Usa esta calculadora
http://dvd-hq.info/bitrate_calculator.php
para obtener el valor máximo y promedio con que deberás exportar.

Saludos

Al exportar fíjate en:
1: Elegir el formato meg2 DVD
2: El preset que se corresponda con tu norma de color, PAL / NTSC
3: El aspecto del video 4/3 o 16/9
4: El bitrate, que te sugería que si tu película dura 60 minutos o menos, uses bitrate constante (CBR) de 8Mbs.

Saludos

Muy fácil 
Para adjuntar imágenes, bajo el recuadro donde escribes, hay un texto que reza
+ Opciones adicionales...
Pulsa sobre él, y aparece la opción Adjuntar: Examinar
que abre el clásico diálogo de windows para cargar un archivo.

Saludos

No hay de qué.
Lo mejor sería que pusieses una imagen del video original y otra de cómo queda, para intentar ver el problema del estiramiento.

Cita de: Fernando -PLAY- en 05 de Febrero de 2015, 11:11:22
creia que exportandolo en h 264 el architect me parecio que al recomprimir lo deja en mejor calidad  que si le subo mpge dvd

La norma del DVD video sólo admite video en mpeg2. Si haces autoría con DVD Architect, el programa tendrá que cambiar el formato y volver a recomprimir el video de forma innecesaria, lo que hará que pierda calidad.

La diferencia de calidad que notas. viene dada por el bitrate con que exportas, no por el paso intermedio a H264.

Lo que tienes que hacer es exportar directamente desde Premiere con un bitrate alto, para que la pérdida respecto al original sea mínima.
Te doy datos, si tu película dura 60 minutos o menos, prueba a exportar en mpeg2 a bitrate constante de 8Mbs, y verás cómo te queda un DVD perfecto.

Saludos

Hola kantroxo

Sólo quería puntualizar que según las especificaciones de los fabricantes, tanto la Sony como la Panasonic tienen el mismo tamaño de sensor:

Panasonic. Sensor MOS de tipo 1/2,3 (para Europa)
Sony Sensor. CMOS Exmor R® retroiluminado de tipo 1/2,3

Y el objetivo es muy similar en ambas:

Panasonic 30,8 ― 626 mm [16:9] F1.8 ― F3.6
Sony 31,5 - 630 mm F1,6 - F3,4

Lo mejor sería que pudieses probar una y otro en vivo, a ver con cual te sientes más cómodo.

Saludos y buena compra

Tienes que fijarte en cual es la proporción de tu video original y exportar con la misma.
Si el original es 720 x 576 4/3 exporta a 720 x 576 4/3

Si los estás viendo "estirado" es porque:
1. Estás exportando a 16/9
o
2. En Architect has elegido un proyecto en formato 16/9

Otra cosa. Para hacer un DVD video tienes que exportar en mpeg2.
Si exportas en H264, Architect tendrá que cambiar el formato y volver a recomprimir el video, lo que hará que pierda calidad.

Saludos

Hola mercrominaroja
¿Con qué equipo hacéis la transmisión? ¿Quizás con una Tricaster?
Danos más datos por favor.

Saludos

Hola morrit

Demasiadas incógnitas a la vez. Intentaré contestar...

Cita de: morrit en 04 de Febrero de 2015, 00:39:40
Pero el Dv Pal widescreen donde lo aplicas ? me he traido la Secuencia 01.avi exportada del trabajo y  puedo modificar el pixel. Selecciono todos los jpg y le aplico Dv Pal widescreen, verdad ?   
http://i.imgur.com/Q26fXGf.png

No, no, no. Preguntabas haces unos días por un video que se veía comprimido en vertical y te comentaba que tenías mal la proporción. El comentario es en exclusiva para ése video. Las fotos si se ven correctas, no las toques.

Cita de: morrit en 04 de Febrero de 2015, 00:39:40
En casa he creado un proyecto pero esta vez con Formato Captura HDV y esta secuencia  1280 x 720 25,00 fps 48kHz.

Bien, pues exporta en mp4 a 1280 x 720.

Cita de: morrit en 04 de Febrero de 2015, 00:39:40
Bueno eso del logo y la calidad de las imágenes mejorara si ahora el proyecto lo pongo en HDV ? 720p como he usado en casa ? Se podria cambiar ?

Sin datos de qué codec usas, ni con qué bitrate exportas, es imposible saber si mejorará.
Haz pruebas y saca tus propias consecuencias.

No hace falta que cambies el proyecto, basta con que exportes a 1280 x 720.

Saludos

Pregunta 1. ¿Tienes material grabado en 4K?

Pregunta 2. ¿Tienes un monitor 4K?

Pregunta 3. ¿Cuántos amigos / clientes tienes que tengan en casa una Tv a 4K?

No haré más preguntas señoría

La pregunta correcta no es ésa

Cita de: fede-520 en 03 de Febrero de 2015, 18:06:23
es conveniente usar 44,1 KHz? Con qué "calidad" captura el micrófono de la cámara?

Sino ¿Qué voy a hacer con el material grabado?
Porque si vas a hacer un DVD, el audio tendrá que estar a 48 Khz.

Saludos

Es una alegría leer tan buenas noticias

¡¡Muchas felicidades!!

Y ya que te vistes de Elvis, no olvides cantarle a la parienta I can't help falling in love with you

Hola morrit

¿Conseguiste resolver el problema del video de tu anterior consulta?

Es que si no hiciste lo que te sugerí ni entendiste lo que te comenté, no vamos a avanzar mucho...
Pero en fin, allá vamos:

Cita de: morrit en 03 de Febrero de 2015, 17:36:25
Me puedes decir como arreglarlo en especial el 1r punto.

Supongo que te refieres a

Cita de: Poucopelo en 20 de Enero de 2015, 23:53:10
1. El video tiene relación de aspecto 16/9 pero en Premiere aparece con píxel cuadrado. Tienes que decirle que interprete correctamente (16/9) para que no deforme la imagen.

Pues en la bandeja de proyecto, donde importas el material, pinchas en el archivo > botón derecho del ratón > Interpret footage > Pixel aspect ratio > Conform to > Dv Pal widescreen
O en español Interpretar metraje > proporción del pixel > conforme con


Esto en Premiere CS3, en las versiones más actuales creo que pone Modify clip y el resto igual

Siguiente cuestión, videos con fotos:

Tienes una secuencia en 720 x 576 a 16/9, pero creo que estás exportando en 720 x 576 a 4/3. Utliza una plantilla que coincida con la secuencia. Pincha consecutivamente en Origen y Salida para ver que no cambia nada.

Otra cosa: Tienes unas fotos rectangulares formato 4/3, que lógicamente van a mostrar bandas verticales negras a cada lado. Puede que te interese corregirlo haciendo zoom en la imagen o puede que no, es sólo para que lo tengas en cuenta

Saludos

Lo que suponía.
Las líneas que aparecen se debe al barrido del cabezal durante la reproducción.  Este defecto se denomina Head Switching Noise.
Hace años no se apreciaban porque veías el video en un televisor de tubo que ocultaba parte de la imagen, y ahora las ves porque usas un monitor de ordenador que muestra la imagen completa.

Al editar haz un recorte de unos pocos píxeles por arriba y por abajo, para que no se vean las líneas.
Saludos

Pues no veo gran cosa. Tengo una sospecha pero quería confirmarla
¿podrías poner la imagen completa?

Saludos

Hola yevrehnoraa

Cita de: yevrehnoraa en 02 de Febrero de 2015, 15:46:25
por lo visto el mejor software esta en windows

Soy usuario de Windows, pero no puedo estar de acuerdo con semejante opinión.
En edición de video, (y a nivel tan elemental como el que aquí estamos tratando) no hay nada que hagas en Windows que no puedas hacer en Mac y viceversa.

Cita de: yevrehnoraa en 02 de Febrero de 2015, 15:46:25
respecto a lo de la información sobre la dv lo leí del siguiente link

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=es&u=http://www.digitalfaq.com/forum/myths/5929-dv-best-convert.html&usg=ALkJrhixXDoyDLHWApaCJlKI512V1z14_g

Como no me fío de la traducción de google, me fuí al original en inglés
http://www.digitalfaq.com/forum/myths/5929-dv-best-convert.html

Es una entrada de un foro que discute la información publicada aquí
http://www.trevorthurlowproductions.ca/dvmpeg.php

Que es una web que se dedica a diversos servicios audiovisuales, entre ellos la de conversión de cintas VHS a DVD. Presumen de hacer la conversión analógica/digital a DV y posterior exportado a DVD, frente a la conversión directa a mpeg2 de muchas capturadoras y grabadores de DVD.

En el foro empiezan con tal tema y acaban discutiendo si es mejor pasar una cinta DV por firewire o por analógico a través de un Canopus110.
Lo siento, pero en todo el hilo no he visto ni una sola opinión razonada que acredite la segunda opción. Las imágenes que ponen no son comparables, ni el método que usan sirven para acreditar la eficacia de tal sistema.
Algunas opiniones me parecen muy muy muy discutibles, y otras tienen errores flagrantes. No han cambiado mis convicciones.

Ahora piensa tú lo que quieras, y si tienes tiempo, dinero y ganas, haz pruebas con un método y otro y quédate con el más que te convenza.
Saludos