Vaya por Dios. Esperemos que os repongáis pronto.

Si tenéis problemas con el Lossless Cut, probad las herramientas que sugieren los compañeros Oleada y XarquS, son igual de eficaces y ambas tienen tutoriales en español que ellos mismos han preparado.

Saludos.

¿A qué plugin te refieres?.
La plantilla de ese vídeo no requiere ningún plugin.

Saludos.

Bienvenido 206gti.
El efecto del vídeo está hecho con una plantilla comercial de After Effects.

Si quieres emularlo sin pasar por caja, empieza por analizar cada escena, aislando sus elementos y comportamiento.

Así a primera vista hay:
Títulos que aparecen gradualmente, con letras variando individualmente el tamaño y el desenfoque.
Letras en relieve y con color variable, posiblemente un degradado lineal de varios tonos.
Partículas (puntos con brillo, líneas de resplandor) haciendo de separador entre líneas de texto.
Leak lights entre escenas.

Uno por uno son efectos bastante sencillos, aunque laboriosos de conjuntar y conseguir que queden bien.

Saludos.

Bienvenido Espilber1961

Gracias por tu ofrecimiento con los drivers.

La DV500 fue mi primera tarjeta capturadora, y no recuerdo que tuviera problemas de compatibilidad. Era un poco caprichosa a la hora de instalar, pero nada que no se resolviera usando la lógica.

De todas formas, la DV500 tiene ya muchos años (unos 20), y dudo que tenga sentido intentar localizar alguna placa base específica de hace tanto tiempo, sólo porque en su día se comentara que era compatible con la DV500.

Si vas a cambiar de ordenador, no te preocupes, sólo comprueba que el nuevo equipo tenga una ranura PCI para colocar la tarjeta.
Recuerda que sólo podrás instalar un sistema con Windows 7 como máximo.

Saludos.

Como un monitor de campo exactamente no, ya que la tablet no tiene entrada auxiliar de HDMI; pero si puedes usar la tablet como un mando a distancia inalámbrico, visualizando en ella lo que está grabando, aunque puede que no de forma fluída.

Cita de: JDamian en 23 de Junio de 2022, 15:40:24¿cómo lo haría?

Consulta el manual de la cámara, página 37:
https://www.sony.com/electronics/support/res/manuals/4586/45865233M.pdf

Saludos.

Más que desfase, creo que el problema es que FinalCut no puede reproducir el material en tiempo real y se resiente la sincronía.
No es algo raro: el material en 4K es malo de mover, salvo que tengas un equipo muy potente.

Prueba a reducir la resolución y calidad de preview del programa. Si no mejora, tendrías que echar mano de los proxies.

Saludos.

Me alegro de que se haya resuelto, pero una advertencia:

Cita de: pablomarcelo01 en 13 de Junio de 2022, 16:36:19No tengo disco duro externo para meter ahí mis proyectos y justamente haciendo este proyecto me di cuenta de que el único que tengo está lleno.

Con un único disco duro es totalmente desaconsejable editar.
Lo mínimo son tres: el de sistema sólo para programas, otro para almacenar brutos, otro para exportar. Tenlo en cuenta para el futuro.

Saludos.

Bienvenido faver.

Sólo por descartar. ¿Lo estás haciendo como se explica en este vídeo?.


Saludos.

Cita de: pablomarcelo01 en 11 de Junio de 2022, 18:06:22exporté un minuto del mismo vídeo a 3Mbps dejándolo a 1080p 60fps y tarda alrededor de 14 minutos o algo más en exportar.

Pues sí que es mucho. Y puede deberse a varias causas:

• Equipo inadecuado. En el pantallazo previo, figura que el programa codifica sólo por software, o sea que no tiene una tarjeta gráfica reconocida por Premiere para acelerar el proceso. Eso no es malo de por sí, pero indica que todo el esfuerzo va a estar condicionado por el procesador. Si el equipo no es muy potente, va a tardar más.
• Equipo mal configurado. Por ejemplo exportación al mismo disco duro donde están los brutos. Discos duros lentos y/o muy llenos, etc.
• Incoherencia entre proyecto, material utilizado y ajustes de exportación. Desconozco tu proyecto, pero por poner un ejemplo extremo: vídeo de 4K / 30 fps, en proyecto 1080i / 50 fps y exportación 720p / 25 fps. Eso supone trabajo extra en el renderizado a mayores de los efectos que tengas.

Cita de: pablomarcelo01 en 11 de Junio de 2022, 18:06:22he probado a 720p 25fps 3Mbps con códec Quicktime Apple ProRes422(HQ)

El códec ProRes es una buena opción en cuanto a calidad, pero si la intención es conseguir archivos más livianos, no es el camino a seguir.

Cita de: pablomarcelo01 en 11 de Junio de 2022, 18:06:22Como antes no estaba procesando el vídeo previamente, voy a probar a procesarlo que esto debe acelerar la exportación.

Pues sí, pero con muchos matices.
Procesar el vídeo sirve para que puedas reproducir el vídeo en tiempo real (sin saltos ni parones) desde la línea de tiempos.
Funciona para acelerar la exportación sólo si coinciden los ajustes del proyecto con los de exportación y si marcas la casilla "usar previsualizaciones" al exportar.
Aún así, el procesado va a llevar tiempo, no esperes una reducción significativa en el cómputo global.

Saludos.

No hay de qué dar las gracias. Para eso estamos.
Mucha suerte con el bricolage, y ya nos contarás la experiencia refrigeradora.

Saludos.

Me alegro de que se haya resuelto sin tener que recurrir a otras soluciones.

Cita de: Damián Bandín en 08 de Junio de 2022, 23:03:35Sé, por lo que me he informado que se debe de terminar los proyectos y borrar las media caché. Esto sería lo ideal ya que hace que el programa trabaje mejor.

Premiere no trabaja mejor o peor por mantener (o no) la caché de medios.

Borrar la caché de medios es útil porque ahorra espacio en el disco duro. Una vez que has acabado un proyecto y exportado el vídeo final, tiene lógica borrar tanto los brutos como los archivos conformados que forman la caché.
Pero si estás sobrado de espacio, o piensas volver al proyecto más delante, puedes mantener la caché todo el tiempo que quieras.

Cita de: Damián Bandín en 08 de Junio de 2022, 23:03:35se supone que me pueda suceder este conflicto otra vez,no?

No necesariamente. Ese tipo de problemas suceden, pero no es lo habitual.
Podría pasarte alguna vez, con algún proyecto en concreto... o quizás nunca vuelvas a tener ese problema.

Saludos.

Cita de: pablomarcelo01 en 06 de Junio de 2022, 10:30:38¿Es normal que pese tanto si los archivos que introduzco pesan mucho menos, o estoy cometiendo algún error al exportar?

Sí, es normal. Y sí estás cometiendo varios errores. Vamos por partes:

Estás exportando con un bitrate variable de 15 Mbps con máximo de 22,9 Mbps. Da igual que el origen sea una imagen fija de (pongamos) 3 Megas, el archivo resultante será un vídeo a 15 Megas por segundo de promedio.

Cosas que puedes hacer para mejorar el resultado:

• Nada. Subir tal cual el archivo y dejar que YouTube lo recomprima eficazmente, cosa que hará siempre, exportes como exportes. Si no tienes problemas con la conexión a internet, es la solución más sencilla.
• Exportar con valores más razonables. Si es un audiolibro, donde la imagen no es lo primordial, no es necesario exportar a 1920x1080 60fps y 15 Mbps. Podrías reducir la resolución a 1280x720 25 fps y VBR de 3 Mbps promedio con máximo de 6 Mbps.

Haz unas pruebas para comprobar la calidad obtenida, y decide tú mismo la estrategia a seguir.

Saludos.

Gracias por la confianza que muestras en mis opinioniones, pero no sé si en esta ocasión serán útiles porque no tengo certezas.

Parece claro que el disipador se calienta bastante. Puede que esa temperatura esté dentro de lo asumible y puede que no.
En un equipo bien diseñado y construido, ese factor estaría controlado y no sería un problema.
Los fabricantes sobredimensionan los disipadores para que los componentes nunca superen cierta temperatura, aún trabajando a plena potencia. Y si la superan, tienen circuitos de seguridad que cortan la alimentación antes de que se tuesten.
Además, cualquier avería la asume la garantía de la marca.

El problema es que ciertas marcas chinas (hablando en general) no destacan por su calidad de construcción ni por su fiabilidad. Así que hay que tomar con reserva lo dicho arriba.

Uso del ventilador para enfriar. La idea es atractiva pero dudo que sea eficaz; es un ventilador pequeño y trabajando en exteriores no sé si enfriará significativamente el disipador.
Pero probar no costaría mucho, y si mejora algo la temperatura, eso ganas en tranquilidad.

Otra cosa sería situar el ventilador dentro del altavoz, sobre los integrados de potencia, tomando aire fresco del exterior por unas aberturas y expulsando el caliente por otras. Como las cajas de los ordenadores de sobremesa.
Pero eso ya requiere un grado de audacia haciendo bricolage y no se lo recomiendo a todo el mundo. Habría que desmontar el baffle, abrir varios agujeros en la caja, atornillar el ventilador, pasar cables de alimentación hacia el exterior...

Si decides colocarlo por fuera, creo que lo adecuado sería con el flujo de aire hacia fuera del disipador. Pero es más una intuición que una evidencia física.

Siento no ser de más ayuda, y mucha suerte con el equipo.
Saludos.

Al decir que se calienta mucho, ¿cuánto es mucho?.
¿Puedes tocarlo y mantener la mano varios segundos?.

Saludos

Gracias por el aporte.

Saludos.