¿BYAGZOMA japonesa?
Yo diría que china.

No veo que tengan muchos modelos en catálogo.
Las características anunciadas no son muy buenas: sensor diminuto, zoom digital, foco fijo...
Mejor grabar con un teléfono móvil.

Saludos.

El llamado "SteadyShot" de la Sony es un sistema óptico, la lente es flotante y está controlada electrónicamente para que se desplace en dirección opuesta al movimiento involuntario de la cámara.
Problema: estabiliza la imagen a costa de recortar el área visible. No mucho, pero recorta.

Cita de: isidroracing en 23 de Marzo de 2023, 13:32:02Pero yo veo gente con cámaras buenas y lo llevan con el brazo estabilizador aparte

Porque los estabilizadores externos buenos hacen verdadera magia, con sus sensores, acelerómetros y algoritmos de control, suavizan los movimientos por bruscos que sean, dando la sensación de que la cámara flota.

Cita de: isidroracing en 23 de Marzo de 2023, 13:32:02si pones ese invento, no podría darle a acercar ni alejar la imagen,,, es cierto ?

¿Por qué no vas a poder?. Con una mano sujetas el artilugio y con la otra haces zoom.

Saludos.

El Ninja 2 usa baterías del tipo NP-570 de 2600mAh o superiores. Son las típicas de la Sony Serie L.

Busca por "Power Adapter NP-570 Dummy Battery"
O por "Power Supply Sony L-Series (NP-F) Type Dummy Battery"

Saludos.

Cita de: CATRonin en 18 de Marzo de 2023, 17:28:02es la porquería de la GoPro Hero 3

Yo no sería tan duro. Seguramente grabando en exteriores con buena luz no muestra motion blur.
El problema es que en el polideportivo hay poca luz y el niño se mueve mucho.

Yo toquetearía el menú de ajuste, a ver si permite ajustar el ISO a valores más elevados; y también a grabar en 720p que permite llegar a los 120 fps.

Saludos.

El rastro de movimiento ya está presente en el original. No hay nada que hacer.

No es de extrañar que una vez editado y exportado se siga viendo, corregido y aumentado por la recompresión de Premiere y la adicional de YouTube.

Saludos

Cita de: CATRonin en 16 de Marzo de 2023, 08:45:08El tema de los FPS era por intentar hacer cámaras lentas con el material que tengo

Nada te impide hacer cámara lenta.
Eso no tiene nada que ver con que la secuencia coincida en los fps con el material grabado.

Cita de: CATRonin en 16 de Marzo de 2023, 08:45:08las pondré todas a los mismos FPS,

Correcto, mismos ajustes en todas las cámaras, mismos fps en la secuencia y mismos fps en la exportación.

Ya nos contarás.
Saludos.

Cita de: CATRonin en 15 de Marzo de 2023, 16:03:12me genera el efecto "estela" que se puede ver en este vídeo:

Tiene pinta de estar causado por el baile de fotogramas entre grabación, edición y exportación, combinado con el modo de interpolación de tiempo de Premiere al exportar.

Deberías trabajar con secuencias con el mismo número de fotogramas que la grabación.
Si grabas a 60, edita a 60 y exporta a 60 fps.

Cita de: CATRonin en 15 de Marzo de 2023, 16:03:12Cuando edito, creo las secuencias a 30FPS y 720P de resolución, porque mi equipo es bastante antiguo (un i7 de 3ª generación) y no da para más.

Puedo entender lo de pasar de 1080 a 720 para aprovechar el reencuadre, aunque eso penaliza el rendimiento del programa. Pero nunca se deben tocar los fps.
Si a Premiere le falta fluidez al reproducir, es preferible bajar la resolución del monitor de Previo a 1/4 o menor.


Y reducir la calidad de reproducción

Y si no mejora la fluidez, siempre se puede usar proxies.

Saludos.

Enhorabuena a los dos, ¡qué bonito os ha quedado!.
Y qué ternura produce veros juntos trabajando en casa.

Por cierto, aunque nos suene a clásico de toda la vida, lo escribió Víctor Manuel para la peli "El amor perjudica seriamente la salud" del año 1996; como quien dice, anteayer.

Pues venga ¡a grabar!.
Y mucha suerte con ella.

Saludos.

Pues mi humilde recomendación es que ni Matrox, ni Ati, ni leches fritas, captura con ese pedazo de tarjeta, en DV y con Scenalyzer.

Saludos.

¿Tienes una DV Master como ésta?.



Absolutamente venerable.
Aunque me imagino que los drivers serán para Windows NT como mucho.

Saludos.

Como bien dice Jordi, joroba no solucionar limpiamente el problema, pero lo importante es zafar; aunque te aconsejo recodificar el audio a un bitrate mayor, 192 Kb/s es escaso.

Saludos.

Parece como si no hubiera cargado bien el vídeo.

Si fuera Premiere te diría que borraras la caché de medios para forzar al programa a recrearla. Con eso se suelen resolver ese tipo de problemas.

Como no manejo Pinnacle y no sé como funciona internamente, te sugiero que cambies el nombre de la carpeta en el que tengas ese vídeo.
Luego inicia Pinnacle, crea un nuevo proyecto y vuelve a importar el vídeo.

A ver si hay suerte y lo carga correctamente.

Saludos.

¿Podrías poner unos pantallazos de la línea de tiempos en los que esté el clip que no se oye?.
Para ver si hay algo raro.

Saludos.

En mi opinión, la mayor diferencia de calidad estará en la capturadora y en mucha menor medida en el programa o el códec de captura utilizado.

Si capturas a través de firewire, es obligado usar el códec DV. Ahí recomiendo vivamente
Scenalyzer. No hace nada más que transferir al disco duro el flujo de datos que llegan por el puerto, pero lo hace a la perfección, sin perder un fotograma.

Si capturas con la Matrox, utiliza la aplicación que viene con los drivers, está optimizada para la tarjeta, aunque posiblemente esté limitada a un par de códecs.

Cita de: joangm en 03 de Marzo de 2023, 17:53:14unas cintas VHSC de unos viajes del siglo pasado

Yo capturaría en DV (25 Mbps), pasar de ahí sería matar moscas a cañonazos.
Es un códec ya comprimido, pero da suficiente margen como para corregir color, estabilizar, reducir ruido y luego exportar en un códec doméstico para web o distribuir.

Saludos.