Hola.

No sé si el problema es de interpretación del manual o de la respuesta del hilo, (o igual el problema es mío que no te he entendido bien  

Hola.

Pada loz que no la hayáiz vizto aún, ez fácil ved laz difedenciaz, pedo os tenéiz que adimad muzho a la pantadia. Ezo zi, tened cuidado zi oz caéis con el bodde de la meza.

Un zaludo.   ?

¡PERFECTO!.

Ahora no he tenido ningún problema en comprimir directamente con TMPGEnc.

Un saludo y gracias.  

Hola.

Tengo una curiosidad con Studio 9.

Normalmente utilizo TMPGEnc DVD Author para hacer mis autorías, pero en mis dos últimos proyectos he necesitado hacerlo con el propio Studio. Todo bien, exportando a disco sin problema. No utilicé la herramienta de grabación de Studio.

Al ir a grabar con Nero y arrastrar los archivos me da un error en la reasignación de los mismos, advirtiéndome de que "el vob seleccionado no se corresponde con el ifo", aunque me permite seguir y de hecho en el regrabable donde hago las pruebas todo funciona a la perfección.

Mi pregunta es si ese vob, que no detalla, puede ser un vídeo introductorio que incluyo antes del menú y que por tanto no está ligado a él y sea ese el motivo del error.

Un saludo y gracias anticipadas.  

Mi pregunta

Hola de nuevo.

Por si a alguien le sirve en un futuro.

En teoría, por las indagaciones que hice podría pasar esos mov a AVI con Quick Time Pro. Sin embargo el programa se colgaba.

El destino de esos mov, (grabados con una cámara de fotos), era un proyecto de Memories on TV, y para mi sorpresa, al añadirlos tal cual al proyecto, memories no tuvo problemas para comprimirlos. Probando a dar otra vuelta de tuerca utilicé en Memories TMPGEnc como compresor, y ¡¡¡FUNCIONO!!!, el mismo TMPGEnc que no había sido capaz de abrir los ficheros.

Así que a las Rad Video Tools y a Quick Time Pro se puede añadir, con sus limitaciones, el Memories on TV.

Un saludo y gracias por el interés.  

Hola.

Puedes usar otras resoluciones compatibles con DVD.

Yo para los VHS de buena calidad uso 352x576 y podrías hacerlo también a 352x288. Esto unido a la modificación de bitrates hace que sí que puedas meter varias horas de vídeo en un DVD perfectamente reproducible y con su correspondiente autoría, títulos, menús, capítulos etc.

Eso sí, hay una ecuación ineludible: más vídeo=menos calidad.


Un saludo.  

Hola.

Pues yo uso Studio 9.
 
Cuando compré la capturadora yo no sabía lo que era la edición de vídeo y no elegí aplicación pues no conocía ningúna, es la que me vendieron.
Estoy satisfecho con ella, pues una de las condiciones de la compra: que fuera fácil de usar, la cumple con creces.
Es un programa amigable y muy intuitivo, y creo que para la mayoría de usuarios que sólo vamos a editar vídeos de nuestras vacaciones o las funciones de los niños es más que suficiente sin que eso signifique que no puedas dar rienda suelta a tu vena artística. Aquí recuerdo que en el foro se ha comentado en alguna ocasión que más importante que el programa que se use es la experiencia, la paciencia y la sensibilidad del editor que lo maneja.

Por contra, que algunas veces, (pocas), se me ha colgado, pero no he experimentado la cantidad de problemas que algunos le achacan y que en muchas ocasiones intuyo que se deben más que al programa, a malas configuraciones o mantenimiento del equipo.

También probé una demo de Vegas, pero no pude exprimirla debidamente antes de que caducara. También me gustó mucho, me pareció muy potente y estable y evidentemente con más posibilidades que Studio, pero me costó algo más acoplarme al programa, aunque fundamentalmente por mis problemas con el inglés. No obstante la considero en un futuro una opción muy recomendable si es que Studio se me quedara pequeño, pues no me pareció difícil de usar, es estable, potente y ocupa poco.

Un amigo mío tiene instalado Premiere Pro. Uff. Sólo asomarme a su interfaz me hizo desistir de probarlo. Miedoso que es uno.  

Un saludo.  

Bueno, pues ahí va...

(Un poco bucólico, ¿no?)  

Pues no.  

Gracias Maikel, (y Boira

Joer, después de localizar el hilo resulta que ya lo ha puesto Maikel.

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=7792;start=msg38140#msg38140

Si es que así no se puede, no le dejáis a uno yudar...  :muyenfadado:  

Hola a tod@s.

El Colegio de mi hija nos ha regalado un CD con fotografías y vídeos del campamento de verano. Los vídeos vienen en formato .mov y quería pasarlos a MPEG para editar y crear un DVD, y aunque en el manual de compresión en tiempo no real he leído esto:

CitarCanopus ProCoder es compresor MPEG 1/2 de alta calidad que admite archivos AVI, MOV y MPEG como entrada.

no consigo importarlos en Canopus, y TMPGEnc ni siquiera los reconoce.

¿Alguna sugerencia?

Un saludo.  

Hola.

Pues sí se "puede".

Pulsad el botón Menú Display Settings y habilitad la opción Use Motion Menu que hay en la pestaña Motion Menu.  Para el audio tenéis que marcar la casilla Use audio of the background...

Aceptáis y hacéis doble click en el background del menú que tengáis en ese momento.

Se abrirá un explorador donde podréis seleccionar un vídeo como fondo y con su correspondiente audio. Si el menú queréis que sea estático simplemente cread un vídeo con una foto a vuestro gusto y añadidle el audio que queráis.

Un saludo.  

Hola.

Aprovecho este hilo para hacer una pregunta.

¿Los parches se pueden instalar independientemente unos de otros o debemos instalar los anteriores antes de hacerlo con el último?

Un saludo.  

Hola a todos.

Estoy trabajando en un vídeo capturado por mí, parte del cual está grabado en casa de mis padres con escasa iluminación. He editado ese clip de "interiores" por separado en Studio 9 y le he aplicado el filtro de corrección de color a fin de subirle ligeramente el brilo y contraste, añadido alguna transición y nada más, en total son unos diez minutos repartidos en una docena de escenas.

El vídeo lo capturo a través de Firewire sin problemas y se visualiza perfectamente en el PC.

Al exportar ese vídeo el resultado es un molesto parpadeo de la imagen, similar, para dar una idea gráfica, a una iliuminación a través de un ventilador funcionando. Lo curioso es que si exporto sin aplicar el filtro, la imagen sale perfecta. De hecho la solución que he tomado es aplicar posteriormente el filtro con Canopus, ya que exporto en calidad DV. Pero me gustaría saber qué es lo que pasa y si se puede solucionar.

La versión de Studio es la 9.1. XP actualizado, sin problemas de espacio, requerimientos de Hardware más que suficientes, disco duro independiente y defragmentado para vídeo, ningún proceso en segundo plano y habiendo probado con trozos pequeños y distintos del vídeo con idénticos resultados.

Un saludo y gracias por anticipado.