Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Alfredo Navas

#16
La verdad es que con los archivos de captura de la Canon HV40 no suelo tener problemas. Al ser de cinta no tiene que procesar tanto y los mueve más o menos bien, pero cuando trabajo con los H.264... literalmente agoniza!!

Por cierto, qué placa me recomendaríais? Buena relación calidad-precio.

Y memoria? Con 8 Gb habría suficiente, no?
#17
Maikel, quería una respuesta sincera y te lo agradezco.

Ok. Entonces empezaré a mirar precios para torre con procesador, placa, memoria, buen disipador y ventiladores. Porque un portátil en condiciones para editar sin problemas video HD por cuánto saldría, aproximadamente?

#18
Bueno, entonces merece la pena comprar sólo procesador, memoria y ventiladores o ahorro ya para un equipo nuevo?
#19
Gracias, maikel, suelo abrirlo para pasarle la aspiradora o soplarlo, porque tengo perro y la suciedad se acumula mucho más rápido. El ventilador también lo desmonté no hace mucho, pero con el disipador no me atrevo, por no hablar de cambiarle la pasta térmica.  No obstante me haré con un bote de aire para darle más intensidad a la limpieza.

Djfunta, el presupuesto sería el mínimo para mejorar el equipo decentemente, porque si se me va mucho ahorro y me voy a un equipo nuevo, por eso pregunto por el i5 4570, que me consta que está muy bien en relación calidad/precio, y poco más. Aunque sé que los SSD son un cañón, de momento disco duro no voy a comprar porque el de 500 Gb tiene año y medio y el externo 3 meses, y la tarjeta gráfica también tiene año y medio. Bueno, por ampliar la memoria sí podría hacer un esfuerzo, 6 Gb son mejor que 4, y 8 mucho mejor.
#20
Hola.

Mi viejo Intel Pentium 4 de 3.00GHz ya se recalienta demasiado cuando lleva un ratillo (no demasiado largo) trabajando. Utilizo habitualmente Pinnacle Studio 15 y esporadicamente After Effects. Con el renderizado de mi Canon HV40 aún puede, eso sí, en tiempos no demasiado largos, pero cuando trabajo con los archivos de la Kodak Zx3 (H.264) se viene abajo desde el principio. Ni siquiera puede con una resolución a 720p.

La cuestión es que no sé si renovando sólo el procesador sería suficiente para poder trabajar fluídamente con archivos en Full HD sin que se me quede obsoleto el equipo en poco tiempo o tendría que renovar algún otro componente. Había pensado en un i5 4570, dado que mi presupuesto es bastante reducido.

Mi equipo es el siguiente:

Procesador Intel Pentium 4 630, 3.00GHz

Placa base Asus P5k

RAM 4 módulos de 1 Gb Dual DDR2 Kingston

Tarjeta gráfica nVidia GeForce GTS 450 1Gb

Discos duros Seagate interno 200 Gb donde está instalado SO y Pinnacle 15

                     Seagate interno 500 Gb donde renderizo y exporto

                     Seagate externo 3Tb donde almaceno el vídeo capturado

Sólo tengo un ventilador en la torre y tengo pensado comprar dos más y por supuesto imagino que haría falta un disipador para el procesador.

Pues eso, con este equipo sería suficiente para poder trabajar en condiciones o no merece la pena comprar sólo el micro y ventiladores? La RAM también sería necesario aumentarla?

En caso de tener que renovar demasiados componentes tendría que pasar al plan B; ahorrar para un portátil bien equipado para estos menesteres.

Muchas gracias y un saludo.
#21
Ups, perdón por el despiste. :-[

Pues sí, tengo que confirmar que a través del cable i-link se transfiere también hdv.

Casi un añito con la cámara y estoy muy satisfecho, sólo le pongo un pero a la minúscula rueda de enfoque manual, pero la calidad de imagen que ofrece es fantástica.

Ahora me falta ampliarla con algún objetivo, pero eso es otro tema.
#22
 :D

Sí!! Los Reyes Magos se han portado!!

A ver, de momento estoy tanteando la cámara pero tiene muy, muy buena pinta. Apenas he grabado una media hora y aún no me he puesto a capturar, pero no creo que haya ningún problema dado que, según el manual, el puerto i.link transfiere tanto DV como HDV, que era mi gran duda. No obstante en cuanto consiga capturar HDV lo confirmaré aquí.

Saludos.
#23
Buenos días. Es muy probable que los Reyes Magos me traigan mi deseada Canon HV40 porque mi vieja Sony ya está teniendo demasiadas averías. La cuestión es que tengo la capturadora Pinnacle Studio AV/DV2 y quisiera saber si me valdría para capturar Vídeo en alta definición de la Canon o tendría que adquirir otra grabadora.

Espero vuestras respuestas. Muchas gracias.

[mod]Ampliado el Asunto.[/mod]
#24
Debe haber alguna escena que sea la que te está dando el error. Fíjate si te ocurre siempre en el mismo sitio, y si es así quizás deberías cortar algún fotograma o incluso suprimir la escena completa.

También puede ser una transición, efecto o música que no sea capaz de renderizar Studio.
#25
Pinnacle Studio / Avid Studio / Re: Studio 10 11 y 12..
23 de Septiembre de 2009, 17:09:45
Necesitas tener ambos programas instalados a la hora de transferir contenido al más actual. Una vez realizado, Studio 12 te informa de que ya puedes desinstalar el más antiguo.
#26
Pinnacle Studio / Avid Studio / Re: Studio 10 11 y 12..
22 de Septiembre de 2009, 20:47:45
En Studio 12 hay una opción que permite transferir el contenido de programas más antiguos.

Una forma es durante la instalación (te lo pregunta) y la otra en Inicio/todos los programas/Studio 12/Herramientas/Transferir contenido.

Así pasas todos los efectos y transiciones desbloqueados a la última versión de Studio.
#27
Pinnacle Studio / Avid Studio / Re: problema con la captura
21 de Septiembre de 2009, 16:44:47
Tienes actualizados los drivers de tu tarjeta gráfica?

A mí me pasó algo parecido a lo tuyo y se solucionó con los drivers de la tarjeta.
#28
Vaya, pues malas noticias me das...

No tenía ni idea de que el formato 16:9 de mi Sony no fuera real.

En cuanto a que grabe en progresivo a mí también me ha sorprendido, pero es lo que marca Studio 12 de forma automática al reconocer el formato original. Será también "simulado"?

Siempre capturo y exporto a máxima calidad, y ya digo que cuando grababa en 4:3 la calidad era fantástica, pero ahora se empobrece notablemente. Le sale grano, sobre todo en imágenes oscuras, y pierde nitidez y profundidad de campo.

O sea, que la única forma de recuperar esa calidad parece que sería grabando en 4:3... pero mi tv es 16:9, por tanto ajo y agua

Gracias, Jordi.
#29
Pues eso, que desde que estoy grabando en formato panorámico la calidad de los vídeos resultantes ha bajado notablemente.

Utilizo una Mini Dv Sony HC-14 y edito con Studio 12.

Al principio creí que era culpa de Studio 12 (antes utilizaba el 10.7), después pensé que era por la calidad de las cintas, incluso me compré una nueva regrabadora de DVD y hasta he llegado a pensar que podía ser problema de la tarjeta gráfica. Pero en el último vídeo editado, tenía grabadas por error unas escenas en formato 4:3 y me sorprendió ver que esas escenas en concreto no perdían tanta calidad como las grabadas en formato 16:9.

En Preferencias de proyecto/Formato del proyecto tengo marcado Establecer como 1er clip de proyecto e indica 720x576, 25fps, 16:9, progresivo.

Estoy haciendo algo mal?
#30
A mí me ocurrió en una ocasión y el arreglo que hice fue meterle el efecto película antigua en tono sepia.

Lo de poner colores donde nunca ha habido no sé si será viable...
El spam de este foro está controlado por CleanTalk